måndag 30 november 2020
söndag 29 november 2020
Verbal förlag har lovat ge rabatt till följare av bloggen
Vi som vill utmana rådande system och strukturer,
vi som tror på en fredlig kulturrevolution,
vi som känner att någonting grundläggande blivit fel trots att så mycket blivit bättre,
vi som tror på kraften i gemensam säkerhet, inbördes hjälp och uthålligt samhälle,
vi som tror på självtillit som en möjlighet att möta världen utan rädsla,
vi som tror mer på livslinje än på arbetslinje,
vi som vill värna den civila sektorn oavsett om staten eller kapitalet vill ockupera den,
vi som känner att ekonomismen håller på att ta strupgrepp på framtiden,
vi som vill ändra spelreglerna så att frihetlighet och rättfärdighet kan gå hand i hand inom de ramar som naturen sätter.
Vi som tror på en utveckling bortom tillväxt- och konsumtionssamhället.
Vi
som vill vara med och skapa opinion för en djupare debatt om vart vi är
på väg - och vart vi skulle kunna vara på väg om vi bara vågade.
Vi som tror på omställning.
Vi som tror på omstart.
Vi som tror på omtanke.
Vi är fler än de flesta av oss tror...
Egentligen.
Jag är en av alla oss. Som vill skapa debatt om vad vi ska ha samhället till.
Verbal förlag ger 25 procent rabatt under några veckor till mina bloggföljare som uppger koden BIRGER. Här kan du beställa.
Boken kostar då 165 kr. Syftet är att sprida den. Kanske kan det bli en bra julklapp? Givetvis finns den på bibliotek också.
(För den som vill ge bort signerade - och kanske också dediderade - exemplar går det att beställa via provoka@telia.com. Tre böcker, som ryms inom samma portokostnad, kostar då 640 kr.)
lördag 28 november 2020
Lördagsgodis för den törstande...
Lördagsgodis för den törstande, som sagt...😌
"Det har sina nackdelar att vara luttrad. Att ha varit med ett tag. Förmågan att se baksidor av stora löften har hunnit utvecklats.
Det har också sina nackdelar att vara hyggligt bra på matematik. Mer om det nedan. De där nackdelarna gör att jag inte sprudlar lika entusiastiskt av glädje när LKAB och SSAB med kraft, iver och entusiasm förklarar hur de ska investera bort fossila bränslen såväl genom ”koldioxidfri järnsvamp/järnmalmspellets” (LKAB) som ”fossilfri stålframställning” (SSAB).
Missförstå inte. Vi behöver ny teknik, sådan som är minimalt belastad av fossila bränslen. Finns anledningar att glädjas när sådan dyker upp och sjösätts. Det är bara det att det finns en baksida som skaver. Det som händer bakom den strålkastare som med full ljusstyrka är riktad mot klimatfrågan. Mot ödesfrågan. Ser vi vad som händer i skuggorna bakom strålkastaren finns anledning att lik förbannat vara bekymrad. Vi kan nämligen konsumera sönder planeten även på ett klimatsmart sätt."
fredag 27 november 2020
Tips så här när mörkret är tungt...
Om du känner dig dyster, tungsint och trött på det mesta så rekommenderas denna film - den rekommenderas även om du inte är dyster, tungsint och trött.
Om du känner dig alltför sugen på att tänka "skit samma", gå på galleria för att köpa plastleksaker från Kina eller inte fattat just någonting rekommenderas denna film - den rekommenderas oavsett ditt själsliga tillstånd förresten...
Och gillar du bra film rent generellt så finns alltid streamingtjänsten Drakenfilm.
Är du istället sugen på en gammal god Elvisfilm - jodå, Elvis gjorde bra filmer också! - så rekommenderas den här som bygger på boken A Stone For Dannay Fischer och som James Dean var tänkt att spela huvudrollen i. Men han hann köra ihjäl sig innan dess. Så manus skrevs om lite grand och Deans beundrare Presley fick rollen. James Dean var bättre på konsten att släntra omkring, men Presley var bättre på att sjunga.
Och för visdom - eller vad det nu kan vara - finns alltid den här varianten:
torsdag 26 november 2020
Nu är den ute som ljud också...
Jaha, nu finns den som ljudbok. Såväl på Bokus och AdLibris som på streamingtjänsterna. En som läst recenserade den så här: "Håkan Julander läser så att de filosofiskt tunga avsnitten vibrerar, en mycket bra och viktig bok har fått elegant röstdräkt och väger än tyngre!" Tack, Håkan!
onsdag 25 november 2020
Krig och fred...
Här ett utdrag:
"Fler krigsövningar, mer vapeninköp, mer krigsretorik, mer militärpolitik i stället för fredspolitik gäller för både Ryssland och Nato. Lika illa är det hos den tredje stora parten, USA:s militär-politiska etablissemang, den makt som Sveriges befolkning nu på grundval av en fördomsfull militär analys förväntas söka sin trygghet hos.
Finland tillåter inte att finländskt territorium utnyttjas i fientligt syfte mot andra stater, en lärdom från andra världskrigets tid med då förekommande finskt-tyskt militärt samarbete. Men att hålla Sverige fritt från främmande vapen och militärstrateger är inte den väg Sverige valt. Tvärtom. 2016 års värdlandsavtal med Nato har givit amerikansk militär inflytande över och insyn i all svensk militär verksamhet. Nato-generalen Vollmers och hans amerikanska kollegors makt är sådan att DN:s politiska kommentator anser sig kunna konstatera att "den sista illusionen om Sveriges alliansfrihet faller nu" (DN 21/10)."
Hela artikeln finns här.
tisdag 24 november 2020
Ljudboken på väg
Det är inte vilken som helst som läser in den. Det är min favoritinläsare. Håkan Julander. Han har förstått innehållet fullt ut.
Det märkliga är att det på något sätt är en annan bok när jag hör den läsas av någon som liksom gått in i rollen av mig. Hade jag själv läst in den - jag tackade nej till att göra det - hade det nog blivit ungefär som det nu blev, fast utan den proffsiga och otröttliga rösten, kanske mer betoning på knorrarna.
Drygt tio timmar handlar det om.
Håkan har stått upp när han läst in. Engagemanget känns. Jag är mer än nöjd. Kan andas ut. Ska bli kul att se hur många som väljer ljudboken istället för de andra varianterna: pappersupplagan och E-bokupplagan.
En som fått lyssna på ljudfilen i förtid skriver: "Håkan Julander läser så att de filosofiskt tunga avsnitten vibrerar, en mycket bra och viktig bok har fått elegant röstdräkt och väger än tyngre!"
måndag 23 november 2020
10-i-topp på vad nya språkrör inte bör säga
Jag fick - förmodligen i egenskap av avdankat språkrör - frågan om hur jag tycker att Isabella Lövins efterträdare bör kommunicera. Frågan var utformad så här: Hur ska språkrör inte uttrycka sig om du får bestämma? Kan du göra en 10-i-topp-lista?
Nu får jag inte bestämma, vilket säkert gläder många. Men här kommer listan:
1. Du ska inte säga att människor "ska komma i arbete". Uttrycket är förskräckligt!
2. Du ska inte säga att vi måste "skapa arbete". Det är ju en bisarr tanke att vi skall skapa arbete. Mycket behöver göras i t ex vård, omsorg och skola, det är sant. Men det är en helt annan sak.
3. Du ska inte säga att "vi måste arbeta mer så vi får råd att...". Därför att det är helt feltänkt. Det beror på hur och vad vi beskattar.
4. Du ska inte säga att du är "grön liberal". Eller grön socialist. Du är grön. Punkt.
5. Du ska inte dribbla på frågor om ekonomisk tillväxt. Tänk dig BNP som en hink. Ekonomisk tillväxt innebär att hinken blir större och större för varje år. Din uppfattning bör rimligen vara att hinkens innehåll skall bli grönare.
6. Du ska inte, som tidigare språkrör, säga att du är stolt över att ditt parti ställt sig bakom den militära upprustningen. Tvärtom, du ska gå till attack mot krigsretoriken och att Sverige deltar i den vanvettiga upprustningsspiralen.
7. Du ska inte säga att "Sverige ligger i framkant när det gäller klimatet". Du ska säga att de utsläpp vi är skyldiga till genom vår konsumtion och vårt sätt att leva är minst sju gånger så stora som de skall vara om vi skall leva hållbart.
8. Du ska inte hävda, som din föregångare, att "klimatlagen medför att varje regering måste ta klimatet på allvar". Det är inte sant. Varje regering kan bryta mot klimatlagen utan att straffas. Det behövs grön politik för att uppnå klimatmålet.
9. Du ska inte uttala att något "är på plats". Varje gång du gör det ler Per Schlingmann som skapade uttrycket.
10. Du ska inte säga att du vill "leda partiet". Det är medlemmar och kongresser som leder partiet. Det var därför vi inte inrättade partiledare utan språkrör.
söndag 22 november 2020
Covid-19 sätter stopp
INSTÄLLT!
Du som tänkt passa på att köpa boken i samband med föredraget - hör av dig till provoka@telia.com.
lördag 21 november 2020
fredag 20 november 2020
Samtalet, elefanten och rädslan för kritiska följdfrågor
Igår sändes ett litet seminarium. Avsändare var Saab. Medverkande var Sveriges ÖB samt chefen för SÄPO. Moderator - utan att ställa en enda kritisk följdfråga - var Annika Nordgren Christensen, tidigare MP:s försvarspolitiska talesperson, numera ofta förekommande anhängare av militär upprustning och Nato-anslutning. Samtalet blev väl sådär. Som det blir när alla är överens och ingen kritisk analys skall framföras.
 |
| Sveriges ÖB och chefen för SÄPO i trevlig samvaro. Bilden är skamligt, men illustrativt, manipulerad. |
De pinsamma uppgifterna om att USA spionerat på Saab och dess JAS-projekt avhandlades på två minuter - med motivet att det kanske hade varit konstigt att inte ens nämna detta med tanke på att samtalets arrangör var just Saab. Elefanten i rummet dök således upp, men avvisades snabbt. Inga kommentarer, men de båda männen påpekade att underrättelseverksamhet pågår från alla möjliga håll.
Den naturliga följdfrågan vore rimligen "Hur rimligt är det att allt mer intimt samarbeta militärt med ett land om detta spionerar på svensk försvarsindustri?"
Möjligen kunde kanske också nämnts att Sverige av The New York Review of Books - under rubriken ”The Swedish Kings of Cyberwar” - beskrivit att Sveriges samarbete med amerikanska NSA blivit alltmer kvalificerat, inte minst vad gäller spioneri mot Ryssland. Vilket väl Putinregimen lär hålla med om. Och utnyttja för att - av inrikespolitiska skäl - bygga bilden av ett växande hot från omvärlden. Ett hot som bara han - den auktoritäre - kan stå emot...
Jaja, det spioneras åt alla möjliga håll. Och ständigt. Och ju mer naiva vi är när det gäller att koppla upp oss till nätet, ju mer sårbara för angrepp är vi. Allt som kopplas upp kan spioneras på. Allt på nätet kan hackas. De två herrarna försäkrade att vi minsann skall bygga säkerhet mot sådant. Sådan säkerhet finns inte. Vilket de, om de vill Sverige väl, borde säga.
Det handlar - i den nya arten av krigföring - att också bedriva påverkan på opinionen. I samtalet nämndes hur utländska intressen (läs: ryska) försöker skapa instabilitet och oro i Sverige genom att utmåla integration och kriminalitet som stor problem. Men det är väl medierna i Sverige lika duktiga på i så fall? Om det som framförs på Svenska Dagbladets ledarsida upprepas av utländska intressen - inte minst troll - så betecknas det som påverkan. Vilket det förstås är. Även om källan är Svenska Dagbladet. Eller kvällspressen i vårt eget land. Trollen har ju att välja på, vrida på och pumpa ut. Vilket de gör. Kreml är Kreml. Vi som har historia klar för oss känner dofter som är allt annat än trevliga.
PS!
En intressant fråga som togs upp var om Sverige förlorar välfärdsvinster genom att kunskaper förs ut från bland annat svenskt näringsliv genom spioneri. De svarande var överens om att resurser till välfärden rinner oss ur händerna genom detta. Så är det naturligtvis, vilket borde föranleda att vi inte är så naiva.
En naturlig följdfråga vore förstås hur mycket välfärdsvinster som förs ut genom att verksamheter säljs ut till globala bolag. Är det rimligt att till och med elnät säljs ut till globala jättar?? Hur påverkar sådant vår säkerhet och förmåga att bygga demokrati? För det är ju den vi skall försvara.
Det är onekligen illa att försvaret av demokrati minskar genom spioneri från såväl stater som andra intressen - det blir dubbelt illa om när det kompletteras av uppköp. Sverige ligger i fronten när det gäller utförsäljningar och ovilja att försäkra sig om viss självtillit.
Och det bisarra är att svenska politiker - oavsett färg - tycks stolta över att vi ligger i framkant när det gäller att försvara globaliseringens avarter...
torsdag 19 november 2020
Rykte?
Or walkin' down a street
It makes no difference baby
I'm gonna love you just as mean
'Cause holdin' your little hand
Makes me feel so very nice
Anyplace is paradise
When I'm with you
Whether we're standin' on a doorstep
Or sittin' at a park
Or strollin' down shady lane
Or dancin' in the dark
Well I can take you in my arms
And look into your pretty eyes
Anyplace is paradise
When I'm with you
Give me a cave up in the mountain
Or a shack down by the sea
And I will be in heaven honey
If you are there with me
Well kiss your pretty lips
See the love-light in your eyes
Anyplace is paradise
When I'm with you
Baby I'd live deep in the jungle
And sleep up in a tree
And let the rest of the world go be
If you were there with me
Well I could love you all the time
Baby, a jungle would be fine
Anyplace is paradise
When I'm with you
onsdag 18 november 2020
Och sen finns det då de här...
Det finns en svensk figur - läkare som fått åtskilliga varningar från myndigheter lite varstans i Norden - som åker runt i Europa och talar på demonstrationer mot åtgärder för att förhindra smitta, död och sjukvårdens kollaps. Idén är att covid19 är en bluff, att alla skall kramas och hela pandemin är en iscensättning.
Här är Mikael Nordfors - han var hyrläkare någon månad på min stackars vårdcentral för några år sedan - som talar på demonstrationen i Berlin för några veckor sedan. Tja, vad ska man säga. De som hamnat i konspirationsväven saknar till slut förmåga att se verkligheten bortom sina egna bubblor.
tisdag 17 november 2020
Grymt
måndag 16 november 2020
Kära regering och övriga naiva politiker: ska ni lära er nåt nu då?
Överraskade, är en del. Men hur naiv är man inte om man är överraskad? Av att USA spionerar precis som Ryssland och Kina. I det här fallet att amerikanska staten spionerat för att ge fördelar åt amerikanska bolag som tillverkar stridsflygplan. Och nu är politiker överraskade...
Samma naivitet ledde till politikers kommentarer om att "vi hade inte förväntat oss en pandemi" trots att det enda som var otänkbart var att det inte skulle dyka upp en pandemi.
Samma naivitet dränker varje uns av eftertänksamhet när politiker och marknad gemensamt gör allt man kan för att allt skall vara uppkopplat trots att allt som är uppkopplat kan hackas, övervakas och slås ut. Vi vet ju att det är så, så varför fortsätter man istället för att umgås lite mer seriöst med verkligheten...
Ibland har man rätt att vara trött på såväl politiker som marknaden som tycks oförmögna att tänka långa tankar. De ena ser fram till nästa val, de andra lever under kvartalsrapporternas förbannelse och hysteriska börsmäklares algoritmer.
Programvaran som tydligen använts för att spionera mot bland annat Saab är den gamla godingen Xkeyscore. Programmet avslöjades för första gången av Edward Snowden. Bland annat avslöjades att svenska FRA samarbetar med USA med hjälp av Xkeyscore och trojan-systemet Quantum inserts. Bland annat kunde USA spionera på EU-kommissionen. Så låt inte lura er av att strålkastaren riktas på Kina och Ryssland som säkert spionerar hej vilt - bakom strålkastaren i mörkret håller USA och andra på med samma sak. Men det ska vi inte låtsas om utan verka överraskade av när några glåmiga grävande journalister vänder på strålkastaren.
Nu ska man förstås inte bortse från möjligheten att det är andra länders underrättelseorgan som lyckats manipulera så det ser ut som om USA spionerat. På liknande sätt som man inte skall bortse från risken att det som synes vara spioneri från länder som Kina och Ryssland består i amerikanska underrättelsemyndighets försök att skapa konflikter. Det är en sörja, och vad som är sant och falskt blir allt svårare att avgöra. Sanning, lögner och mitt emellan vävs allt mer intensivt ihop till en gegga där vi alla riskerar att bli nyttiga idioter bara vi länkar, kommenterar eller pratar vid köksbordet för att föra något vidare. Huawei, Kina, USA, troll i Moskva... vem i hela friden kan man lita på... ingen. Allra minst de som ensidigt sätter strålkastaren hårt riktad mot ett håll.
På torsdag - det var bestämt långt innan avslöjandet som nu skett -samtalar ÖB Bydén och säkerhetspolischefen Friberg under ledning av Annika Nordgren Christensen om säkerhet. Arrangör: Saab. Sic! Hur ska dom prata bort det här med Danska Radions uppgifter om amerikansk spioneri? Upplägget var väl tänkt som en del i propagandan för Natomedlemskap och närmande till USA.
söndag 15 november 2020
lördag 14 november 2020
Nu över elitsoldater från USA i Sverige för att "de behöver träna och känna sin nya miljö..." (Citat från den svenska försvarsmaktens hemsida).
"Det är en otrevlig doft. Obehaglig rent av. En doft som legitimerar det oanständiga och triggar konfliktskapade som kan gå överstyr."
"Den svenska försvarsmakten påpekar på sin hemsida att ”de (USA) behöver träna och känna på sin nya miljö…”
Läs hela krönikan HÄR.
"Vi satte oss på ett sluttande plan i samma stund som regeringen skrev på värdlandsavtalet med Nato. Av det följde att Peter Hultqvist reste till USA för att välkomna amerikanska styrkor att öva mer i Sverige. På det följde den bisarra kovändningen då det gällde att skriva på FN-resolutionen om kärnvapenförbud. USA skulle se det som en fientlig handling, det skulle bli konsekvenser hette det. Och nyss motiverades nya miljarder till nya regementen med att vägen för amerikansk trupp lokaliserad i Trondheim ska säkras genom Sverige."
Som sagt: läs hela krönikan här. Bli gärna förbannad!
fredag 13 november 2020
När uppkopplingen är för usel och SVT avbryter en intervju... men här är innehållet:
Igår intervjuades jag i SVT:s Morgonstudio. Men det funkade inte. Uppkopplingen var för usel. Skype hackade i både bild och ljud. Det funkar mellan SVT och korrespondenter världen över. Men inte mellan SVT och landsbygden i Sverige. Nåja, det skulle handla om att MP har fått 3,9 procent i den senaste mätningen och nya rör. Så jag säger väl ungefär samma sak på Youtube istället:
torsdag 12 november 2020
Kvar i växthuset
Växthuset är tömt, doftar lätt fuktig jord. Spenat växer i några lådor. Annars är det enda som lyser upp växthuset de här målningarna som fick sin plats här för många år sedan. En av Lena, en av mig. Vi blir lite glada av dem. Från en period när det var kniv som gällde istället för pensel. Och det är ju inte det sämsta.
I övrigt var jag med på SVT:s morgonsändning idag, men eftersom den fasta linjer skurits av innan de mobila funkar så blev det avbrutet. Alla de politiker som ansvarat för att kopparledningar fått rivas innan fiber finns visar hur de ser på landsbygden. Digitaliseringsministrar har varit borgerliga, sossar och gröna. Skit samma vilket. Bilderna är i alla fall inte digitala.
onsdag 11 november 2020
Det har hänt nåt...
Så här inleds veckans krönika:
"Det blev en del rabalder när Vänsterpartiets nya partiledare Nooshi Dadgostar meddelade att hon ställer sig bakom idén om grön tillväxt. Ja, i själva verket blev det mer kritik av detta än när Miljöpartiets tidigare språkrör Maria Wetterstrand och Peter Eriksson – tillsammans med Lars Ohly (V) och Göran Persson (S) – för 15 år sedan på DN Debatt meddelade att de var överens om att de var ”fullt och fast övertygade om att våra ambitioner för ett rättvisare och grönare Sverige endast kan förverkligas i en ekonomi som växer”.
Det har således hänt något på dessa 15 år. Politiker, som betonar sitt engagemang för klimat- och miljöfrågor, kan inte kläcka ur sig de vanliga flosklerna längre utan att det blir reaktion. Då, när Maria och Peter skrev som de gjorde, kritiserade jag deras ställningstagande offentligt med resultatet att jag ombads att hålla käften eller lämna partiet. Jag valde det sistnämnda. Med sorg."
Läs hela krönikan här.
tisdag 10 november 2020
Allt annat än överraskande
För ett tiotal år sedan skrevs spaltkilometer utan att någon enda gång berätta vad hon stod för. Det gick inte ens att ställa frågan på debattsidor. Istället beskrevs hon som helgon.
Artiklar jag skrev refuserades. Jag tog mig nämligen friheten att undra vilka värderingar hon egentligen hade. Hon var mot militärregimen. Bra! Sedan utmålades hon i medierna med breda penseldrag som en kämpe för demokrati och mänskliga rättigheter.
Vilken
sorts demokrati? Mänskliga rättigheter för vem? Religionsfrihet, hur var det med det?
Så här skrev jag för tio år sedan:
"Oerhört lite har skrivits om vad Aung San Suu Kyi i sak har för värderingar om religioners inflytande över politiken, om diskriminering, om fördelning av ekonomiska och sociala resurser, om hur stort frihetsutrymmet för medborgarna skall vara. Sköter medierna sitt uppdrag egentligen? Eller är sådant som sker i Asien sådant som alltid skall målas med breda penslar och få färger? Är inte det något sorts kolonialt beteende?"
Den mediala bilden var sjukt ensidig. Som det ofta blir. Någon som är emot det onda beskrivs med automatik som god. Detta är ett återkommande fel i svensk debatt. När hon fick Nobels fredspris så blev det än värre. Pris på så lösa grunder har sällan delats ut. Den som orkade skrapa lite på ytan hörde toner som skorrade. Vad var demokrati och mänskliga rättigheter för henne?
Nu har det varit val. Hennes parti har utropat sig som vinnare. Och frågorna om hur hon ser på demokrati och mänskliga rättigheter är än en gång klarlagt...
En del som deltagit i den offentliga debatten för att helgonförklara henne bör skämmas. De uppträdde på samma bisarra sätt som svenska kommunister uppträdde i relation till de fascistoida inslagen i Östtyskland och liknande länder. Principen var: se med ett öga men blunda med det andra, hör med ett öra men täpp till det andra.
Rohingyer förtrycks, rasismen en del av systemet. Oppositionen tystas. Besviken? Ja. Överraskad? Nej. Inte ett dyft.
måndag 9 november 2020
Nej, dessvärre inte...
Nej, så enkelt är det inte. Epokgörande är det inte. Vi är snarare tillbaka på noll. USA var även under demokratiskt styre ett land vars "koldioxidutsläpp" per capita tillhörde världens värsta. Den amerikanska livsstilen har gjort enorma ekologiska fotavtryck oavsett president.
Även om Joe Biden fått med sig en majoritet demokrater i såväl senaten som representanthuset hade det inte lett till en ekologisk hållbar utveckling. Den som påstår något annat är antingen naiv eller förblindad av (berättigad) glädje över att en bisarr, lögnaktig och vetenskapsföraktande figur ska släpas ut från Vita huset.
Erika Bjärström skriver; "Världens mäktigaste politiska ämbete kommer att innehas av en politiker som i årtionden varit en föregångare på klimatområde." Det är ett påstående av den bisarra arten.
Sant är att i Joe Bidens valplattform har klimatfrågan ett utrymme, han ställer sig bakom vetenskapen, kommer att återinföra - i vart fall de flesta - klimat- och miljölagar som Trump lyckats avveckla trots domstolars och delstaters motstånd.
En variant av Green New Deal kommer förmodligen att sjösättas men förbrukningen av naturresurser kommer att fortsätta i ökande takt. Gott är att Biden utlovat en plan för hur USA skall bli "koldioxidneutralt" före 2050. På vilket sätt detta skall försöka uppnås är ännu oklart, och hur det skall räknas är också oklart som för de flesta andra (inkl Kina och Ryssland) som utlovat planer för att minska användningen av fossila bränslen
Kolindustrin kommer nog inte att reduceras så mycket som den faktiskt gjorde under Trumps tid - den mest olönsamma "kolproduktionen" har nämligen avvecklats eftersom den varit olönsam oavsett vad Trump gjort. Fracking kommer att fortsätta, om än inte på statlig mark.
För klimat och miljö var det nödvändigt att Trump förlorade valet. Men att därmed säga att klimat och miljö är vinnare är allt annat än sant. De är förlorare oavsett vem som sitter i Vita huset. Därmed skiljer sig inte Vita huset från de flesta av världens regeringsbyggnader. Om vi nu ska vara ärliga.
söndag 8 november 2020
Take him away
Den figur som valdes till president för fyra år sedan skall nu lotsas ut från Vita Huset. Allt annat hade varit absurt. Gott så, även om det ännu inte är annat än stora mediebolags slutsatser. Det officiella tillkännagivandet av valresultatet väntar.
Men tro inte att allt löser sig bara för att Joe Biden flyttar in. Så enkelt är det inte. Hur som helst: måtte Trumps uttåg vara signal till alla de som tagit efter hans retorik och gjort lögnen normaliserad ända in i sista bisats. Må USA komma tillbaka till Parisavtalet utan krumbukter. Joe Bidens tal om mångfald var befriande i en tid som vår. Och må Biden inte falla offer för nya krigshandlingar - Demokraterna har fäbless för sådana - som skapar än mer spänningar i världen.
lördag 7 november 2020
Rätt temperatur är uppmätt...
Nu tror ni förstås att det är rubriken om hög temperatur jag är ute efter. Men icke. Det är termometern. Det är en ABES fönstertermometer som heter Vopal 15. Jag är uppvuxen med sådana...
Den fanns i aningen större utförande och med gul skala och hette då Vopal 20. Dessa utgjorde, om man skall ta till mer modern terminologi, mittsegmentet. Den billigaste fönstertermometern hette 40/50 och de dyraste Rostfri 15 och Rostfri 20.
Det som förenar dem är att farsan kontrollerade varenda en av dem. Det skedde tidiga morgnar, innan de anställda kom. Sex dagar i veckan. Varenda termometer las ut på "kontrollbordet" - och var och en kontrollerades för sig. De skulle vara felfria och visa rätt temperatur. De som inte visade rätt las åt sidan, justerades manuellt.
En del termometrar såldes ändå - när oljekrisen slog till ville några hyresvärdar/fastighetsägare köpa rumstermometrar som visade någon eller några grader för mycket. För att visa hyresgäster som klagade på kalla lägenheter att det minsann inte var så kallt. Farsan blev förbannad och sålde istället termometrar som visade några grader för lite.
ABES stod för Axel Benno Edward Schlaug. Firman hette Schlaug & Son. Farsan var sonen. Meningen var väl att jag skulle ta över tillsammans med min bror. Det gjorde jag inte. Jag drog till landet och blev en del av gröna vågen istället. Ångrat mig? Nej. Firman är för övrigt nedlagd.
fredag 6 november 2020
Det blev så tyst, så tyst...
Tyvärr var jag inte det minsta överraskad när SvD avslöjade att Försvarsmakten ville lura medborgarna. Kommer ni ihåg den ryska ubåten som visade sig vara en SMHI-boj? Året var 2014, det drevs kampanj för mer pengar till militären, då dök den ryska ubåten upp i medierna. Senare visade det sig att det var en boj från SMHI. Försvarsmakten ville tysta sin egen expert som visat att det inte alls var en ubåt. SvD skriver:
"Höga militärer pressade chefen för marinens ljudanalyser att ompröva resultat som visade att det tyngsta beviset från ubåtsjakten 2014 inte höll.
– Det finns ingen teknisk ljudbevisning från Örnen och det ville man inte acceptera, säger Peter Gnipping, då chef för Marinens undervattensanalyscentral, Musac, till SvD."
Det borde väl lett till debatt, löpsedlar, rubriker i alla tidningar, politiska partiers reaktion. Blev inte mycket av det inte. Det bara dog ut. På temat: "det här ska vi inte tala om".
Det är den här typen av manipulation som driver fram krigsretoriken. Och dessvärre är det inte första gången. Det började på 80-talet. Om vi har en Försvarsmakt som inte har i uppgift att vara ärlig är vi illa ute. Hur kommer den framtida myndighet som skall ansvara för "det psykologiska försvaret" att agera?
Det intressanta är att det är SvD - som ju är "oberoende moderat" som drivit undersökande journalistik i det här fallet. Så vare sig Försvarsmakten eller försvarsministern eller ens SvD:s ledarsida kan avfärda det med att "fredsrörelsen försöker vilseföra människor" på temat "och vilka är dess avsikter?"
Redan för några år sedan skrevs i SvD följande i samband med att man avslöjande att det var en SMHI-boj:
“När ljudanalyserna gick in i slutskedet i Högkvarteret våren 2015 pågick också politiska förhandlingar om nästa försvarsbeslut. I april kom regeringen överens med M, KD, C om inriktning och anslag för femårsperioden 2016–2021 En vecka senare låg en proposition på riksdagens bord. Den 16 juni klubbades försvarsbeslutet med tio miljarder i ökade anslag om mer pengar till ubåtsjakt i kammaren – utan att ledamöterna fått veta att det bärande beviset från ubåtsjakten inte längre existerade.”
Tja, ett har jag lärt mig under mina år i politiken. Det finns problem med Försvarsmakten, det finns en underström av något som smakar illa. Vilket inte bara är illa för medborgarna utan också för alla de hederliga människor som arbetar inom Försvarsmakten. Det värsta av allt är att försvarsminister Hultqvist rimligen haft kunskapen hela tiden. Och hur har det varit med politikerna i Försvarsberedningen? Vilka visste? Vilka teg?
Det är milt sagt bekymmersamt. Varför MP låter detta ske är obegripligt, det var ju sånt här vi inte skulle spela med i. Dom andra förväntar jag mig inte annat av.
torsdag 5 november 2020
onsdag 4 november 2020
Vad säger dom? Har dom tid?
Sitter och glor på valvakan från USA. Det är ju val på gång i MP också... Med viss nyfikenhet funderar jag på om språkrörskandidater hinner, vill och orkar läsa min senaste bok. Rebecka Le Moine har i alla fall läst boken och recenserar:
"Med vass penna sätter Birger ord på nästan censurerade samhällsfrågor när han framför läsarens ögon klär av kejsarna som försvarar status quo. Boken bejakar inte falska förhoppningar utan ger insyn och insikt på ett korrekt, ärligt och humoristiskt sätt."
Undrar om någon av de andra haft lust att läsa den och vad de tycker, vore kul att höra. Undrar om dom tycker att marknaden bygger korthus, att skogen är mer än träd och att vi faktiskt behöver nya system, strukturer och normer. Och om inte?
"Betyg: Mycket bra! För en samhällsintresserad person, oavsett politisk bakgrund, är boken oupphörligt intressant, fylld av fakta och bildande utvikningar."
Bibliotekstjänst
"Glöm nutida politiska floskler, boken sprutar i stället ur sig visioner och kängor åt höger och vänster. Man kan inte annat än uppskatta en röst som Birger Schlaugs."
Sakine Madon, UNT
"Det är en förmån, ja nästan lite av en fest, att läsa honom!"
Anders Karlsson, Internationalen
"En oerhört viktig bok som ALLA borde läsa! Författaren har ett skönt och skickligt språk som är lätt att förstå och det känns som att sitta bredvid honom med en kopp kaffe där man bara vill lära känna denna människa bättre. Det är den här typen av böcker och läsning jag själv önskat att man fick i skolan!"
Recensionssajten Omnible.
"Trots det allvarliga innehållet är den lättsam och rolig också! Fnissar många gånger, skrattar högt några gånger, måste läsa högt för maken. Passar lika bra i läshörnan som på stranden eller i hängmattan. Tio poäng av tio möjliga!"
Bokcirkel
"När man tänker efter är det förvånande att ingen skrivit en bok med den titeln tidigare. Det faktum att Schlaug numera står utanför partipolitiken gör hans analyser och reflektioner intressanta."
e-Folket
"Boken är ett mäktigt aktstycke. Den har kraften att bli epokgörande för en ny syn på liv och samhälle i en orolig tid."
Åsa Domeij, miljöchef
"Ett måste för den samhällsintresserade!"
Borås bibliotek
"Läs den här, den får tankarna att krulla sig!"
"Birger Schlaug har förstärkt sin roll som en av det systemkritiska Sveriges viktigaste tänkare."
Anders Karlsson, Intis
"Vem skulle inte vilja dela en öl i hängmattan, fundera över livet och höra honom berätta om sitt släktskap med en jätteek på Öland?"
"Elin Wägner var en gång långt före sin tid liksom Birger Schlaug är det i dag."
"Jag har just sträckläst fyra kapitel i boken och är fullständigt drogad av innehållet! Köp och läs boken!"
Rita Brunner, FB
"Boken är mycket viktig. Kanske främst för att den utvecklar just den frågan som ställs i titeln. På ett alldeles ödmjukt och inbjudande sätt."
"Birger Schlaug gör en heroisk insats genom att lyfta en mängd – för de styrande skikten – obekväma frågor. Det hedrar Schlaug, då han inte backar från gamla, och fortfarande gällande visioner. Han har ett sympatiskt och argumenterande tilltal."
Global politics
tisdag 3 november 2020
Valet...
I min senaste krönika skriver jag om presidentvalet. Två kandidater som finns anledning att känna bekymmer över. Krönikan handlar om den sista debatten och inleds så här:
måndag 2 november 2020
Bakom kulisserna kan det gå åt fanders sju år till...
- EU:s gemensamma jordbrukspolitik omförhandlas var sjunde år.
- Jordbrukspolitiken omfattar 30 procent av EU:s budget.
- Stödet går till allra största delen till de mycket stora jordbruken.
- Dessa jordbruk har a) stor negativ påverkan på klimatet och b) stor negativ påverkan på biologisk mångfald.
- Det är så jävligt att 3600 forskare krävt förändringar. De hävdar bland annat att EU:s jordbrukspolitik medför att landsbygden förvandlas till gröna öknar av monokulturer.
- Nu har nya friska - förlåt: sjuka - beslut
tagits i skuggan av beslutet om att vegokorvar får fortsätta att kallas vegokorvar. Beslutet är taget i EU-parlamentet. - De som vill rädda biologisk mångfald och styra jordbruket för att minska miljöbelastning och klimatpåverkan blev blåsta, men kunde visa upp för sina väljare att vegoburgarna får vara kvar.
- Möjligen har någon observerat att t ex Greta Thunberg helt riktigt påpekat att det som hänt är för jävligt (fast i andra ordalag).
- Den europeiska miljörörelsen är förbannad.
- Så medan strålkastaren riktats mot vegoburgare och vegokorvar kunde horribla beslut tas i skuggan.
- Varje makthavare vet att det gäller att sätta strålkastaren på A för att kunna besluta B i lugn och ro.
- Hur gick omröstningarna i EU egentligen till? I EU-parlamentet tidigarelades den en dag med mycket kort varsel. Dokument skickades ut kvällen före beslutet. Flera underlag översattes inte till alla språk och hann inte läsas igenom på ett rimligt sätt, debatten stympades.
- Lobbyisterna - de rika - vann framgång.
- Nu ska det bli slutbehandling i form av trepartssamtal: Kommissionen, parlamentet och ministerrådet (det vill säga länderna).
- EU-kommissionen
har juridisk rätt att inför dessa samtal komma med ett ändrat förslag som t ex tar hänsyn till kritiken. Vilket inte kommer att ske.
- Vilket gläder LRF i Sverige som tycker att även beslutade "klimatambitioner" är för stränga och pekar på att 30 procent av jordbrukspengarna skall gå till miljö- och klimat. Kritikerna pekar på att regelverket är formulerat så att det är fullt av kryphål som inte minst de stora jordägarna kommer att utnyttja.
- Svenska medier är urusla på att bevaka EU-frågor. Men vi är alla med och betalar stigande EU-avgifter. Vi får käka vegobrugare medan EU:s jordbrukspolitik leder till fortsatt utarmning av jordar, skogar och möjligheter att nå Parisavtalet mål.
- Du har full rätt att vara förbannad på det som sker. Och på mediernas svala intresse.
- Vill du veta mer om EU:s jordbrukspolitik - och retoriken om minskade klimatutsläpp och värnande om biologisk mångfald - finns den här rapporten från Lunds universitet. Rapporten visar att de pengar vi betalar till EU:s jordbrukspolitik till allra största del går till dem som orsakar störst utsläpp, skadar den biologiska mångfalden mest och som minst behöver pengarna.
- Tack för idag. Sätt inte vegoburgaren i halsen. Inte köttkorven heller.
söndag 1 november 2020
The End
Först Jan Myrdal och sen Scan Connery. Egentligen borde jag väl skriva några rader om hur min far lotsade in mig på den barnförbjudna filmen "Agent 007 med rätt att döda." Jag var tretton år. Farsan var totalt ointresserad av den typen av filmer, men helt begeistrad av just de första James Bond-filmerna.
Min äldre bror hade sett den, tjatat med sig farsan för att se den en gång till, och farsan sa att jag bara måste se den. Men jag skulle inte bry mig om förfilmen. Det var striptease. Vi talar om en annan tid... Vad Roger Moore och de andra fjantarna hade med saken att göra är obegripligt.
Här slutscenen på franska:
