Visar inlägg med etikett etanol. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett etanol. Visa alla inlägg

tisdag 29 april 2008

Och golfbanor, vinodling och bomull till fredagstoppen?

Plötsligt har de som inte brytt sig så mycket om världssvält och miljö vaknat till liv. Godmorgon! Etanol och matpriser har väckt dem.
Är det någon som hört de nyväckta kritisera att jordbruksmark används för golfbanor och vinodling? Eller ens till tobaksodling och spannmål till Absolut Vodka?
Nej, tänkte just det. Rör inte vår golfbana! Det är en mänsklig rättighet att slå ner en liten bolljävel i hålet.

Det är en mänsklig rättighet att köpa nya kläder varje vecka också. En ny topp på fredag är ett måste. Blondinbella - aktiv i moderata ungdomsförbundet - gör vad hon kan för att få upp konsumtionen. Trots att denna totala överkonsumtion - initierad genom reklam och modenycker -leder till att 6 procent av världens jordbruksmark används för bomullsodling. Biobränslen tar drygt 2 procent i anspråk.

Och! Visst är det lustigt att de aningen nyfrälsta inte låtsas om att spekulationen numera spridit sig från fastigheter till mat... Det är väl en mänsklig rättighet att låta mat hanteras som spekulationsobjekt på världens börser?

Etanol är ingen global helhetslösning. Absolut inte. Den amerikanska modellen att få fram etanol via majs är ett skämt. Men etanol framställt på ett vettigt sätt är en av många dellösningar. Inte mer, men inte heller mindre. Ibland blir debatten överdriven från båda håll.

För övrigt är de finare delarna av miljörörelsen ute på hal is när man - kanske i panik när kritiken av etanol tog fart - hävdar att höjda matpriser är av godo därför att fattiga bönder kan få det lite bättre. Men de stora befolkningsökningarna sker i storstädernas fattigaste delar, där man är beroende av låga matpriser.

torsdag 27 september 2007

Grön diesel från palmolja - och regeringens dåliga kompensationstänkande...

De flesta av de lösningar som presenterats för att minska koldioxidutsläppen utan att vår livsstil förändras visar sig vara mer eller mindre ohållbara. När nu ett antal miljöorganisationer protesterar mot att "grön diesel" baseras på palmolja från Malaysia så är det helt enligt ritualerna. Det värsta är att man har rätt.

Regnskog skövlas för att ge plats för produktion av palmolja. Eftersom skogen suger upp koldioxid så blir utsläppen från vissa skogsmarker större än om skogen fått stå kvar och bilarna körts på fossil diesel, vilket Greenpeace uppmärksammar. Dessutom hotas den biologiska mångfalden.

Tidigare har Miljöpförbundet Jordens Vänner krävt importbojkott av etanol...


Skälet till miljöorganisationernas kritik är att det man vinner på gungorna förlorar man på karusellerna. Vi måste helt enkelt lägga om våra tankemönster - inte minst de politiska spelreglerna. När regeringen nu föreslår höjd bensinskatt så kompenserar man detta genom att höja reseavdragen för bilåkande till och från jobbet. Självfallet borde avdraget istället baseras på avståndet mellan bostad och arbetsplats så att man fick samma avdrag blev oavsett om man åkte egen bil, samåkte, åkte kollektivt eller kröp på knäna om man så ville.

Det skall löna sig för individen att handla miljöbättre. Borgarna missar här - lika mycket som sossarna och dess samarbetspartiet gjorde förra mandatperioden, även om mp i princip tänkte rätt - men utan att få med sig vare sig sossar eller vänsterpartister. Jag ska inte slå mig på bröstet - när jag var språkrör och vi samarbetade lyckades vi inte heller.

torsdag 13 september 2007

Bush, Reinfeldt och Peter Eriksson i strid med biskopar, Castro och Miljöförbundet.

George W Bush. Fredrik Reinfeldt och miljöpartiets språkrör Peter Eriksson har ett gemensamt: de vill öka importen av etanol från Brasilien. Reinfeldt lovar Lula att ta bort tullar, som ett sätt att öka importen.

Men Brasiliens biskopar protesterar. De menar att etanolen är lönsam enbart på grund av att lantarbetarna har usla löner och erbarmliga sociala villkor. Som går att likna vid slavarbete. Och att etanol baserat på sockerrör kan förvandla hela Brasilien till ett enormt sockerrörsfält, besprutat in i minsta hörn. Allt medan marken köps upp av internationella investerare.

Fiedel Castro fyller i: det är förskräckligt att mark som kan utnyttjas för produktion av mat skall användas för att den rika världen skall kunna upprätthålla sin energislukande livsstil. Och Miljöförbundet Jordens Vänner har ilsknat till och kräver moratorium mot import av etanol.

Märkliga äro konstellationerna... Bush-Reinfeldt-Eriksson v/s Biskopar-Castro -Miljöförbundet Jordens Vänner.


Vilket tyngd har sociala förhållanden när den överrika delen av världen nu plötsligt vaknat upp inför klimathoten och vill satsa på etanol? Förmodligen inte ett dugg. Något måste man ju offra. Medmänniskor till exempel.

Problem: Jorden behövde närmare 500 år på sig för att producera den biomassa som krävs för att skapa den olja vi konsumerar på ett enda år. Etanoltillverkning blir som en fis i rymden vid jämförelse.

Men etanolmaffian gnuggar händerna, sätter på sig änglavingar och investerar i lönsam energiproduktion på det att vi skall förmås leva som vanligt, tro att vi löst problmen och kan köra läckra nya Saab som drar 1,3 liter etanol per mil. Gärna etanol som ett alternativ i lagom liten mängd, men tro inte att vi kommer undan det mest centrala: ändra livsstil!

fredag 3 augusti 2007

Miljörörelse: Stoppa etanol!

En konflikt växer fram i den gröna rörelsen. Det gäller, som väntat, synen på etanol. Av många omhuldat som ett bra miljöbränsle. Men nu börjar man växla spår, ser problemen tydligare. Miljöförbundet Jordens Vänner går längst och kräver ett moratorium för såväl storskalig import som storskalig produktion av etanol och biodiesel. Samtidigt som moderaterna talar allt varmare om etanol… Centern har traditionellt alltid gillar etanol, eftersom det gynnar markägares intressen.

Kritiken ser ut så här: Den globala expansionen av odlingar för bränslen hotar matförsörjningen för fattiga människor, sker under slavliknande förhållanden, hotar den biologiska mångfalden och i förlängningen regnskogarna.

– Tron på biodrivmedel har blivit halmstråt för politiker, företag och enskilda som vill ”rädda” dagens livsstil, menar Kajsa Lindqvist, ordförande i Miljöförbundet Jordens Vänner. Jag delar hennes uppfattning.

Jorden behövde närmare 500 år på sig för att producera den biomassa som krävdes för att skapa den olja vi konsumerar på ett enda år. Etanoltillverkning blir som en fis i rymden vid jämförelse. Vilket till och med etanolmaffian borde begripa... Förbränningsmotorns tid borde vara förbi. Liksom en livsstil som är groteskt ohållbar.

På senare tid har Miljöpartiet de Gröna betonat biogas betydligt hårdare än etanol, som partiet tidigare omhuldat för att få fart på alternativ till fossila bränslen. Peter Eriksson var till och med i Brasilien för att studera odlingar för etanolproduktion - och kom hem allmänt positiv. Såväl gröna partier i Europa som George W Bush vill öka import av etanol från Brasilien... Medan däremot Castro och katolska biskopar varit upprörda med ungefär samma argument som de som nu Miljöförbundet framför. Det är rock´n´roll i etanoldebatten...