lördag 8 december 2007

Vårdnadsbidrag - provocerande bild?

Regeringen har öppnat upp för kommuner, som så vill, att införa ett vårdnadsbidrag. Drygt var tredje kommun kommer att göra det.

Det har
upprört Lars Ohly att miljöpartister i många kommuner avser att stöda detta. Han kritiserar De gröna för att vara "opålitliga".

De grönas partiledning tycks inte tycka riktigt bra om att deras lokala partivänner bär sig åt så här, även om man respekterar de lokala besluten.
När miljöpartisterna har en budgetuppgörelse med sossarna beklagar man snarast att man inte kan stötta förslaget, även om det finns förstås gröna röster emot också.

Jag har fått flera propåer av gröna vänner att ge lite historiskt perspektiv på den här frågan: Den gröna linjen var under många år att samma ekonomiska regler skall gälla oavsett om man vårdar eget barn eller andras. Det innebar att föräldrar skulle ha rätten att bli kommunal dagbarnvårdare åt eget barn, även om man inte är antälld för att vårda fler barn än de egna. Jag tycker att den linjen är både rak och självklart grön, särskilt med tanke på att det kombineras med krav på individualiserad (eller med ett vänsterord: kvoterad) föräldraförsäkring och höjt bostadsidrag för ensamstående med barn. Vilket mp krävde redan inför valet 1988.

Gröna partier i Europa - bland annat De gröna i Tyskland - baserade redan från början sin familjepolitik på att föräldrar skall kunna vara hemma hos sina små barn, genom någon form av lön som inte grundas på tidigare inkomst. Det kan aldrig vara fel att avdramatisera lönearbetet, att frikoppla liets möjligheter från lönearbetet.

Grön ideologi, menar jag, bygger på att människan - inte kapitalet - skall ha så stort frihetsrum som möjligt, så länge det inte skadar någon annan. Rätten att välja olika livsstil skall vara stor för individen - men också möjligheten. Den möjligheten blir inte mindre av att kommuner ges rätten att betala bidrag till de få som så önskar. Det är väl så de gröna resonerar i lokalavdelningar som stöder borgarna i den här frågan.

Så stort frihetsrum som möjligt för människor i vardagslivet, kulturlivet och utbildningen. Så stort syskonskap som möjligt inom ekonomin och i fördelningen av resurser. Absolut jämlikhet inom rättsystemet. Svårare än så behöver inte riktmärken vara för ett gott samhällsbygge, där mångfald och människor prioriteras framför enfald och kapital.

9 kommentarer:

  1. Klokt, balanserat.

    SvaraRadera
  2. Ingen lätt fråga detta. Den första reflektionen inställer sig: varför skall kommunerna bestämma detta? Om bara alliansstyrda kommuner genomfö reformen, kan det i värsta fall skapa inflyttningar till dessa, och viss utflyttning av barnfamiljer från de andra? Och är inte vårdnadsbidraget att betrakta som ett nytt slags barnbidrag? Sex battingar a 3000 = 18 papp skattefritt. Ett rätt skapligt tillskott i hushållsbudgeten för en stor barnfamilj. Tanken är nog god, men på vilka villkor skall fliset fördelas? Vi har redan för många krångelregler som gynnar mygel. Och hur blir det för splittrade familjer - får den skötsamma pappan äntligen hälften av både barnbidrag och vårdnadsbidrag om han tar hälften av ansvaret?

    SvaraRadera
  3. Tack för redovisningen av hur vi som parti har sett på det här med familjepolitik. Vi har känt oss lite angripna av riks för ställningstagandet vi tagit om att stödja införandet av vårdnadsbidrag i kommunen. Få kommer att använda det men vi tror att det kan betyda mycket för dem.

    SvaraRadera
  4. Den intressanta fr�gan �r varf�r det alltid �r just f�rskolan som ska ifr�gas�ttas, s�rskilt som ingen offentlig verksamhet �r s� uppskattad (enl SKL). Ingen s�ger ju att den som f�redrar dvd-filmer framf�r b�cker ska f� ut en del av biblioteksanslaget f�r att k�pa det och f�rvara i sitt hem. Erfarenheter fr�n Norge visar att v�rdnadsbidraget blir just det vi kritiker befarar; ett hemmafrubidrag som kostar multum f�r samh�llet. Alla andra f�r pynta, �ven om de inte �r i n�rheten av en m�jlighet att g� hemma f�r 3000 sp�nn i m�naden. Sen har vi det �kade utanf�rskapet i patriarkala milj�er som tex Roseng�rd. Ocks� det har man sett i Norge. Malm�s gr�na s�ger nej. Ganz bestimmt.

    SvaraRadera
  5. Visst l�ter det fint med att m�nniskan och inte kapitalet skall ha frihetsrum, men hur kan det blandas ihop med att v�rdnadsbidraget p� 3000 kr �r ett alternativ till en f�rskola och arbete. Det blir endast ett bidrag som inte ger det frihetsrum som ett arbete och en bra barnomsorg ger kvinnor. - F�r ingen tror v�l att det �r ett alternativ f�r en man?

    SvaraRadera
  6. Få kommer att utnyttja det,det är lågt med 3000 kronor om man betänker vad en plats i den vanliga barnomsorgen kostar. Men ett litet steg för viss rättvisa är det, personligen skulle jag dock aldrig varken kunna eller vilja utnyttja det.

    SvaraRadera
  7. Tja, inte är det en så lätt fråga kanske, men jag är övertygad om att principen om ökat frihetsrum för individer att leva, även på ett sätt som jag inte gillar, skall öka. Som flera sagt är inte 3000 mycket att leva av, vilkt ju är sant. Men de som idag har valt att vara hemma, kanske för barnen har jobbiga allergier eller är infektionsbenägna, bör rimligen få något. Kommer män att ta ledigt - tja,jag hade gjort det åtminstone ett halvår, vihade valt att leva på ett sätt som innebar små utgifter så vi hade faktiskt klarat det. Det är ju fortfarande så att den bästa tiden har varit när man varit hemma hos sina ungar - Brysselresor, fina middagar och flotta tal väger faktiskt ganska lite i jämförelse med det. Den dag man ligger där och ska dra sin sista suck, så är det garanterat de där stunderna man kommer ihåg.

    SvaraRadera
  8. Jag måste notera att jag tydligen gett en ganska onyanserad bild av vad jag tycker om vårdnadsbidrag när mest rapporterade om hur jag bedömde situationen i Göteborg. Jag har ännu inte bestämt mig, men för tillfället så lutar jag mot att vara positiv.

    SvaraRadera
  9. Våra förslag för ökad barntid i olika former har alltid legat mig varmt om hjärtat.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.