Statsvetare, räcker titel?

Ibland blir man förvånad när man läser avhandlingar, utredningar och debattartiklar sprungna ur den formellt akademiska världen. Det kan ibland kännas ohyggligt tunt, inskränkt och bristfälligt. I SvD finns idag en sådan artikel på debattsidan.

Förutom att den är allmänt rörig - man behöver inte vara hygglig skribent därför att man är forskare - så innehåller den ganska mycket trams. Egentligen borde jag väl gilla den, eftersom jag är kritisk till Miljöpartiets uppgående i blockpolitiken - och dessutom är övertygad om att de tre partiernas alliansbygge snarare försvårar för den rödgröna oppositionen att vinna nästa val. Skribenterna Berlin-Lundqvist har rätt i att mp inte är någon favorit bland sosse-väljare, vilket utgör ett problem inför valet.

Men någon ordning får det väl ändå vara...

För det första hävdas i artikeln att MP är den svaga länken i samarbetet. Ja, om det vore så gott ändå! Men det är det inte. MP har, genom långsiktig strategi, skalat av nästan allt sådant som kan uppröra socialdemokraterna. Man ägnar inte någon som helst kraft åt kritik av tillväxtmanin, konsumtionssamhällets baksida eller ens låsningen vid 40-timmar som lagstadgad normalarbetstid. Dessutom har man lämnat den mer pacifistiska linjen för försvarspolitiken, stöder aktivt svensk medverkan i Afghanistan under Natobefäl och driver inte längre kravet på att någon kärnreaktor skall avvecklas nästa mandatperiod. Man har helt enkelt lämnat i stort sett alla ideologiskt grundade frågor som hotar samarbetet - och man har gjort det stegvis och systematiskt. Och vad mer: det hörs nästan inte en enda kritisk ton från partiets riksdagsgrupp eller partistyrelse över detta.

Vänsterpartiet ställs däremot inför krav på snabba reträtter i en rad frågor, inte minst inom den ekonomiska politiken, synen på Afghanistankriget och försvarspolitiken. Det är alltså Vänsterpartiet som är den svaga länken, inte minst eftersom det rödgröna blocket måste förflytta sig allt närmare Alliansen för att inte tappa marginalväljare.

För de andra hävdas att MP inte tycks vara enigt i den väg språkrören lotsat partiet. Det vore jättetrevligt om det var så, kan jag tycka, men sanningen är ju den att det nästan inte finns något hörbar kritik från någon i riksdagsgrupp eller partistyrelsen mot språkrörens systematiska och stegvisa agerande. Debattörerna har rätt i att det finns en kultur i MP som innebär att man inte är auktoritetstroende, vilket ju i detta fall tyder på att kritiker inom partiet högt och ljudligt framfört kritik om man haft det. Från enskilda inom Vänsterpartiets riksdagsgrupp och partistyrelse hörs däremot kritik.

Det kan bli problem när MP "är upptaget med att skaka fram en ny politisk ledning". När man påstår detta har man inte förstått mycket av det nya Miljöpartiet! De kritiska har till stor del lämnat partiet - och de som är kvar kommer inte att knysta mycket om partiet kommer in i en regering, med några enstaka undantag. Man kommer att välja nya språkrör som ligger väl i fas med den linje som Peter och Maria dragit upp. Tror man något annat som statsvetare bör man nog sätta sig in i partikulturerna lite bättre.

Det är min övertygelse att MP kommer att vara det mest lojala regeringspartiet i en rödgrön koalitionsregering. Partiledningen har elegant puschat fram likasinnade till alla tunga poster - såväl politiska som mer administrativa. Och har därmed också krattat i manegen inför rörbytet. Ett mer enat parti lär inte finnas i den svenska riksdagen. Vilka medel man använt för att nå dit känner jag inte till, och vill inte heller känna till.

Däremot kan man nog ana att om det skulle gå dåligt för det rödgröna blocket och de tre partierna skulle vara kvar som oppositionspartier, då, och först då, kan det komma till en palatsrevolt inom partiet - inte minst genom medlemsbyte - där man väljer att gå tillbaka till sina ideologiska rötter för att driva systemkritik och därmed också ta sitt ansvar för opinionsbildning. Vilket jag menar att man borde gjort nu istället, en bättre tid att offensivt driva grön samhällskritik och gröna visioner har inte funnits.