Tryggare kan ingen vara... Finansmarknadsminister Mats Odell, vakar över marknaden... Hoppas du kan sova gott, med denna vetskap.Begreppet spelare har tagit sig in i nationalekonomins, politikens och journalisternas vardagstermer. Har ni tänkt på det? "En ny spelare på marknaden", "en starkt spelare på börsen", "jag går in som spelare".
Det är klart att det går åt helvete. Man måste vara dement för att inte se det.
Jag undrar hur det kan komma sig att just politiker så lätt drabbas av denna demens. Kort minne, förvirring och svårt att orientera sig, brukar ju vara kännetecken på denna ohyggliga sjukdom. Och det är ju detta politiker drabbats av.
Nu står dessa dementa stackare mitt i krisen - för vilken gång i ordningen? - och pratar åter om åtgärder, regleringar och att hålla aktörerna" i herrans tukt och förmaning". Det sistnämna är det Anders Borg som sagt. Han har glömt det samma dag medierna sätter strålkastaren på något annat...
Minns ni? Ekonomisk kris inför valet 1994, spekulation över alla gränser, 500 procents ränta, politiker står i kö för att prata om krav på att hålla marknad i herrans tukt och förmaning. Men minnet är lika flyktigt som pengarna på börsen.
När sälarna dök upp, liggande på rygg, sommaren 1988 så stod politiker i kö för att uttala sig. Men pratet lades snart i glömskans hav. För att åter poppa upp, med krav på åtgärder, efter nästa spektakulära miljökris.
Efter Tjernobyl insåg alla att det där med kärnkraft skall vi nog se upp för, politiker stod i kö för att uttala sig. Men minnet avklingade snabbt. För att poppa upp, med krav på åtgärder, efter nästa kärnkraftshaveri.
Tryggare kan ingen vara... än den med kort minne och oförmåga att se längre än näsan räcker. Så småningom spelar vi vidare vid flipperspelet och glömmer det som varit.
Jag råder varje medlem i politiska partier: Om du misstänker demens hos ledande företrädare, ta kontakt med vårdcentralen för en första undersökning. Börja gärna med de sossar som fått för sig att de hade gjort något annat än de borgare man kritiserar...
Vänstern kräver att staten skall ta större garanti för pensionerna. Klokt. Miljöpartiets Mikaela Valtersson, gruppledare i riksdagen och ekonomisk talesman, berättar det är för tidigt att se över regler. Mp är verkligen på väg ur sin radikala politik, gråare än nånsin.
SvaraRaderaAnders Borg vill tukta och förmana marknaden, Schlaug ville tygla den, och vänster går från ord till handling!
SvaraRaderaHjärtat till vänster
Högsäsong för bortförklaringar just nu, skriver Ehrenberg i ETC och fortsätter:
SvaraRaderaI skuggan av finanskraschen i USA (som ju också pågår i Storbritannien, Benelux, Schweiz och – i liten skala än – i Sverige) vore det väldigt klädsamt om de som levt på att heja på avregleringar åtminstone tog fram sina egna texter, innan de skriver att de är upprörda och emot ”rövarkapitalismen”.
Vad hedervärt det skulle vara om de kunde läsa sig själva och be om ursäkt för de där analyserna om att finanskapitalet är en positiv, kreativ kraft i ekonomin, eller påståendena om att den nya globala marknaden med alla sina försäkringar och återförsäkringar är sund. Eller så kanske de kunde söka på orden ”ekonomins funktionsförmåga” och förvånas över att de för bara något år sen fortfarande trodde att en stor välfärdsstat och höga skatter är ”hämmande” för ”tillväxten”.
Problemet för Ehrenberg, och Schlaug, är att utan kapitalismen skulle vi inte ha någon ekonomi, utan investerare ingen framtid. Alternativet är socialism som vi sett i Sovjetunionen med byråkrati, ostimulans och dålig miljö.
Vändplattan
I en demokrati är det majoriteten som bestämmer.
SvaraRaderaDet är få människor som lägger sin röst på den som föreslår, om än välmotiverade så dock, saker som kan innebära sänkt levnadsstandard.
Det är likadant med klimathotet.
Politikerna vet mycket väl vilka beslut de borde fatta, men de vet inte hur de skall bli omvalda efteråt. Därför händer i realiteten ingenting.
Håller gärna med om att sossen Östros är dötråkig.
SvaraRaderaDet är nästan så man stänger av TVn
så snart hans ansikte dyker upp.
Samtidigt är journalisterna lite säregna.
De går ofta ut med som en stor nyhet att oppossionen är kritisk till alliansens förslag.
Tror dom inte att vanligt folk observerar någonting??
Det ingår ju i spelets regler (tala
om spelare) att oppossionen skall se allt i svart. När sossarna styrde var det lättare för dom. Då var det ju fyra partier i oppossion, som hade lite olika åsikter inbördes.
Anonym som tycker att demokrati, där politiker väljs, inte fungerar kanske kan berätta vad vi ska ha istället...
SvaraRaderaHjärta till vänster
Finansarbetsmarknadsminister Odell, finansminister Borg, eller hur?
SvaraRaderaEller - det spelar ju ingen roll...
Anonym: Hoppsan, felskrivet i hastigheten... Fast bara finansmarknadsminister. Ändrat!
SvaraRaderaHej
SvaraRaderaSynd att inte miljöpartiet vågat stå kvar med sin radikala politik, som inte passar (s): JAK- lån, medborgarlön, arbetstidsförkortning o nej till EU- projektet. Nu anpassar man sig helt o hållet till socialdemokraterna. I Uppsala vill miljöpartiet skapa en valplattform med (s) o (v) innan valet - tiderna
förändras.
Det allvarliga med dagens kris är att ingen debaterar hur man kan bygga upp tillvaron på en papperslapp, pengar. Vad händer när papperslappen inte är värd ngt?
Sune
Sune,
SvaraRaderaPengar i sig är inte värda något. De är i stället bara ett sätt att hålla koll på och mäta ekonomiskt värde.
Ekonomiskt värde skapas i skärningspunkten mellan arbete, kapital och jord (naturresurser).
Demokrati är självklart den styrelseform vi skall ha.
SvaraRaderaTidigare insändare visar dock på negativa saker som politikerna bör ta tag i.
Sen visar det sig ju att de flesta bekänner sig till demokratin bara så länge besluten går deras väg.
Se t.ex. på EU och folkomröstningen på Irland.
Nu försöker man krångla sig förbi nejet och omvandla till et ja.
Vad var det för mening med folkomröstning om inte folkviljan får gälla??
Läpparnas bekännelse!!
Det verkar dock som Bush bättrar sig på det yttersta och tillsammans
SvaraRaderamed Republikaner och Demokrater från
Texas och Ohio driver igenom det gamla SSU kravet om att Socialisera Bankerna!O partivännen
här hemma,A.Borg alltså(A för Anders inte Anke Borg!Skäms den som tänker så där!)och även Han Har Lyssnat På Rörelsen,och driver också Kravet,som Sann företrädare för Nya Arbetarpartiet!Ja Tjohoppsan så det kan gå!Men ha framförallt IS I MAGEN, i desa Yttersta av Dagar och Framförallt UT och Tok-Shoppa!Man Blir Lycklig och Pengarna rullar
och så träffar Man Folk som Ler mot en hela tiden som Extra bonus!Så deppa Inte bara!Ut o Köp!
Janne M Göteborg
Tips:
SvaraRaderaLäs Björn Elmbrandts "Dansen kring guldkalven - Så förändrades Sverige av börsbubblan"
Carl Tham verkar läsa din blogg: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=835191
SvaraRaderaHan har samma tes som du, i stort sett, även om hans lösning nog är lite annorlunda.
Peter, grön
Demokrati ska vi ha. Men priset kan bli högt. Åtminstone om majoriteten röstar för fortsatt miljöförstöring.
SvaraRaderaVet någon hur man löser den knuten?
Det är när staten försöker styra räntan som vi får kriser. Vi ska varken ha 1% eller 500% ränta.
SvaraRaderaHur svårt ska det vara att förstå? Räntan ska sättas av utbud och efterfrågan, dvs spar och lånevilja i ekonomin