Mina starkaste minnen av Westerberg är två till antalet:
Vi medverkade båda i flera debattprogram och vid ett tillfälle såg han trött, otrevlig och allmänt sur ut - ända till tevekameran siktade in sig på honom; då, som i en förtrollning, blev han pigg, trevlig och engagerad.
När någon annan kom i bild återgick han omedelbart till att se trött, otrevlig och sur ut. Hur sjutton han kunde känna av kameran, även när han inte var tilltalad, är för mig ett fullständig gåta.
Mitt andra minne av folkpartiledaren är när vi båda blev uppbjudna till tidningen Veckans Affärer för att debattera tillväxt, handel och ekonomi.
Döm till min förvåning när han inte vågade komma själv, utan hade med sig folkpartiets ekonomiske talesman Hamilton - och dessutom krävde att denne skulle få vara med i samtalet som refererades i tidningen. Man kan tycka att Veckans Affären skulle vara hederliga nog att avböja detta, men jag förstod att man hade gjort upp om det redan innan. Westerbeg och Hamilton satt för övrigt i förtroligt samtal med redaktören när jag kom uppsläntrande.
Jag blev förbannad och krävde att få spela in hela samtalet, vilket jag också gjorde, för att förhindra att tidningen skulle klippa och klistra på det sätt som redaktörens lätt hånfulla attityd till mig antydde. Jag krävde också att det skulle framstå i tidningen att det var två folkpartister mot en miljöpartist.
Vid detta tillfälle förstod jag för första gången att de etablerade partierna var livrädda för De grönas utmaning. Och att folkpartisterna faktiskt var skiträdda för att möta mig i debatt, till och med på sin egen hemmaplan. Och att Veckans Affärer hade ett illa dolt syfte med inbjudan. Men det blev inte som de tänkt sig. Referat, och mer om detta, finns här.
Bilden: Valaffisch från 1991.
Bilden: Valaffisch från 1991.
Älskar dina återblickar! :-)
SvaraRaderaNyfiken: hur lyder texten i affischen?
SvaraRaderaDu skriver att de etablerade partierna var livrädda för de grönas utmaning.
SvaraRaderaHur är det nu? Jo nu är de etablerade partierna (inkl Mp) livrädda för Sd.
Så skiträdda att de drabbats av argumentnöd och inte överhuvud vågar ta en dabatt.
Tänk om man i stället haft stake nog att ta itu med problemen i stället för att försöka sopa under mattan. Då hade vi haft ett tryggare samhälle och sluppit Sd.
Ja, anonym, integration är sannerligen inte mp:s starka kort (där är vi riktigt dåliga och naiva), men i så gott som samtliga övriga frågor är vi bra oslagbara.
SvaraRaderaDet handlar inte bara om integration utan minst lika mycket om att visa solidaritet med rätt människor.
SvaraRaderaSom det nu är släpper man till allra allra största delen in rikisar som har råd att betala 150000 (det är vad invandrarvänner berättat att det brukar kosta) till flyktingsmugglare. De fattiga, de som verkligen behöver hjälp lämnas att svälta ihjäl.
Sen har svenska politiker mage att slå sig för bröstet med statistik och spela duktiga.
De fattiga MÅSTE få hjälp.
När kommer förändringen ???
Det är ju så i alla sammanhang att de stora och rika hugger för sig.
SvaraRaderaOch politikerna som genom sina förmåner (se tex på EU-s mastadontersättningar) tillhör denna del av mänskligheten gör inget för att en förbättring skall komma till stånd. Skitfolk