söndag 15 maj 2011

Bästa låten vinner

13 kommentarer:

  1. Haha, kul kommentar.

    SvaraRadera
  2. Kristoffer Lagermån maj 16, 08:32:00 fm

    Har du varit i Kanada? För jag antar att filmen inte är ifrån Tisnaren :)

    SvaraRadera
  3. För en atteist är papperet endast ett vitt ark, utan något direkt innehåll.

    För andemänniskan är där målat en bild på t.ex. en lomm i vassen, ett vargspår i snön eller, inte minst, en underbar akvarellist...

    SvaraRadera
  4. Kristoffer: Från Minnesota, men kunde varit från Tisnaren...:-)

    Anonym 08:53: Nja, är det verkligen så enkelt? Ateism innebär ju bara avsaknad av tro på någon gud, gudar och högre makter.

    SvaraRadera
  5. Ja, så "enkelt" är det.

    Högre intelligens är inte detsamma som en "farbror Gud" med vitt skägg.

    Den som har ögon att se med, den ser.

    SvaraRadera
  6. Den som har ögon att se med, den ser. Och det ögonen ser är att någon högre intelligens inte kan finnas om den inte är i grunden ond eftersom den tillåter människor att bete sig som de gör.

    SvaraRadera
  7. Uppfattar att Birger ser allt det som finns på det där "vita pappret" och att han dessutom försvarar det mot t ex Humanisterna men väljer att kalla sig troende ateist för att han inte tror på någon god Gud eller liknande.

    SvaraRadera
  8. Kristoffer Lagermån maj 16, 11:52:00 fm

    Om det hade varit Tisnaren hade lugnet där snabbt utbytts mot många 100 fågelskådare. Spelande svartnäbbad islom är vi inte bortskämda med här i Sverige

    SvaraRadera
  9. Själv röstar jag på lyrfågeln, med sitt oerhört komplexa röstorgan: http://hallplatshaden.wordpress.com/2010/02/11/dagens-pausfagel/

    SvaraRadera
  10. Kristoffer: Helt riktigt! Man hör faktiskt skillnad på rösten också, men melodin känns igen från storlommen i Tisnaren...

    SvaraRadera
  11. Den som har ögon att se med får synimpulser som hamnar (eller fastnar) i hjärnan. Hjärnan är rätt kass på att hantera känslan för det som må vara större än jaget.

    Känslan hanteras bäst av den rytmiska regionen, alltså hjärta/lungor. Känslor hör således hemma mer i hjärtats än i hjärnans kompetens.

    Att försöka gå in i samtal om Gud (ordet är utbytbart) med enbart förståndet, dvs hjärnans förmåga, är därför dömt att leda rakt ner i diket.

    SvaraRadera
  12. Hjärnan är omistlig när vi vill mäta, väga och i övrigt analysera i materiens rike.

    Konst och annat, som har med känsla och aningar att göra, är däremot hjärtats domän.

    Har man galen ingång i samtalet, då kommer man också galet ut.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.