Förändring har journalistkåren genomgått också då det gäller t ex invandring - för några få år sedan ställdes hårda frågor, ofta med moralisk underton, till de som hade SD:s uppfattning i frågan. Nu ställs allt oftare uppfordrande frågor, med lätt anklagande ton, till de som vill försvara en mer öppen hållning. Det handlar inte bara om frågornas utformning utan om betoningar, minspel etcetera.
Jag är klart orolig för hur de journalistiska frågeställningarna, och dess underton, kommer att vara om fem år. I ett samhälle med lätt fascistiska drag?
Det är mycket intressant att kika på gamla partiledarintervjuer och se med vilka utgångspunkter t ex SVT:s utfrågare ställde frågor (ibland med lätt hånfull ton) utifrån den tidens politiska norm.
Så: Vad får vi se när dörrarna dras upp om några år? Ett grin? Ett varmt leende? Rädsla för att ligga fel i tid? Tja, vem vet... Men normerna förändras och medianerna med dem. I humanistisk riktning. Eller dess motsats. I frågor finns ofta en underton, det är den som speglar normen vi lever i.
