Ny partistyrelse i MP innebär hjälp till Löfven att inte försvåra för riskkapitalbolag att driva skolor och äldreomsorg

Grönt kan vara allt möjligt idag...

Den ynka skärpning som s-kongressen föreslår när det gäller vinster inom skolor kommer nog aldrig att bli genomförd. Regeringsbildning med den nya tidens Miljöpartiet kan stoppa förslaget. Vilket nog Stefan Löfven är tacksam för. 

Den partistyrelse som MP kan få efter vårens kongress - om valberedningen får igenom sitt förslag - tycks mig vara än mer öppen än den nuvarande för marknadsliberala idéer om vinster i den skattefinansierade sektorn.

De nya namn som föreslås ger en vink om hur partiet kommer att utvecklas.

Bland annat skall Per Bolund, finanspolitisk talesperson i riksdagsgruppen, och Anders Åkesson, regionråd i Skåne, ta plats enligt förslaget.

Båda är trevliga och duktiga, men föga systemkritiska. De är knappast kända för att vara radikala - och när det gäller MP:s syn på vinst inom välfärd är det väl snarast ett steg till höger som skulle kunna underlätta att ingå i en borgerligt styrd regering - eller hjälpa Löfven att ha kvar vinstdrivande globala bolag inom det som kallas välfärdssektorn.


Givetvis är partiprogram viktigt - om förslaget till nytt partiprogram som skickades ut på remiss tyckte jag här - men vad som skall betonas av allt som står avgör partiledningen i den dagspolitiska debatten. Valet av partistyrelse är således viktigt.

Jag anar - givetvis kan jag ha fel - att vi efter kongressen kommer att se ett mer urvattnat partiprogram. Ett program som inte sticker ut. Begreppet "grönt" - som ideologisk markering - har man redan tappat.

Ordet gröna, som partiet lade till efter att först bara ha hetat Miljöpartiet, betecknade nämligen en gång en brinnande vilja att utveckla och driva en grön ideologi. Detta har man tappat. Numera har liberaler och socialdemokrater och andra infogat ordet "grönt" i berättelserna om sina egna partier. Grönt har därmed kommit att tappa sin ideologiska innebörd och själv är jag benägen att släppa ordet grön för att självklart identifiera mig  politiskt. Ordet betyder allt mindre. Ungefär som feminist. Det har tappat sin radikalitet, sin systemkritik, sin ideologiska vision.

Synd på ett så vackert barn som skulle kunnat bli en så klok vuxen.

Den som idag vill se ett antikapitalistiskt frihetligt parti - som inser planetens begränsningar och har förmåga att skilja på frihet för människor och för kapital - har inget reellt och självklart alternativ. Synd, för just i detta tidevarv tror jag att det skulle både behövas och ha framgång. Istället har vi fått ett antal fadda ekomodernistiska partier som alla är anfrätta av nyliberalismens tankegods.

De gröna har chansen att återta sin roll, men det kräver att man vågar bli obekväma i de salonger där man gjort sig hemmastadd. Radikala röster behövs då i en partistyrelse. Det är ju trist att ideologiskt väl förankrade gröna riskerar att bli anomalier i det gröna partiet...