Dåligt av Mikael Damberg

Man kan tycka att det är helt okej - eller till och med riktigt bra - med vinstsyfte inom vård och skola. Det är fullt hedervärt att ideologiskt slåss för privatiserade vinstsyftande verksamheter inom dessa områden. Det är också fullt ideologiskt hedervärt att ta kamp mot bolagisering i syfta att få ut vinst från skola och vård. Det som inte är hedervärt är att göra det som S gjorde igår.

Jonas Sjöstedt påpekade igår att ”Sverige har blivit ett extremt land där det gäller företags möjlighet att ta för sig”. Oavsett vad man tycker i sak om vinstsyftande skolor och omsorg så är just detta ett helt korrekt konstaterande. Sverige är något av privatiseringens experimentland i detta avseende.

Det är intellektuellt undermåligt att försvarar bolagiseringen av skola, vård och omsorg genom att måla upp en bild av att Vänsterpartiets syn är något udda och konstigt. Det är precis tvärtom. Vänstern vill numer se alternativ till offentliga verksamheter, men det skall ske i icke-vinstsyftande form: kooperativ, stiftelser eller privat där vinsten återinvesteras i verksamheten.

Vänsterpartiet är idag där MP var igår. MP flyttade sig däremot bort från detta under Peters och Marias era för att istället plädera för acceptans av vinstsyftande bolagisering.

Socialdemokraternas Mikael Damberg hävdar till och med att Sjöstedts förslag "inte går att genomföra". När politik blir så låg, och när argumentationen är så usel, uppträder socialdemokraterna inte bara intellektuellt undermåligt utan också ohederligt. Självfallet är det fullt möjligt att ta besluts om innebär att alla privata bolag inom offentligt betald välfärd måste upphöra eller ombilda sig till en bolagsform utan vinstmål.

Alliansen målar ut Vänsterns krav som någon sorts avart från ett parti med kommunistiska rötter, trots att 60-70 procent av de borgerliga väljaren håller med Vänster i denna fråga! Det är till och med en fullt rimlig liberal hållning att skattefinansierad skola, vård och omsorg inte skall bedrivas av privata vinstsyftande ägare.

Man kan tycka vad man vill om vinstsyftade bolagisering av skola, vård och omsorg - själv tycker jag intensivt illa om det eftersom den här sortens fullt ut skattefinansierad verksamhet inte har något att vinna på att vinstsyfte blir motor - men kom inte och säg att Vänstern i detta fall skulle ha någon udda åsikt eller lägger fram förslag som inte går att genomföra.

Blir inte Vänstern tillräckligt stora för att kunna stoppa  S och MP i denna fråga bör man åtminstone nå en kompromiss i en eventuell rödgrön regering som innebär en mandatperiods periodiskt stopp för nya privatiseringar för att skapa utrymme för  utvärderingar och tid för överväganden och eftertanke. Men det blir kanske inte någon rödgrön regering, kanske faller S och M i varandras armar som man redan gjort i Katrineholm, Göran Perssons gamla revir...