Ericsson ledsna för att man blivit smartare... Systemfelet kan väl inte bli tydligare!

Så skall då Ericsson effektivisera sin verksamhet genom att tillverka bättre anläggningar som kräver mindre arbetstid att sätta ihop. Lysande! Varför är inte alla nöjda?

Svaret är förstås att människor blir arbetslösa när vi tillverkar på ett smartare sätt. Men detta är ju bara ett problem under två förutsättningar:

• att vi inte anpassar arbetstiden till det faktum att produktionen effektiviserats, automatiserats, rationaliserats och robotiserats
• att finansieringen av skola, vård och omsorg till största del bekostas av skatt på arbetstid, vilket betyder att när Ericsson effektiviserar tillverkningen så betalar man mindre till vår gemensamma välfärd
  

Var och en måste väl ändå begripa att detta utgör ett systemfel. Vore det inte bättre att låta Ericsson och andra företag betala skatt utifrån sin omsättning? Vore det inte bättre att se möjligheten och sänka arbetstiden?

Är det inte märkligt att chefen för Ericsson är ledsen för att man lyckats komma på hur man tillverkar basstationer på ett smartare sätt? Carl-Henric Svanberg, vd och koncernchef för Ericsson, säger att "det är en tung dag och att minskningen görs eftersom arbetsinnehållet i våra produkter minskar samtidigt som vi blivit mer effektiva."

Det är alltså tungt att man blir klokare, smartare och effektivare... Det är tung dag när arbetsinnehållet i produkterna minskar... Men, herregud, det är ju fantastiskt bra!

Systemfelet, som råder idag, är smått groteskt - och när vi väl kommer ur det våra barnbarn att undra om vi inte var kloka. Systemfelet innebär bland annat följande:

För det första att allt mer av de pengar som skall bekosta vår grundläggande välfärd och vår grundläggande bastrygghet måste tas in från sådant som inte utgör materiell produktion. Det vill säga från sådant där mycket arbete krävs: undervisning, vård, omsorg, kultur, reparation, underhåll, kultur etc. Är det rimligt att detta goda skall beskattas mer än materiell produktion? Vore det inte bättre att Ericsson och andra företag betalade skatt på sin omsättning? Då, och först då, kan vi lossgöra oss från det finansieringsok vi nu dignar under.

För det andra att vi alltid - hur mycket vi än effektiverar, robotiserar, rationaliserar, datoriserar, automatiserar - kommer att tvingas arbeta i lönesektorn våra 40 timmar per vecka. Vi sitter helt enkelt fast i ett ekorrhjul. Hur rätt vi än gör kommer vi inte ur det.

För det tredje innebär det att vi... Fortsättningen finns här på Newsmill.