lördag 22 oktober 2016

Valloniens sossar och gröna fattar mer än de i Rosenbad

CETA-avtalet mellan EU och Kanada ser ut att stoppas. Tillfälligt i alla fall. Den fördel med avtalet som framhålls av dess vänner  är att handeln kommer att öka med 20 procent.

Varför skall den det?

Är det inte fler billiga varor, som håller allt kortare tid, som är det avgörande problemet när det gäller miljö, klimat och naturresurser?

Är det inte transporterna, som krävs för ökande varuflöden, ett problem?

Johan Schück, DN:s analytiker vad gäller samhällsekonomi, beklagade igår att inte varorna blir billigare... så fler kan forslar fram och tillbaka runt planeten... ty ju billigare de blir ju mindre lönsamt blir det att reparera, återbruka och skapa en hållbar ekonomi.

Sen har vi då det där med investeringsskyddet som innebär att det blir svårare att flytta fram miljöpositioner genom lagstiftning. Det kan leda till skadestånd. Om ett bolag investerat i giljotiner och landet bestämmer sig för att avveckla dödsstraff så kan landet bli skadeståndsskyldigt för den uteblivna vinst bolaget hade räknat med...

En region - Vallonien - har motsatt sig avtalet. Det där som MP skulle gjort i regeringen eftersom man gått in i densamma för att få inflytande...

För övrigt berättas det i min släkt att vi på min mors sida härstammar från invandrare från Vallonien - något att vara stolt över dessa dagar kan man ju tycka om man anser att man kan vara stolt över vad andra än man själv gjort...  (För övrigt är det nog lögn och förbannad dikt - alla som inte var ljusa i hyn och blåögda berättade sagan om hur förfäder kom från Vallonien, de som kom därifrån uppfattades nämligen som mycket dugliga till skillnad från de som kom från andra nejder där blont hår år undantag... I själva verket var det få valloner som bosatte sig i Sverige, talet om att det var så många bygger således på en myt).

PS!
Frihandelns vänner, t ex DN:s korrespondent Martin Gerlin, hävdar vidare att det är populism att vara kritisk. Varför skulle det vara det? Är det inte mer rimligt i så fall att hävda att handel utan sociala och ekologiskt motiverade regelverk är populism?

Och DN:s Johan Schück menar att "protektionismen" ligger bakom den europeiska kritiken - demonstrationerna är stora i länder som haft debatt om frågan. Vilket alltså innebär att det skulle vara protektionism att värna demokratins beslutsområde om detta går ut över fria marknadskrafter. Jo, jag tackar jag, så långt har den normativa marknadsfundamentalismen gått...

Den svenska självbilden är att vi har en livlig och bred politisk debatt i vårt land. Det är en mycket falsk bild. Få länder har så smalt debattutrymme när det gäller synen på frihandel. Få länder domineras av vänster och högeretablissemang - och numera även grönt parlamentariskt etablissemang - som till den milda grad som i Sverige är enögt när det gäller synen på frihandel. Läs gärna mer här!

15 kommentarer:

  1. Det enda det sovande folket kan hoppas på är bli räddade av mer vakna dito, som vallonerna

    SvaraRadera
  2. MP är väl Sveriges valloner?
    Eller skulle ha varit om de inte blivit regeringsdugliga?

    SvaraRadera
  3. "om man anser att man kan vara stolt över vad andra än man själv gjort" Instämmer! Däremot kan man vara stolt över aktivt förvaltande av kulturarv.

    SvaraRadera
  4. Neoliberal Agendalör okt. 22, 03:44:00 em

    "Varför skall den det? Är det inte fler billiga varor, som håller allt kortare tid, som är det avgörande problemet när det gäller miljö, klimat och naturresurser?"

    Om det finns hinder för handel, så är det väl bra att de tas bort.

    Om inte, så borde du i konsekvensens namn vara villig att införa hinder för handel mellan olika landsdelar i Sverige också.

    När det gäller utsläpp, så är lösningen att lägga straffavgifter på dessa - inte stänga ner handeln.

    SvaraRadera
  5. Har medlemmarna lämnat (mp) & bara toppen återstår?

    SvaraRadera
  6. När det gäller handel med dåliga förebilder.
    Då gäller det att avbryta dessa.
    I synnerhet när dom dåliga är lönsammare än
    de omsorgsfulla som då riskeras att utrotas.
    Handel med dåliga förebilder mellan olika landsdelar
    bör även de, ej utföras!



    SvaraRadera
  7. Neoliberal Agendalör okt. 22, 05:14:00 em

    "Handel med dåliga förebilder mellan olika landsdelar bör även de, ej utföras!"

    Vet inte riktigt vad du menar med förebilder, men vill du ha tullar mellan Svealand, Götaland och Norrland, eller kanske per län och kommun? Varför inte per individ? Men det har vi ju redan och det kallas moms och skatt på inkomst, men det hjälper miljön föga. Grön skatteväxling är ju t.o.m. något som Birger och miljöpartiet har drivit.

    Varför ska vi inte tänka likadant, bara för det råkar gälla kanadensare och svenskar?

    Låt oss ta bort skatt på samarbete (handel) och lägg det på sådant som är skadligt, så som utsläpp.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Varför inte per individ?
      Frågan är felställd men ändå bra?
      När Neoliberal ställer sin Agenda åt sidan för ett ögonblick,
      Då förefaller ett samtal att vara möjligt.

      Men det är det inte, varför det inte går,
      den frågan har jag funderat på, större delen av livet.

      På en ö i östersjön så tror jag på:
      Vad I viljen att människorna skola göra Eder, det gören I ock Dem.

      Men nu har världen utvecklats och blivit större och från Ö-synpunkt
      så har värden vänts ut och in och bak å fram och upp och ner.

      Vad I viljen att Jorden skola göra eder, det gören I ock Den!

      Nu är det fara å färde.
      Då kommer mina föräldrar och mina systrar till min undsättning.

      Det blir en historia som kommer för sig.








      Radera
  8. Liberaler har en väldigt ljummen inställning till demokrati, som de ser som något nödvändigt ont. De vill minimera den till förmån för marknadskrafterna. De kallar demokrati för populism så snart den avviker från deras marknadsfundamentalism.

    Tro inte att liberaler är goda demokrater! Man bör vara demokratist snarare än liberalist. Identifierar man sig som liberaldemokrat är man sannolikt okej. Försvär man sig istället till liberalism så har man inte sällan bockklövar.

    Eller så får man det när man umgåtts för länge med den fördärvliga ideologin, precis som våra islamister.

    Demokratin och hållbarheten är fundamentet, med frihet och jämlikhet som aningen mindre viktiga värden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kuckeliku,

      Du har så rätt, så rätt.

      Kuckeliku for president!

      Radera
    2. Kuckeliku,

      Du har så rätt, så rätt.

      Kuckeliku for president!

      Radera
  9. "Trots att den förberetts i månader visste de flesta ministrarna ingenting så sent som i onsdags, kan Expressen nu berätta. Bland de som hållits utanför planeringen finns vice statsministern Isabella Lövin.
    – Det är en så pass känslig resa att knappt något statsråd varit "inne i loopen", uppger en uppgiftslämnare i regeringskansliet."

    För att hon inte skulle veta eller för att hon skulle kunna förneka att hon visste?

    http://www.expressen.se/nyheter/hemliga-spelet-bakom-resan-till-saudiarabien/

    SvaraRadera
  10. Ser (mp) ett helt medlemslöst (mp) som en "vision"?

    SvaraRadera
  11. Bland de som hållits utanför planeringen finns statsministern Olof Palme.
    Dä va på Feldts tid. Han blev alkoholist.
    Inte blir Löfven eller Wallström alkoholister inte.
    Bildt, vilken jävla bild?
    Försvarsministern, vilken jävla försvarsminister.
    Norrland har vikit sig, svikit sig med svenska flaggan i topp.
    Slagen Gul och Blå. Dunster för ögonen, Gula örstygn och Vita lögner
    så går vi med Röven före, Framtiden till mötes med Galningar i Täten.

    På sin timida humor

    Roland Lidén

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.