Uppdrag: att föda upp en statschef

En blivande statschef ligger i sin moders livmoder, meddelas från hovet. Man kan tro att det är ett annat århundrade, men så är det icke. I landet Sverige föds statschefer upp.

Kanske orden "föda upp" låter som en elak gliring från min sida. Men så är det inte. Det är så rojalisterna ser på det... Det är så det står i riksdagens betänkanden om monarkins vara.

Och i näringslivets vokabulär är det ordet "varumärke" som gäller. Varumärket Victoria kan utnyttjas för att sälja svenska produkter, som kanoner, punschrullar, kylskåp och antidepressiva piller. Och AIK vill göra den ännu ofödde till hedersmedlem. Exploateringen började redan första dagen det blev känt att en statschef var avlad. Så sjukt! Aftonbladet sänder teve direkt från både slottet och Haga. På spelbolagen kan man sätta en slant på vad den kommande statschefen skall heta. Snart lär man kunna spela på om Victora får missfall eller inte - ingenting är för snaskigt för marknaden.

Nu är alltså Victoria gravid och skall enligt näringslivets vokabulär föda upp ett nytt varumärke. Jag tycker det borde kännas förnedrande, trots både pompa, ståt och folkets kärlek...

Hur fungerar detta med föräldrarollen? Något av det värsta man kan tvingas till är väl ändå att låta de egna barnen bli spelpjäser i det egna uppdraget? Men här krävs det för att upprätthålla intresset för den svajande monarkin.

Till kungen och Silvia skulle jag vilja ställa frågan: Hur står ni ut med detta som far- och morföräldrar? Hur känns det att leva med tanken att era barnbarn skall "födas upp" till varumärken? Utan att tillfrågas, utan möjlighet att själv välja att bli utsatt för granskning, bedömning och registrering. Det är vidrigt! Visserligen står det i svensk grundlag att det så skall vara, men visst har kungahuset all makt i världen att ändra på det. Genom att helt enkelt abdikera, befria det barn som nu ligger i kronprinsessans livmoder från att födas upp till statschef.

Det vore hederligt att avveckla monarkin nu när arvtagaren är både uppskattad och begåvad. Då gör vi det av principiella skäl, trots Victoria. Inte på grund av.

Anser kungen och Victoria att det är viktigare att upprätthålla familjen Bernadottes kungaroll än att befria sina barn och barnbarn? Anser dom att egen lojalitet med traditioner och grundlag är viktigare än barnens frihet att själva få välja om de vill bli offentliga personer eller inte? Kanske anser Victoria att hennes förfäder skrivit ett moraliskt kontrakt som också gäller i nedstigande led? För inte tror väl Victoria att hennes familj är av Gud utsedd? Nej, jag tänkte väl det. Upplysningen har ju pågått ett tag... Men så trodde man en gång. Det var till och med invävt i religionen, att lyda överheten, en del av budskapet från prästerna. Gud, kungen och militären. En treenighet, försvarad från predikostolarna.

Och inte tror väl vare sig kungen eller kronprinsessan att de bernadottska generna är de gener som är mest lämpade för att bära rollen som statschef i landet Sverige? Nej, självfallet inte. Båda är ju upplysta. Den ena rent av begåvad.

Man kan aldrig sätta sig in i andra människors liv och tänkande fullt ut. Men jag tror att Victoria emellanåt funderat på om det är så jäkla kul det här med monarki. Om det är rimligt att ärva posten som statschef, stå över lagen och tvingas uppfostra sina barn i en grundlagsfäst tro...

Låt Victoria föda sitt barn i frihet, låt landet Sverige sluta kräva att kommande statschefer skall utses i en livmoder. Det ÄR absurt. Den beryktade lekstugan, som lär stå till höger om slottet, lär bli utsatt för åtskilliga kameralinser de närmaste åren så att medborgare i  kungariket Sverige - och om man får tro euforiska medier, snart sagt hela världens befolkning... - kan kika på den pyttelilla blivande statschefen.

PS! 
Så här absurt kan det låta i en debatt i Sveriges riksdag om monarkin - min sista debatt i ämnet med socialdemkraterna, moderaterna och folkpartiet.