onsdag 4 november 2015

Borgerlighetens diskreta charm...

Den 4:e november. Inte vilken dag som helst inte. 

Exakt 35 år sedan den borgerliga svenska regeringen visade sin diskreta charm. Genom att dela ut det finaste en svensk regering kan dela ut - Serafimerorden - till Nicolae Ceauşescu. Rumäniens diktator. En av de mer vedervärdiga kommunistiska diktatorer som funnits.

Utrikesministern Ola Ullsten (FP) bör väl mest äras för detta klavertramp. Statsminister Torbjörn Fälldin (C) ej att förglömma.

Icke heller den moderate ekonomiministern Gösta Bohman.

När ni går förbi Riddarholmskyrkan, eller hör dess klang, minns borgerlighetens diskreta charm... Ty kyrkklockorna skall klämta som hyllning när mottagare - diktator eller ej - av Serafimerorden begravs.

Det var förstås inte bara borgerligheten i Sverige som hyllade Ceausescu. Det gjorde - apropå mitt tidigare inlägg om det svenska näringslivets fäbless - även Nordkorea.

Här besöker den i Sverige hedrade diktatorn just Nordkorea - två år senare skulle han hyllas i Sverige. För att så småningom helt sonika avrättas.






PS! Under kommunismen förde Nicolae Ceausescu en hård assimileringspolitik och romer hade i allmänhet "ett arbete att gå till". Efter kommunismens fall såldes fabrikerna ut och de flesta romer förlorade sina arbeten. (Josefine Hökerberg i DN)

51 kommentarer:

  1. Ja, jobb hade de:
    "...Reasons for the Romanian situation

    The Romani children in the Romanian institutions are the result of Nicolae Ceauşescu’s plan to create a superior “Dacian” people by selective breeding and population engineering. Ceauşescu’s fascination with Hitler’s racial policies is no secret; “In the early 1970s, when Ceauşescu learned that Romania had over 600,000 emigres abroad, he became very interested in Hitler’s Fifth Column. That was not too surprising, as Ceauşescu had always studied Hitler’s ‘charisma,’ and had repeatedly analysed the original Nazi films of Hitler’s speeches . . . In almost every speech, he recalls the Romanian people’s origins in proud Roman and Dacian warriors, just as Hitler harped on the Aryans. . .”6.

    Because he took pains to conceal his actions, however, and little documentation to substantiate them has so far come to light, the means by which he tried to accomplish his aims are only now being pieced together. The establishment of his “death camp” orphanages apparently pre-dated his open fascination with Hitler by some years:

    Ceauşescu started the camps as early as 1965. there had been years of planning. When Auschwitz, the Nazi concentration camp, was discovered in January 1945, Nicolae Ceauşescu was 27 years old. Like the Nazis, Ceauşescu advocated racial purity. Years later, he would express his concern for, quote,“the new human type we intend to mold in our society.” Ceauşescu had Romania’s history books rewritten. He argued that the true Romanians were descended from Dacians, far more advanced than what he called the other “aboriginal” races . . . “superior even to ancient Rome.” Ceauşescu wanted a huge robot work force.7

    His intention was to breed on the one hand large numbers of “pure” Romanians and on the other, those who were to make up his “robot work force,” the status Romanies had endured as slaves for 550 years..."
    (från 1994)
    http://www.radoc.net/radoc.php?doc=art_f_bias_robotworkforce&lang=en&articles=true

    Fred Lane

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, en fin man... Här en annan artikel om romernas situation genom åren i Bukarest: http://www.dn.se/sthlm/livsvalen-tiggeri-eller-prostitution/

      Radera
  2. Det skulle vara intressant att höra en motivering till att han belönades! Det är ju inte så att vi regelmässigt har belönat diktatorer.
    /Magnus

    SvaraRadera
  3. Intressant om du kunde vara lite mer specifik om HUR "romer förlorade sina arbeten" Blev dom avskedade eller "smalt" dom undan av sig själv?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Industrin i öst kollapsade när deras ”inre marknad” försvann, det som togs över av modernare industriintressen från väst rationaliserade. Industrin i öst var inte optimerad för minsta möjliga arbetsstyrka folk skulle också sysselsättas.
      Från 1990 till 2004 minskade forna sovjets oljekonsumtion mer än kina ökade sin under samma period, det är ingen liten industrikollaps.
      Att folk förlorade sina arbeten var inget specifikt problem för romer även om de som är svagast i samhället alltid drabbas hårdast av sådant här. Precis som de svagaste öst och syd nu drabbas hårdast av EU:s åtstramningspolitik.

      Sen fick de ett extrem nyliberal ekonomisk modell som omöjliggör någon vettig social politik för att sätta folk i arbete i den inhemska ekonomin. Typ en pseudo-guldmyntfot som sätter penning- och finans- politik i tvångströja.
      Troligen inbillade sig många i kommunistblocket att den blandekonomin som skapade efterkrigstidens fulla sysselsättning och välfärdsstater i väst var ”kapitalism”, i stället fick de riktig kapitalism vilken är något helt annat.

      Radera
  4. Underbart du tar upp detta. Vilket visar att redan då hade borgerligheten anammat den kulturmarxismen och blivit politiskt korrupt. V och S har ju slickat kommunistdiktaturer där bak sedan begynnelsen.
    Tänk den skam anständiga svenskar känner vid besök på ett stort museum i Berlin där en av de Volvobilar som Palme fixade till Honecker står uppställd med klargörande text. Minns mitt hat mot Willie Brant och andra medlöpare som hyllades i svensk media för att han smekte DDR medhårs. Sverige var väl det första landet som erkände DDR? - enastående skam för oss alla och i synnerhet PK-pöbeln.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där med att känna hat - som du säger att du gör - är inte nyttigt.
      PS! När Östtyskland kunde bli medlemmar i FN (1972) erkändes det av flera länder, bland annat Sverige.

      Radera
  5. Ett "jobb" i kommunistiska regimer brukade betyda att alla stämplade in någonstans och därefter skulle tillbringa 8-9 timmar med nån slags arbetsuppgift.
    Det är klart att det blev ett hårt slag för alla dom som tillbringat 4 timmar per dag med kafferaster och kortspelande när dom olönsamma fabrikerna privatiserades/lades ner. Eller vill du ha tillbaka det Schlaug?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, Anonym 11:37, det där med att folk fikade fyra timmar känner jag faktiskt inte igen. Det familjeföretag jag växte upp tillverkade termometrar men importerade en del också från Östtyskland. Min far besökte tillverkningsindustrin och det var allt annat än fyra timmars fikarast han berättade om när han kom hem, snarare dess motsats. Om besök från det östtyska företaget skrev jag bland annat här: http://schlaug.blogspot.se/2014/10/motstand.html

      Radera
  6. Märkligt att Birger glömmer att ta upp regeringens stödparti V som på den här tiden inte hade så stora problem med vare sig Ceauşescu eller andra...
    Hur kommer sig sånt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lugn, det har jag inte glömt, ett av skälen till att jag aldrig blev ideologiskt fångad av den svenska vänsterrörelsen som spräng och viftade med Maos lilla röda istället för att läsa den och förskräckas. Hur som helt, nu handlade det om borgerlighetens diskreta charm - jag har svårt att tro att vänstern skulle haft lika stor charmlusta gentemot högerfascism som högern visat mot gamla kommunistdiktatorer....

      Radera
  7. Bra att du tar upp detta. Viktigt att alla svenska klavertramp, många mycket aktiva, när det gäller diktaturhyllande tas fram i ljuset. Just detta är inte särskilt förvånande, alla vet att Fälldin/Ullsten-regeringarna till stora delar bara vara förlängningar av 70- och 80-talens S-regeringar, vilket också var skälet till att de aldrig höll utan att M hoppade av.

    Denna utmärkelse ligger också helt i linje med den politik S förde mot DDR, Sovjet, Zimbabwe, Kuba m fl diktaturer. Hylla och gulla!

    Kanske viktigare är hur det ut idag? Jo, S och MP har tagit upp diktaturhyllandet. "Demokraten" Schori reser nu på sitt gamla klippkort till Havanna för att hylla den regimen för att få deras gunst för en plats i säkerhetsrådet tillsammans med den "stabila demokratin" Kina. Så vad tycker du om den "demokratiomsvängning" som ditt gamla MP tagit nu när taburetterna har tagits i besittning?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad har Schlaug med Schori och S att göra?
      Schori är inte politiker längre, oavsett är det väl bra att dialog mellan länder skapas? Eller är du en sån där bombliberal kanske?

      Radera
    2. "Vad har Schlaug med Schori och S att göra?"

      Inget alls är det korta svaret på frågan. Frågan gällde vad Schlaug anser om MP:s positionsändring i och med att de sitter i regeringen och fattar besluten i kollektiv.

      "Schori är inte politiker längre, oavsett är det väl bra att dialog mellan länder skapas?"

      Schori åkte på uppdrag av S-MP-regeringen till diktaturen Kuba för att söka stöd för kandidaturen till säkerhetsrådet. Dialog är bra, det ska vi ha med alla, men vad tror du egentligen Kuba kräver i utbyte mot deras röst? Miljardstöd iform av "bistånd" rakt in deras korrupta statsbudget? Sluta kritisera bristen på mänskliga rättigheter? Listan kan nog göras lång.

      "Eller är du en sån där bombliberal kanske?"

      Nej, jag är en liberalt sinnad person med mycket stort patos för fred, frihet och demokrati. Det innebär dock att man har rätt försvara sig likt Finland gjorde 1939 när Sovjet utan acceptabla skäl anföll eller att försvara ett annat folk likt exempelvis Norge gjorde 1999 när Serbien förgrep sig på människorna i Kosovo.

      Radera
    3. " Frågan gällde vad Schlaug anser om MP:s positionsändring i och med att de sitter i regeringen och fattar besluten i kollektiv."

      Du undrar varför MP vill ha makt och sitta i regeringen?

      "Dialog är bra, det ska vi ha med alla, men vad tror du egentligen Kuba kräver i utbyte mot deras röst?"

      Vore väl inte fel med tanke på USAs blockad som skadar landet.


      "Norge gjorde 1999 när Serbien förgrep sig på människorna i Kosovo."

      Du menar det folkrättsvidriga anfallet på Jugoslavien? Du som pratar om Mänskliga rättigheter och allt. Bombliberal som man anade.

      Radera
    4. "Du undrar varför MP vill ha makt och sitta i regeringen?"

      Nej, jag undrar vad Schlaug tycker om att MP nu ställer upp på S-linjen som aldrig varit tydlig mellan demokrati och diktatur.

      "Vore väl inte fel med tanke på USAs blockad som skadar landet."

      Intressant att du tycker det är bra att svenska skattepengar avsatta till bistånd ska gå till att pumpa diktaturers statsbudgetar fulla. Bepansrade BMW-bilar mot skolgång för flickor.

      "Du menar det folkrättsvidriga anfallet på Jugoslavien? Du som pratar om Mänskliga rättigheter och allt. Bombliberal som man anade."

      Nej, jag menar stoppande av mördandet av oskyldiga barn i Kosovo. Att det sedan strider mot FN:s folkrätt är förmodligen sant, detta då den skrevs av bl a Stalin.

      Radera
    5. "Nej, jag undrar vad Schlaug tycker om att MP nu ställer upp på S-linjen som aldrig varit tydlig mellan demokrati och diktatur."

      Som t.ex. M eller FP eller vilket annat parti? Fråga du MP och inte Schlaug som mig veterligen inte ens är Miljöpartist längre.

      "Intressant att du tycker det är bra att svenska skattepengar avsatta till bistånd ska gå till att pumpa diktaturers statsbudgetar fulla. Bepansrade BMW-bilar mot skolgång för flickor."

      Fabulera med semantik kan man göra, det till trots att vi inte vet någonting om vad Sverige eventuellt kan ge i gengäld till Kuba.

      "Nej, jag menar stoppande av mördandet av oskyldiga barn i Kosovo. Att det sedan strider mot FN:s folkrätt är förmodligen sant, detta då den skrevs av bl a Stalin."

      Stoppade? Stalin? Vad yrar du om, erkänn istället svart på vitt att du som liberal helt struntar i mänskliga rättigheter och folkrätt.

      Radera
    6. "alla vet> att Fälldin/Ullsten-regeringarna till stora delar bara vara förlängningar av 70- och 80-talens S-regeringar"

      ... (Sic!)
      Allt är sossarnas fel även borgerliga regeringars politik. Och allt som sker är sossarnas fel även om det är helt i linje med de för tiden dominerande internationella trenderna. Så när t.e.x. USA gör "fel" så är det egentligen sossarnas fel.

      Radera
  8. Vem vet om inte regeringens eftermäle kommer att se mycket annorlunda ut om några år?
    Den gradvisa SD-anpassningen går ju ingen förbi.
    Med facit i handen ser det mesta liksom lättare ut..

    /Mia

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Anonym", då du tydligen är "Mia" idag så tänker jag spela med, jag antar att den Lincolnhatande hårdrockaren kommer snart också.

      Vilken SD-anpassning pratar du om? Hur vore det om du höll dig till ämnet vilket alla dina personligheter strängt brukar uppmana till.

      Det finns helt enkelt en gräns för hur många människor Sverige kan ta emot på ett humant och värdigt sätt, det handlar inte om hat eller fientlighet utan om verklighet anpassat till det faktum att det svenska samhället är dimensionerat och byggt för ett visst antal människor. Det finns många funktioner som måste räcka till för alla dessa människor men som helt enkelt inte gör det. Om något är det fråga om en anpassning till ekonomisk och praktisk verklighet i ett litet land i det kalla norden.

      Om du ska bemöta mig, kan du försöka hålla dig till en signatur då och inte attackera mig under någon annan för tillfället påhittad signatur eller personlighet?

      Radera
    2. Visst är det en SD-anpassning av retoriken vi ser.Volymer och kostnadsökningar och annat har ingen velat ta i med tång.
      Vad det sedan gäller ämnet så har Ceauşescu omvärderats med tiden.Det finns mycket som talar för att både Reinfeldt och Löfven kommer att råka ut för samma sak.

      /Mia

      Radera
    3. Jag tror att du har fastnat i retorik och hat mot ett särskilt parti. Vad skulle det spela för roll om SD, jultomten, Arne Weise, Fred Flinta, alla partier i riksdagen, eller vem det nu är som kan tänkas ha sagt något, om det stämmer? Fortfarande är det ett oundvikligt faktum att vi i vårt lilla lilla land med begränsad ekonomi och begränsade resurser inte kan klara av en hur stor befolkningsökning som helst om samhället med alla dess funktioner ska upprätthållas och fungera, samt ge bostad, och allt vad en människa behöver för ett värdigt liv.

      Att vi kan växa och gradvis bli fler är en annan fråga, men faktum är att tillväxten har gränser för vad som är praktiskt och ekonomiskt möjligt. Att Löfven nu verkar börja kännas vid detta faktum är inte sammanhängigt med huruvida SD eller någon annan tidigare påpekat detta. Fakta är fakta och vi måste anpassa oss efter det.

      Dina tankegångar kring Reinfeldt och Löfven är för mig otydliga. Förtydliga gärna om du hade någon poäng där. Tack för att du håller dig till signaturen Mia för stunden iallafall.

      Radera
    4. Jag ger dig rätt i att fakta alltid är fakta och i övrigt också, bortsett från att man ju faktiskt inte varit så värst intresserade av just fakta.Mycket borde ha hanterats helt annorlunda.Jag tycker jag hör lite varstans människor som säger att SD haft rätt hela tiden och att nu får Löfven stå och be på sina bara knän att EU städar efter honom.
      Sprickorna i regeringen blir tydligare hela tiden och Wallström hoppar nog snart av.Det får åtmindstone mig att fundera över hur länge det håller.
      Att Reinfeldt omvärderats ordentligt för sina insatser redan går väl inte att bestrida?
      Löfven kommer att drabbas av detsamma.
      Till sist får du kalla mig Maria om du vill men jag kallas

      /Mia

      Radera
    5. Nej, nu blir jag sur. Det är ju jag som har rätt. Jag sa ju det. Det kan inte vara så svårt att förstå. Om jag säger att det är så, så är det det. Alla vet att jag har rätt.

      Radera
    6. Jag ger upp mitt naiva försök att diskutera med "anonym" som även kallar sig Mia. Kommentar 02:58:00 är INTE skriven av mig.

      Radera
    7. Kommentaren 03:05:00 är inte skriven av mig.

      Radera
    8. Jag ger också upp och har INTE heller skrivit kommentar 02:58:00.

      Radera
    9. Jag föreslår återigen att anonyma kommentarer stängs av. Då får alla välja en signatur och stå för den.

      Radera
    10. Jag föreslår att alla kommentatorsmöjligheter slås !

      Radera
    11. "Anonym", Mia, Lincolnhatande hårdrockaren, fortsätt. Ju mer du håller på, desto mer sannolikt är det att anonyma kommentarer slås av.

      /Städpatrullen

      Radera
  9. Så var det dags igen då.Och det är inte så svårt att se de skyldiga!
    Kolla upp ip och stäng av.Låt det gälla även dom som bara är anonyma ibland.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du förstår, hoppas jag för din egen skull Mia, "anonym", hårdrockaren eller vem du nu är idag, att du skjuter dig själv i foten nu? Men jag håller med, stäng av anonyma kommentarer så att din lilla lekstuga försvinner.

      /Städpatrullen

      Radera
    2. Jag förstår och ser att somliga vill ta över fälten som sin egen lilla lekstuga.En av dom är du /Städpatrullen som du delvis kallar dig i dag.Därför kollar man ip:na och blockerar utifrån dom.
      En sanering du inte skulle gilla.

      Radera
    3. Jodå "Mia", "anonym", "hårdrockaren", "dagisfröken", suck, det börjar bli jobbigt att använda alla dina namn, jag är helt för att städa upp här. Jag försöker att bemöta dig vänligt eftersom jag nu är fullständigt övertygad om att du faktiskt lider av schizofreni, något du inte kan hjälpa.

      Det innebär dock inte att jag tycker att ditt beteende är ok. Att stundtals skriva tillsynes normala kommentarer under några av dina signaturer för att sen brista ut i mycket märkliga aggressiva beteenden som du gjorde mot Lincoln sist. Sen har du till råga på allt mage att låtsas kritisera alla flera av dina egna signaturer.

      Stäng av anonyma kommentarer.

      /Städpatrullen

      Radera
    4. Konstigt vad ofta den där Lincoln kommer upp! Känner ni varandra?

      Radera
    5. Nja, jag känner inte Lincoln personligen, bara på samma sätt som alla andra här gör. Men nu råkade det vara han som blev offer för "Mias" senaste hatexplosion, därför är det hans man jag tog upp.

      Om du insinuerar att jag är Lincoln har du absolut fel. Lincoln kan tala för sig själv.

      /Städpatrullen, stäng av anonyma kommentarer

      Radera
    6. hans namn ska det givetvis vara.

      /Städpatrullen, slå av anonyma kommentarer

      Radera
    7. Så då skriver jag igen: kolla ip
      blockera
      sanera mera

      Radera
    8. Eller stäng av anonyma kommentarer så din lekstuga tar slut någon gång.

      /Städpatrullen, stäng av anonyma kommentarer

      Radera
  10. Det är värst vad några av er håller på och tjafsar. Är det nödvändigt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det är helt onödigt. Grundorsaken är att vissa skriver under flera signaturer och låtsas vara olika personer. Nu när du ändå är här Birger, skulle vi kunna stänga av anonyma kommentarer så att alla får välja en signatur och stå för den? Det måste väl kunna vara ett rimligt krav?

      Radera
    2. Ansvaret för den här bloggen är mitt, "vi" kan inte stänga av någonting. Signaturen Städpatrullen är lika anonym som de han kritiserar för att vara anonym. Trist att så många av er som hänger i kommentarsfältet inte förmår leva upp till idén om att kommentera blogginlägget och inte ägna er åt egna frågor - en del av er figurerar på en massa bloggar och håller på likadant överallt. En del av er är kända trots att ni döljer er bakom beteckningen Anonym eller något annat. "Mia" finns det för övrigt två stycken av.

      Radera
    3. OK, fair point. Jag ska sluta, det är sant att jag är lika anonym jag trots signaturen Städpatrullen.

      Jag ber om ursäkt.

      /Städpatrullen

      Radera
    4. Men visst måste det vara möjligt att som flera föreslagit kontrollera ip-numret och stänga av vederbörande?

      Radera
  11. Försökte borgarna smickra diktatorn för att Rumänien skulle köpa tåg från ASEA? Percy Barnevik har berättat någonting om ett möte med herr och fru C som krävde mutor för att köpa. Dåvarande regering tänkte väl som vanligt att pengar luktar inte. Numera är betalningen via internet så de finns inte i verkligheten och därför går det bra att göra affärer med vilka som helst, Saud Arabien mfl. Allvarligt talat ! Varför försöker alla länder sälja mer än de köper från andra länder. Varför ser inte folket att handel inte är så bra som det påstås av handelshögskole utbildade ekonomer? Var finns de komperativa fördelarna med handel mellan länder som vanligt folk har nytta av? Ekonomiforskaren Agneta Stark skev för många år sedan, ungefär så här att om svenskar säljer vapen så ingår det i priset att vi får hit flyktingar. Varför har S som haft resurser ställt frågor och gjort utredningar själva ? Tant Barbro grubblar vidare

    SvaraRadera
  12. Neoliberal Agendaons nov. 04, 11:41:00 em

    Skillnaden mellan borgerligheten och socialdemokrater är hårfin.

    Att de då båda har kramat socialistdiktaturer är inget som förvånar.

    SvaraRadera
  13. Ovidkommande inlägg
    "Eftersom en så stor andel av de globala utsläppen kommer från den rikaste tiondelen, så är det världens rika människor – inte de rika länderna – som politiken bör riktas mot."
    DETTA ÄR DET NÖDVÄNDIGASTE PERSPEKTIVET.

    KLOTETS perspektiv i dag att visa hur företagen tar sitt
    klimatansvar är också det NÖDVÄNDIGA PERSPEKTIVET.

    Ett perspektiv som ännu inte är aktuell är hur människorna
    själva skapar samhällen som främjar humanism och leverne
    på Jordens villkor. Men först syndafloderna.
    Eller torrlagda fåror. Och ökenvinden gjorde mönster i sanden !

    Ett perspektiv som man bör vara synnerligen varsam med är
    när du som vetenskaplig eller intellektuell eller medlöpande idiot
    ifrågasätter den tro som vuxit fram hos dina medmänniskor utan
    att kunna erbjuda dem något annat i stället.

    NÄR SJÄLVMEDVETANDET HAR GÅTT ÖVERSTYR.

    Roland Lidén

    SvaraRadera
  14. Vad kan ha varit orsaken till krafset? Köpte han boforskanoner? :oD

    SvaraRadera
  15. Varför har S som haft resurser ställt frågor och gjort utredningar själva ? Tant Barbro grubblar vidare
    Meningen ska lyda : Varför har S som haft resurser inte ställt frågor och gjort utredningar själva om handel för att hålla sysselsättningen i gång verkligen är bra för männskligheten och Sverige ? Att sälja kanoner inte är bra borde var självklart. Percy Barnevik sålde ingenting till dem den gång vad han själv berättade. Han ville inte befatta sig med mutor. Tant Barbro funderar .

    SvaraRadera
  16. Rumänien är ett fattigt korrupt land på samma nivå som u-länder.
    Köpkraftsjusterad BNP(capita
    I köpkraftsjusterad (Geary-Khamis dollar) per capita är de relativt sett fattigare nu än de var under 70-80-talet. Då låg de i paritet med det globala snittet i dag klart under.
    Även Rumänien satt 3:e världens skuldfälla under 80-talet och var i IMF/VB järngrepp, Ceauşescu valde att försöka svälta ut befolkningen ur denna rävsax. I Jugoslavien ledde det till totat inbördeskrig i federationen när centralmakten efterhand ströp republikernas självständighet för att införa IMF/VB:s påbjudna ekonomisk modell.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.