lördag 19 september 2015

Klimatförnekaren Rupert Murdoch köper National Geographic

Rupert Murdochs bolag 21st Century Fox har köpt in sig för att bli majoritetsägare i National Geographic. Det kostade 725 miljoner dollar och ger 73 procent av ägandet. Den anrika tidskriften har tidigare varit ägd utifrån non-profitprincipen. Slut med det nu.

Murdoch är klimatförnekare och hans tv-kanal Fox har, enligt en studie av Union of Concerned Scientists, i 72 procent av alla inslag om klimatförändringar gett missvisande information. Nu har han slagit klorna i den anrika National Geographic.

I internationell media har man kunnat läsa artiklar på temat National Geographic ägs av en klimatforskningsförnekare och att han nu har ännu större möjlighet att påverka opinionen.

Dags att säga upp prenumerationen?

National Geographic är inte bara tidskriften utan också en tevekanal. För nästan 20 år sedan inledde Murdoch ett samarbete på tv-marknaden. National Geographics utbud av program har därefter - med rätta! - kritiserats av bland annat den tidigare medarbetaren Michael Parfitt för att allt mer av deras programtid går åt till att "skildra spökhistorier och andra myter” för att locka en bredare publik. Kapitalet har talat. Det är lika illa som när Sovjetunionen talade genom Pravda.

42 kommentarer:


  1. Bra att veta. Låter sorgligt.
    Eric

    SvaraRadera
  2. Rupert Murdoch är en nära vän till mördaren Benjamin Netanyahu zionist och dessutom en som aktivt stödde mördaren George W Bush. Fox News - som ägs av äcklet Rupert Murdoch - är krigshetsarna, zionisternas och nyliberalernas propagandaorgan. Hur kommer de sig att typer som Murdoch tillåts hålla på?

    SvaraRadera
  3. Han äger ju också numera VICE vilket också märks på något sätt och det har jag blivit kallad foliehatt mer än en gång när man påpekat.

    SvaraRadera
  4. Så Rupert Murdoch passar definitivt inte den svenska åsiktskorridoren?
    Vet han om det?

    SvaraRadera
  5. Tråkig information, jag betalade så sent som igår en faktura för att bli provprenumerant...

    SvaraRadera
  6. Så Rupert Murdoch passar definitivt inte den svenska åsiktskorridoren?
    --------------

    Rupert Murdoch hetsade för t ex Irak kriget i alla sina mediakanaler och irakkriget skapade vadå...?

    ISIS och en våg av flyktingar kanske?

    SvaraRadera
  7. Varför jämför du alltid Socialismen med Kapitalismen?
    Intellektuell ohederligt grepp som värnar om rågången?
    Snälla Birger...Miljösocialismen är enda vägen framåt och du vet det.
    Varför är du annars på vänsterpartiets möten?

    SvaraRadera
  8. Anonym 10:36:00
    Betyder det att svaret är ja?

    SvaraRadera
  9. Anonym 11:15:00 Går Birger på Vänsterpartiets möten sen han lämnade miljöpartiet?

    SvaraRadera
  10. Vilken soppa av patetiska anklagelser mellan raderna!
    Så Birger, bara för att man kan tjäna pengar på något, så blir det automatiskt dåligt?
    Så med den slutsatsen så borde vi alla åka runt i Trabanter som färdmedel? Totalt livsfarligt, miljövidrigt och oekonomiskt!
    Klimatförnekare? konstigt uttryck. Så tror man inte på den strida desinformationsströmmen från miljösocialismens propagandakanaler om jordens nära undergång på grund av att koldioxidhalten har höjts några miljondelar de senaste 150 åren, så är man en klimatförnekare? Alltså man förnekar att klimat finns? LOL!
    Vilken tur att vi fortfarande lever i ett någorlunda fritt samhälle (på grund av att allt färre röstar grönt och rött), så du Birger kan välja att inte läsa National Geographic om du inte vill!

    SvaraRadera
  11. Markus, nja, bara för att man kan tjäna pengar på något så blir det förstås inte automatiskt dåligt. När har jag skrivit det? Däremot finner jag att det finns de som vägrar acceptera den samlade vetenskapen när det gäller klimatfrågan. Du vet mycket väl vad begreppet "klimatförnekare" kommit att betyda - nämligen förnekande av att människan påverkar klimatet på ett sätt som påverkar de planetära processerna så pass att det blir allt svårare att bygga hållbara samhällen där människan kan leva goda liv. Visst kan du välja att tro något annat, men jag väljer att - och det efter så gedigen inläsning som jag förmått - sätta tilltro till den forskning som finns.

    SvaraRadera
  12. Betyder det att svaret är ja?
    ----------

    Det är detta jag menar SD-anhängare är så förblindade av sin egen retorik om "kulturmarxism" och "PK-elit" osv att de till och med stödjer de som skapar just de flyktingar de klagar på.

    Världen styrs inte av marxister, världen styrs av miljardärer.

    SvaraRadera
  13. Markus, så du menar att Union of Concerned Scientists styrs av en rödgrön konspiratorisk agenda??? Foliehatt har därmed fått en ny höjd!

    SvaraRadera
  14. Det är ingen slump att samma personer som stödjer klimatskeptiska tankesmedjor också finansierar nyliberala tankesmedjor, anglosaxisk högermedia och också är krigshetsare.

    Krig och naturresursskövling är det man blir rik på, så att man sen kan starta fler krig, lägga vantarna på mer naturresurser och köpa upp krigsskövlade länders tillgångar.

    SvaraRadera
  15. Anonym 12:35:00
    Vad får dig att överhuvudtaget dra in SD-anhängare i svaret på en enkel fråga?

    SvaraRadera
  16. Anonym 12:40:00 Från din låga nivå får allt höjd!

    SvaraRadera
  17. Det är ingen slump att samma miljardärer som stödjer klimatskeptiska tankesmedjor samtidigt finansierar nyliberala tankesmedjor och är krigshetsare.

    Krig och naturresursexpoatering blir man rik på så man kan starta fler krig och köpa upp fler krigssargade länders naturresurser.

    --

    "Vad får dig att överhuvudtaget dra in SD-anhängare i svaret på en enkel fråga?"
    - För att "åsiktskorridoren" syftade på en tv-debatt om invandring och SD. Och jag påpekade att Murdoch som hyllades för att inte vara PK just är en av dessa personer som krigshetsar i media och därmed orsakar flyktingar.

    SvaraRadera
  18. Anonym Anonym 12:59:00
    Ditt tv-tittande definierar alltså ordet åsiktskorridor?
    Förslagsvis googla så ser du att ordet används betydligt bredare än så.
    Ditt resonemang skulle må bra av det.

    SvaraRadera
  19. Det började i kommentarsfältet i artikeln om Corbyn:

    -----------------
    "Henrik Arnstad är en av SD:s bästa tillgångar, utöver DÖ-regimen. Pumpar ständigt in nya sympatisörer till SD."
    "Arnstad och SVT men det finns ingen Åsiktskorridor!"
    --------------------

    Sen i detta kommentarsfält:

    --------------------
    Så Rupert Murdoch passar definitivt inte den svenska åsiktskorridoren?
    Vet han om det?
    --------------------

    Förstår du eller vill du inte förstå?

    SvaraRadera
  20. Anonym 01:09:00
    så nu är det inte ditt tv-tittande som avgör utan två inlägg från olika ämnen?
    Gör dig nu en tjänst och googla ordet innan du framstår som betydligt mindre insatt än vad du vill göra sken av!!

    SvaraRadera
  21. Vad finns det för konkreta bevis på att människan påverkar klimatet?

    SvaraRadera
  22. så nu är det inte ditt tv-tittande som avgör utan två inlägg från olika ämnen?
    Gör dig nu en tjänst och googla ordet innan du framstår som betydligt mindre insatt än vad du vill göra sken av!!
    ------

    Kan vi hålla oss till ämnet och inte spamma hela kommentarsfältet med fullkomligt ovidkommande saker?

    Som jag sa innan klimatskeptiska, krigshetsande media-oligarker som murdoch får av någon outgrundlig anledning stöd av vissa SD anhängare eftersom de inte är "PK" och inte anpassar sig till den svenska "åsiktskorridoren"

    Och därmed tydligen går att lita enligt SD anhängare på trots att de är på frontlinjen till att skapa fler krig och därmed fler flyktingar.

    Det finns en viss kognitiv dissonans här.

    SvaraRadera
  23. Anonym 01:22:00
    kognitiv dissonans verkar vara ditt signum.
    Det ger märkliga påståenden.
    Ska det vara så svårt att diskutera något endaste ämne utan att dra in SD,SD:s anhängare och overifierade påståenden om dessa?
    Vad jag kan se har du inte ens bekymrat dig om att faktiskt googla ordets innebörd utan fortsätter med dina egenhändigt hemsnickrade.
    Känns det bättre så i din echo chamber?

    SvaraRadera
  24. Echo chamber is a colloquial term used to describe a group of media outlets that tend to parrot each other's uncritical reports on the views of a single source, or that otherwise relies on unquestioning repetition of official sources.

    Ok? Det betyder att media okritiskt ekar antingen washingtons officiella linje som t ex rupert murdoch gjorde under irak kriget.

    SvaraRadera
  25. .. eller att eka slogans som man inte ens vet vad de betyder.

    SvaraRadera

  26. Anonym 09:17:
    "Rupert Murdoch är en nära vän till mördaren Benjamin Netanyahu zionist och dessutom en som aktivt stödde mördaren George W Bush. Fox News - som ägs av äcklet Rupert Murdoch - är krigshetsarna, zionisternas och nyliberalernas propagandaorgan. Hur kommer de sig att typer som Murdoch tillåts hålla på?"

    Din värld är som ett schackbräde med svarta och vita rutor, tydligen. Människor är äckel och mördare. Vad är du själv? Tvi vale för sådana som du!

    SvaraRadera
  27. - brezinski the grand chessboard -
    Vem är det som spelar schack egentligen?

    SvaraRadera
  28. Sverigedemokrater, prekariatets företrädare, är bara ute efter makt.
    Allt tal om invandring är bara löst prat för att tillfredställa massan av oroliga medborgare.
    Det handlar i grund och botten om att fascisterna vill återställa ordning och reda i samhället.

    Marknaden har tagit över alla centrala funktioner av landet. Marknadsmekanismerna fungerar inte i exempelvis skolan. De familjer med stora resurser har förstått detta och säljer nu av sina andelar innan börsen faller.

    Se dem stora linjerna.
    Ska vi anklaga fascisterna eller ska vi anklaga kapitalisterna?
    Svaret är givet.

    Socialism!

    SvaraRadera
  29. http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/Ukraine%20Article%20in%20Foreign%20Affairs.pdf

    SvaraRadera
  30. 01:18 Läs här,http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml

    Idén att efter trettio års vetenskapligt arbete, med tusentalet forskare världen över inblandade, fråga sig "vad finns det för bevis" är så tragiskt att det är lika bra att låta bli att bry sig om det. Egentligen.

    Du låter som de som förnekade att asbest gav grava sjukdomar hos de som arbetade med det - "vilka bevis finns? det kan ju vara så att dom snortat arsenik på helgerna..."

    Tröttsamt är det.

    SvaraRadera
  31. Det man ser i europa i stort är att både ytterkanten på högern och vänster har samma inställning till de viktigaste frågorna om banker, nato, eu, nyliberalism och kapitalism medan de bara skiljer sig åt angående invandring och nationalism.

    Mittenpolitiker är däremot i allmänhet för eu-centralisering, "humanitära" nato krig, kapitalism och nyliberalism det är väl därför många dras åt ytterkanterna av politiken.

    Och media i sverige är många gånger just washingtons "echo chamber" som okritiskt stödjer amerikansk propaganda där det på senare tid under obama nu även ingår feminism, antirasism och hbtq rättigheter i propagandan, som ett förtäckt medel att vinna över vänstern till att stödja de "humanitära" amerikanska expansionkrigen.

    Det är där vänstern fått huvudbry, för att usa helt plötsligt börjat använda vänsterretorik i stället för den cowboyretorik bush sysslade med innan. Ungefär samma sak moderaterna gjorde när de kallade sig "det nya arbetarpartiet"

    Men SDare kallar denna nya amerikanska strategi för "kulturmarxism" och skyller den på "vänstermedia"trots att mediasverige domineras av högerägda tidningar som sprutar NATO propaganda. Och vänstern har tyvärr i stort sett gått i fällan och skriker om att Putin är den nya hitler och stödjer bombanfall på libyen och syrien för att "rädda befolkningen."





    SvaraRadera
  32. Nu är jag som är en riktigt politiskt korrekt liten miljöpartist alldeles konfunderad!
    Det börjar bli för komplicerat för lilla mig.
    Kan vi inte säga att klimatskeptiker = SD?
    Att media = kapitalister = SD?
    Att echo chamber = SD?
    Att åsiktskorridor = SD?
    Att USA = kapitalister = SD?
    Att Ryssland = Putin = fascism = SD?
    Att grönt är skönt och bra för klimatet = miljöpartiet?

    SvaraRadera
  33. Anonym 03:59:00

    Jajjemän det går bra det!
    Sen gör vi en valanalys som säger att sossarnas taskiga siffror beror på Reinfeldt och Juholt också!

    SvaraRadera
  34. Neoliberal Agendalör sep. 19, 04:21:00 em

    Prisa marknaden, du kan välja bort sådant som du inte gillar.

    Problemet är att inte samma princip gäller generellt.

    SvaraRadera
  35. Det börjar bli för komplicerat för lilla mig.
    ------------

    Verkligheten är komplicerad och den politiska debatten i sverige helt förvirrad eftersom folk på alla kanter inte kan se utanför sverige när det gäller politik och anledningarna till de problem vi står inför. Det är väl därför folk letar desperat i ankdammen efter en enklare förklaringsmodell som t ex att problemet är antingen invandrare å ena sidan eller rasism å andra.



    SvaraRadera
  36. Anonym Neoliberal Agenda sa...
    Prisa marknaden, du kan välja bort sådant som du inte gillar.
    --------

    ..eller desperat tyr sig till andra enkla svar som att "marknaden löser allt"

    SvaraRadera
  37. Som gammal miljöpartist ska man nog akta sig för att prata om den samlade vetenskapen. Ellallergi och andra pinsamheter. Schlaug och Murdoch är i detta avseende lika goda kålsupare.

    SvaraRadera
  38. Att se äcklet Murdoch hängas från ett rep - det är vad jag ser fram emot. Tro inte att jag är ensam.

    SvaraRadera
  39. Svar till den som erbjöd sina hasbara tjänster åt Rupert Murdochs vägnar (Murdoch vars egentliga namn är något helt annat - ja, ni fattar) och skrev så här "Så Rupert Murdoch passar definitivt inte den svenska åsiktskorridoren?"
    -------------------------------------------------
    Rupert Murdoch passar inte i de MÄNSKLIGA korridoren.

    SvaraRadera
  40. 09:09:00 09:04:00
    härligt ärliga miljösocialister!
    Fram med repen och automatkarbinerna!
    Ni är inte ensamma!Kampen fortsätter!

    /Ungdomsförbundet

    SvaraRadera
  41. Till Anonym 09:17: som
    skrev "Din värld är som ett schackbräde med svarta och vita rutor, tydligen. Människor är äckel och mördare. Vad är du själv? Tvi vale för sådana som du!"

    ---
    Försvinn från min åsyn, jävla zionist svin!

    SvaraRadera
  42. Anonym 02:05:00
    härligt när den gröna vänsterns fotsoldater kliver in på Birgers blogg!
    Klimatskeptikerzionistiska kapitalistrasistiska svinen ska dingla från ett rep!

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.