måndag 6 juli 2015

Din ideologiske kompis Björklund avslutade Almedalen, Gustav.

Jan Björklund brukar meddela att kärnkraften inte bör avvecklas. Se där, Gustav, vad en partiledare på liberal ideologisk grund kan komma fram till. Liberalers första fråga är inte om en elproducerande teknik håller sig innanför de ekologiska ramarna - vilket är den första frågan för en grön. Därför blev jag sorgsen när du i ditt Almedalstal meddelade att du är liberal.

En liberal kan utifrån sin ideologiska grund hävda att det är bra om Sverige får ökande inkomstklyftor - den som känner trygghet i grön ideologi skulle aldrig komma på tanken.

En liberal kan inte förstå att mångfald inom skola och äldreomsorg kan växa genom annat än via bolag som för ut vinst från verksamheterna, en grön vill tvärtom värna mångfald genom att stimulera den tredje sektorns  icke-vinstsyftande alternativ.

En liberal kan vända kappan efter vinden när det gäller att se på individen - så länge det gynnar de välmående så är individperspektivet viktigt, när det gäller de illa drabbade kan individperspektivet helt förkastas.

En liberal älskar frihandel utan sociala och ekologiska klausuler, utan etiska regelverk, utan möjlighet att stärka en regions självtillit - en grön anser att handel skall byggas på ekologisk och socialt ansvar även om priset på varan eller tjänsten blir högre.

En liberal kan inleda ett tal med krigets retorik, en grön med fredens. En liberal kan föreslå att Sverige  skall in under ett kärnvapenparaply, en grön strävar istället efter kärnvapenfria zoner.

Gustav, när du i Almedalen identifierade dig som grön liberal så hopps jag du vet vilka du delar ideologi med. När du reducerar "grönt" till ett prefix att sätta framför "liberal" förkastar du allt det arbete som gjorts i gröna partier för att utveckla en allt mer stabil grön ideologisk värderingsbas. Du riskerar att skjuta hela det miljöpartiprojekt som startades 1981 i sank. Du må känna dig som liberal, jag känner mig som grön. Det är en politisk rågång mellan de två ideologierna. Precis som det är en rågång mellan grön ideologi och socialism.

Om du mot förmodan läser det här, Gustav, så skrev jag igår, efter Jonas Sjöstedts tal, en del om det gröna uppdraget. Och om vikten av att miljöpartister rätar på ryggarna och verkligen ser vad grön ideologi har att ge. Du behöver inte skämmas för den, Gustav. Finns här, om du orkar läsa så här i sommarhettan. Men det sägs ju att värmen skall mildras och åskan dra fram de närmaste dagarna.


30 kommentarer:

  1. Vem är Du? Jag är i alla fall inte socialist! Dina föräldrar?
    Dom tillverkade termometrar. Vad var dom, politiskt? Dom var högerpartister. Vad var Du då? Ja, som barn var jag kommunist.
    Det går inte. Det kan du inte veta. Nää inte då. Men nu. Hur då?
    Till mig efter behov, av mina föräldrar efter förmåga. ("Marx")

    I dag, vem är du politiskt alltså? Vad vill du med Vårt Samhälle?

    Jag funderar på och studerar till att bli ANSTÄLLNINGSBAR!
    Räcker inte det??? Något annat finns ju inte, även om det säjs så.

    SvaraRadera
  2. RL, du påstår saker om andra som du inte vet något om. Du drar slutsatser om döda du inte känt, du är sätter utropstecken där du borde satt frågetecken, du är en självgod typ?

    SvaraRadera
  3. Gustav har blivit en liberal produkt som hyllar EU-systemet.
    Ut ur EU!
    CB/

    SvaraRadera
  4. Kultur&Nöje
    "Ex-liberalen Per Gahrton: Därför hör liberalismen hemma i det förflutna"

    Artikeln är publicerad 2010 Idag efter det grekiska valet är den perfekt att rota fram.

    Tron på ett konkurrenssamhälle hör hemma i det förflutna. Borde göra?
    Förmodar att de båda språkrören nu ställer sig på det grekiska folkets sida och inte på bankernas och trojkans. Grön ideologi sägs enligt denna artikel förespråka samarbete i stället för konkurrens, gräsrotsdemokrati i stället för klasskamp.
    Ska bli intressant att höra de båda språkrören tala kring det grekiska folkets val.

    "Enligt Nylander insåg Olof Lagercrantz att socialism och liberalism är "masker bakom vilket tomma intet stirrar"

    Jonas Sjöstedt verkar ha tagit av sig masken. Har ni det Åsa Romson och Gustav Fridolin?

    Lisbeth

    SvaraRadera
  5. Kampen mellan ideologierna påminner mest om handikappmästerskap eller special olympics. Varför inte bli vuxen och anamma ekosocialliberaldemokratin? Som förvisso inte är någon liberalism mer än den är en ekologism eller socialism. Samhället byggs upp av olika värden. Demokrati är dock med nödvändighet den hållbara politikens fundament.

    Och så bör vi förstås få en generell inkomstförsäkring, även kallad basinkomst eller medborgarlön.

    SvaraRadera
  6. Om gröna verkligen frågade sig om elproducerande teknik håller sig inom ekologiska ramar så skulle de vara starkare kärnkraftsförespråkare än fp. Men icke.

    SvaraRadera
  7. Jag är nog född dum. Jag trodde att jag hade fått till det så att
    det inte skulle gå att undgå att få till ett samtal om att vi har
    reducerat varandra ifrån att ha varit delar av en familj och en
    kultur med en gemensam materiell bas och en sammanhållande grund
    av värderingar och andlighet.
    Bakom alltihop stirrar: Det var en gång en bonde som hade tre söner
    som gick över till sin granne som hade en son och förslavade dem.
    Kolonialismen kom. Falskmyntare tog sig rätten att skapa våra pengar.
    CIA dödar våra profeter. Usa strävar efter total dominans på Jorden.
    Sveriges regeringar förlorar förståndet och bidrar till att förstöra
    Libyen, lämnar steg för steg över makten ifrån människors gemenskap
    till en hänsynslös kapitalism. Värdlandavtalet inte att förglömma.
    Den dumskalle som sa att jag hade använt ett utropstecken för mycket, förlåt honom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Jag ska inte reta mig på, Jag ska inte reta mig på,
    Jag ska inte reta mig på, Jag ska inte reta mig på.
    Jag ska ta semester.

    SvaraRadera
  8. Folkpartister är ungefär lika lite liberala som socialdemokraterna.

    Liberalism bygger på rätten till:

    1) liv (ens kropp)
    2) frihet (att inte bli utsatt från tvång från andra individer)
    3) egendom

    Exempel, yttrandefrihet är liberalt, då statlig censur innebär att man med tvång hindrar människor att säga vad de vill, dvs det bryter mot 2. Eutanisi är liberalt, då man enligt 1 har rätt att bestämma över sin sitt eget liv inkl. avsluta det

    "En liberal kan utifrån sin ideologiska grund hävda att det är bra om Sverige får ökande inkomstklyftor "

    Fel, för en liberalt är det egalt om det finns stora eller små klyftor då det inte bryter mot 1,2 eller 3.

    En liberal kan inte förstå att mångfald inom skola och äldreomsorg kan växa genom annat än via bolag som för ut vinst

    Fel, de tycker det ska vara upp till människor att själva organisera och bestämma hur skolan ska utformas/drivas. Det ska inte vara statens uppgift då skatt för att finansiera den bryter mot 3. Om en skola drivs med vinst eller ej är egalt.

    så länge det gynnar de välmående så är individperspektivet så viktigt, när det gäller de illa drabbade kan individperspektivet helt förkastas.

    Fel, bryter det mot 1, 2 eller 3 så är det inte liberalt.

    "En liberal älskar frihandel utan sociala och ekologiska klausuler, utan etiska regelverk, utan möjlighet att stärka en regions självtillit"

    En liberal vill värna 2. Det betyder att människor har rätt att byta varor utan att någon hindrar det med tvång. När det gäller miljö så värnas den genom 1 och 3.

    "En liberal kan inleda ett tal med krigets retorik, en grön med fredens."

    Vad är "krigets retorik"? Vad det handlar om att skydda människor så inte 1,2 och 3 bryts.

    SvaraRadera
  9. Roland, jag var inte "Den dumskalle" (enligt dig) som tyckte att frågetecken hade varit mer passande än utropstecken. "Jag är nog född dum" Du har i många inlägg visat att du är allt annat än dum.

    Men socialism vilar på kamp och klasskillnader. Vi ska kämpa i vår anletes svett. Klättra i klass. Finns det några som ogillar arbetare mer än socialisterna själva? Som tycker det är mer viktigt med klassresor än dom? Gräsrotsdemokrati i stället för klasskamp låter det inte skönt? Grön ideologi kan vi hämta näring ur. Det är ingen ism.
    Birger när ska du ta semester? Och jag...:)
    Tack Roland!

    Lisbeth

    SvaraRadera
  10. Lisbeth
    Och jag som trodde att socialister strävade till ett klasslöst
    samhälle. Bråka inte mera med mig nu.

    Själv tror jag på de som bygger broar till framtiden och att
    Birger och Lisbeth och Jag kan fundera på hur vi bygger kloster.

    Som pratare så lovar jag att hålla käften resten av Juli, här.

    En Indianhövding sade, när jag med min bara fötter går
    på vår äng ibland våra blommor så svarar ängen vänligare på
    mina steg än vad den gör på usasveriges kängor.

    Glad barfota sommar! Alla!


    SvaraRadera
  11. Liberalers moraliserande kring diktatorer är också provocerande, tyrannerna som använder ägandet & pengarna som vapen anses rumsrena: "politisk Stalin" inte bra, "ekonomisk Stalin" helt ok.

    SvaraRadera
  12. Att fd (mp) väl fortfarande saknar rutiner för avsättande av språkrör måste väl anses som "bekymmersamt"? Kanske även det en "rest" från mer aningslösa tider då man sjöng runt lägerelden med blommor i håret..

    SvaraRadera
  13. Gäsp.

    Jag misstänker att Gustav menade liberal grön och inte grön liberal.

    NE:
    liberal (latin liberaʹlis ’frisinnad’, ’ädel’, ’hederlig’, ’human’, ’frikostig’, (av latin liber, fri)

    SvaraRadera
  14. SEMESTER verkar vara omöjligt för många nuförtiden, men unna dig nu långledigt.
    Det är Du värd
    .... och vi med !!!!
    Aran

    SvaraRadera
  15. Varför gör dom inte ett "politiskt Robinson" där liberaler får visa upp exakt hur "frikostiga & ädla" de är när de ställs inför möjligheten (öppna hjärtan-tävlingen) att dela sin hydda med tandlösa tiggare..?

    SvaraRadera
  16. Förr hyllades proletärmålarna, exv Albin Amelin. Hans konst visade hur jobbigt arbetarna hade det. Amelins tavlor kunde ses på fackens expeditioner. Samtidigt kunde man höra från arbetarrörelsens folk att de inte ville se sina barn i samma slitsamma situation. De skulle studera och bli något "finare". Skolan organiserades så att högre studier blev tillgängliga för i princip alla. Så man kan undra vad facken och de röda partierna menade med "arbetets ära". I min s-styrda hemstad infördes en särskild dag med namnet Arbetets ära.
    Det var väl på 1950-talet. Ville arbetarrörelsen hålla jobbarna kvar i slitet under den ärofulla parollen, eller ville de något annat, något mindre ärofullt?

    Gt

    SvaraRadera
  17. Bra text Birger. Det är sannerligen lustigt att beskåda partiledningens strategi som helt kapar kongressens mandat i många viktiga frågor. Varför inte staka ut en egen linje och pressa på i kärnvärderingar som ändå ligger i tiden? Alternativet är att samarbeta med en miljöfientlig höger eller sossarna som är ett sjunkande skepp.

    SvaraRadera
  18. Apropå Almedalen, så var väl Alice Teodorescu en riktig höjdare, nästan i Birger-klass. Den tjejen vill nog många se oftare i rutan. Borde vara kvalificerad för någon soffa i SVT.

    Gt

    SvaraRadera
  19. Gt, Arbetarrörelsen lider tydligt av arbetarkomplex? Alla kan inte bli akademiker det ligger en sanning i det. En sanning som S och V behöver ta till sig. Men de behöver inte köpa Alliansens lösningar.
    Instämmer Alice Teodorescu är en riktig höjdare, nästan i Birger-klass. Vill gärna se henne oftare i rutan. För soffan borde hon vara kvalificerad.

    Såg "Debatt" från Almedalen. Där kritiserade man att för många unga har ledande positioner i politiken. Med rätta... Men i morgonsoffan SVT märks det då inte. Gamla "ugglor" sitter där och ruvar. Ruggugglor anser förmodligen en del ungdomar.

    Vilket är rätt. Men också fel... Det tar tid att uppnå sin fulla kapacitet. Frukt mognar och det gör människor också. SVT har försökt? Thomas Idergard var ganska ung då han satt i soffan? Idag ler han åt den tiden...

    Debatt i Almedalen tog upp något viktigt, nämligen det att hela folket ska vara representerat. Det gäller överallt även i TV soffan.

    Lisbeth

    SvaraRadera
  20. Alice, ja, hon är så nyliberal i ssyn på ekonomi att journalister på GP sade upp sig. De som kommenterar här verkar helt förvirrade när de tycker både Birger och Alice är bra...

    SvaraRadera
  21. Anonym, Ja det kan vara svårt om man sitter i sitt eget stuprör.
    Verka förvirrande.
    Gt, och jag enades tidigare om att Jan Sjunnesson har bra saker att säga. Har man åsikter som är så pass bra att man ifrågasätts av "sina egna" då kan de vara djäkligt bra. Finn Bengtsson är en sådan personlighet, Alice T en annan. Birger Schlaug är en tredje.
    Man måste kunna skilja på sak och person. Rätt person på rätt plats är att föredra.

    Lisbeth

    SvaraRadera
  22. Om Jeppen verkligen frågade sig om elproducerande teknik håller sig inom frimarknadsprinciperna skulle de aldrig förespråka kärnkraft. Något mer centraliserat monopolistiskt får man leta efter.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Simsa, du gnäller på kärnkraftaggregatens storlek? Märkligt, men lagstifta om max 200 MW per reaktor då, och avreglera för övrigt, så ordnar det sig med den saken.

      Radera
  23. En Neoliberal Agenda försöker sig på att förklara vad en liberal står för. Det är ju en omöjlighet.

    SvaraRadera
  24. Varför gör dom inte ett "politiskt Robinson" där Sverigedemokrater får visa upp exakt hur "frikostiga & ädla" de är när de ställs inför möjligheten att hjälpa flyktingar på plats i krigshärdar? En riktig långkörare kan vi vänta oss.

    SvaraRadera
  25. Du skriver det många (medlemmar) inom MP tänker, Birger. Partiledningen är liberal, kongressen är grön. Och det gör mig jävligt trött.

    SvaraRadera
  26. Oskar, det börjar mullra, Birgers tillit till grön ideologi stärker alla oss som känt oss osäkra när språkrören verkar vara rädda för våra gamla idéer.
    L.

    SvaraRadera
  27. En politisk ö-dokusåpa där socialdemokrater får i uppgift att bygga strandkojor men inte vet vad en såg är eller hur den används. Moderater som öppnar sina hjärtan & röstar ut de tandlösa tiggarna. Centerpartister som förgäves letar nattklubbar inne bland träden. Ett "kompis-korrupt" öråd med gratis bar & där alla får nya chanser & där de mest inkompetenta belönas extra. I vänsterpartisternas hydda är det alltid år 1977 & arbetsmarknadspolitiken är ungefär lika radikal som en greve på en punsch-veranda. Folkpartisterna ställer krav på aporna, det har varit för slappt där uppe bland träden. Miljöpartisterna räds naturen, tycker havet är läskigt & krabborna vidriga. Sverigedemokraterna har byggt en "martyr-hydda" på andra sidan ön..

    SvaraRadera
  28. Hmmm...

    Märkligt hur bra vi är att döma i det här landet, eller så tolkar vi bara samma sak på olika sätt.

    Jag anser mig vara liberal av övertygelse. Jag tror på människan och vår möjlighet att lösa våra problem. Förespråkar öppna gränser och är inte rädd för "tandlösa tiggare i mitt hem".

    Har de senare åren gått ner i arbetstid, Löfven och Batra må darra åt detta, och tjänar mindre och mår bättre. Lever mer miljövänligt också.

    MEN. jag gillar inte att bli fördummad av etablissemanget som vill lägga mig i en mall och bestämma saker som jag klarar alldeles utmärkt själv.

    Men kanske måste jag bli mer kapitalist för att förtjäna epitetet liberal här?

    SvaraRadera
  29. "du gnäller på kärnkraftaggregatens storlek?"

    Näe, jag illustrerade hur inkonsekvent neohögern är, denna gång genom deras vurm för centraliserade monopolistiska lösningar som kärnkraftverk innebär. 200 MW per reaktor skapar som bäst oligopol. Någon skillnad blir det inte för individen. Och dyrt blir det förstås, mycket dyrt, och ineffektivt, mycket ineffektivt. Teknikfientliga lösningar som kärnkraft skall man inte syssla med.

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.