Per Gahrton ryter till...

Per träder fram ur ideologiska MP-dimmor.

Per Gahrton tar bladet från munnen med anledning av valet av språkrör in Miljöpartiet. Han gör det i en ledarspalt på Cogitos hemsida.

Så idag behöver jag inte skriva så mycket själv, jag skriver nämligen under på varenda ord som Per skriver. Synd att han inte vågade ryta till innan det gått så långt som det har! Bl

Men akta dig Per, partiledningen börjar kanske kalla dig också för en bitter gamling...:-). Alla som gillar partiprogrammet riskerar att bli bitterförklarade... 

Här kommer några citat ur Pers text:

"Ibland lanseras det gröna tänkandet som ett ´mittenalternativ´. Men hur kan något befinna sig mittemellan sammanväxta siamesiska tvillingar? Det finns inget politiskt utrymme ”mellan” den borgerliga tillväxthetsen och den socialdemokratiska tillväxthetsen. Däremot finns det massor med utrymme framför."

"Hur blir det med arbetstiderna? Redan den 23/8 i fjol kunde sociologen Paul Fuehrer i Expressen konstatera att ”till och med MP har glömt tiden”.(-)  Men det måste vara en grundbult i grönt tänkande att normalarbetstiden stegvis ska förkortas så länge den tekniska utvecklingen ständigt ökar produktiviteten – såväl av ekologiska miljöskäl som av sociala lyckoskäl."

"Var står det gröna partiet när det gäller privatiseringar och liberaliseringar? Handlar det, som när MP bildades, om en reaktion mot socialdemokratisk vägran att godkänna minsta experimentmöjlighet i ett heltäckande välfärds- och utbildningssystem? Eller handlar det om successiv avveckling av det offentliga trygghets- och servicesystemet? Ofta jämförs MP:s syn i detta avseende med borgarnas, utan att protesterna från MP-håll har varit öronbedövande. Är det inte dags att bekänna färg – grön färg?"

"Det borde vara uppenbart att det inte kan vara grönt att grundbulten i ett grönt kommunikationsnät – tågtrafiken – tillåts haverera på grund av privatiseringsdogmatism. Och det borde knappast vara en före detta moderatledare, Ulf Adelsohn (i Kupé) och en före detta vänsterextremist, Jan Guillou (i AB 30/1) som skriar högst mot denna superskandal, utan gröna företrädare!"

"Rapporterna om den stora privatiseringsbluffen duggar nu så tätt – från den kommunala skolstölden i Täby till en rubrik häromdagen i SDS (6/2): ”Konkurrens kan ge dyrare biljettpriser” – att en klar linje mot nedrivningen av den offentliga servicen måste utgöra en huvudpunkt i framtidens gröna politik."

"Hur vore det att damma av kärnkraftsmotståndet? I dessa dagar av arabisk revolution kan man notera att hela Nordafrika siktar på att etablera sig som kärnkraftsregion.... Att kärnkraften inte ”bara” handlar om livsmöjligheter på tusentals års sikt, utan också om dödsrisker betydligt snabbare, borde vara ett huvudbudskap i all grön agitation."

"Frågan är hur de (spåkrörskandidaterna)  avser att driva den typ av gröna grundbultar som diskuterats här, där profilen har fördunklats av regeringsambitionerna."

Hela artikeln finns här.