Om att skämmas...

Det är ju en fördel i en demokrati att man får ha olika åsikter. En annan fördel är att man får säga att man skäms för sitt lands utrikesminister.

Jag skäms för Carl Bildt. Hans agerande under krisen i Georgien har varit förskräckligt. Han personliga vänskap med Georgiens president, Mikheil Saakashvili, borde inte få utgöra grund för svensk utrikespolitik.

Så här ligger det till, vilket rimligen även Carl Bildt har klart för sig:

1. Sydossetien har ända sedan Sovjetunionen upplöstes varit starka motståndare till att behöva tvingas in i Georgien.


2. I praktiken har Sydossetien varit oberoende av Georgien - och detta förhållande har värnats och sanktionerats av avtal om att våld och vapen inte skall användas.


3. Allt detta bröts när president Mikheil Saakashvili beordrade militärt angrepp - med soldater, raketer, tanks och granater - på Sydossetien för att slutligt införliva området fullt ut i Georgien.


4. Med automatik - vad annars skulle man göra? - försvarade Ryssland Sydossetien. Det borde vi inse hur illa vi än tycker om Putin och den allt mer bristande demokrati som råder i Ryssland.

Att på grund av Georgiens anfall på Sydossetien prata om någon sort ny aggressiv linje från Ryssland som skulle kunna påverka Sveriges säkerhet är rena rama dumheterna. Det är en skymf mot varje seriös analys.

Men värre är Carl Bildts oförmåga att kritisera den part som brutit mot avtal och gått in med militära medel. Inte lär han frångått detta handikapp igår heller.

Uppdatering: I onsdagens SvD skriver Jan Blomgren om israeliskt stöd till Georgien i anslutning till anfallet mot Sydossetien.

Motsättningar...

SVT i Kanal 2 visade igår Rakt på, med K G Bergsgtröm som intervjuade Carl Bildt.

I Kunskapskanalen gick däremot programmet Intelligent framtid.

Tillväxttvång hotar klimatet - utshoppade hot enligt trött elit i Davos...

Tar del av rapporter från det ekonomiska elitmötet i Davos. Sverige ställer upp med såväl Wallenberg som Bildt - de stora nytänkarna... Man listar hoten mot världsekonomin. Hot är kraftigt ökade oljepriser. Hot är att hushållen håller i pengarna.

Hot är att människor inser att de är utshoppade. Människor som är nöjda utgör ett hot, de väljer ju att prioritera fri tid framför ständig konsumtion.Hot utgörs av att vi skulle vilja byta livsstil. Hållbar livsstil utgör hotet mot ekonomin.

Naknare står inte världen. Tillväxttvånget ligger som en strypsnara. Vi är systemet fångar. Den trötta eliten säger: Mer av det vi redan gör, mer av det vi redan har. Det hysteriska utropen är: Spring fortare, annars går vi under. Tillväxt, tillväxt, skriker de som om ropen vore utslag av nervösa tix.

Ingen ställer den mest avgörande frågan: Vad gör vi nu, när det gamla tänkandet gjort oss till fångar? Vad gör vi efter konsumtionssamhället? Vad gör vi för att befria oss från tillväxttvånget?

Den trötta eliten i Davos vill hålla oljepriserna nere. De som vill åtgärda klimathotet vill ha dyrare olja.

Den trötta eliten i Davos vill att vi fortsätter att överkonsumera. De som vill åtgärda klimatet inser att densamma måste minskas.

Den trötta eliten i Davos vill att den globala handeln ständigt ökar. De som vill åtgärda klimathotet inser att transporterna skall minska.

Nu gäller det att hålla igång systemet, så får vi ta klimatet nästa år. Det är det trötta brödraskapets budskap till världen. De vill dessutom ha starkare ledare. Jag bävar när jag tänker på vilka ledare de är de vill ha!


PS om Urban Bäckström - kunde varit finansminister...?
Lyssnar på Ekot. Urban Bäckström, vd i Svenskt Näringsliv, debatterar med Peter Eriksson. Han går hårt åt EU:s (ganska milda!) miljökrav på Sverige. Industrin hotas, jobben hotas, det mesta går åt h-e om vi tvingas minska utsläppen. Vi måste producera mer. Konsumera mer. Hjulen måste snurra. En svartsyn som tycks mig totalt världsfrånvänd. Han hävdar att svensk industri inte klarar av de elpriser som redan finns i övriga EU. Att vattenkraften måste byggas ut, att kärnkraften bör byggas ut.

För några år sedan funderade miljöpartiet på att göra Urban Bäckström till finansminister... Då hade man dåligt omdöme. Eller om det var följd av den tragiska insikten att en sosse inte skulle vara bättre som finansminister, man hade ju haft med Nuder att göra och visste förstås en del. Man visste att nästan allt det som gynnade miljön under åren av samarbete hade tillkommit genom hårda förhandlingar, där motståndaren var finansdepartementet.

PS om Nuder
Nuder var alltså ett rött skynke för många i De gröna. Det fanns ledande miljöpartister som till och med hävdade att man vill avsluta samarbetet med s om Nuder skulle få fortsätta även nästa mandatperdiod. Nu tycks han vara på väg bort, vilket säkert underlättar en regeringsbildning mellan s och mp.

Carl Bildt ger sig inte, värnar strutssjukan på ena ögat...

Carl Bildt ger sig inte. Han är och förblir en gammal moderat. I en debattartikel i DN idag analyserar han världsläget, utifrån sin position som utrikesminister.

Klimatfrågan får inte mycket plats. Och naturligtvis analyserade han inte dess konsekvenser utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Gammal moderat är gammal moderat.

Bildt höll sig till teser om starkare EU, med ökade militära muskler. Undrar om de gröna vänner som understött militariseringen av EU förstår vilka redskap de legitimerat... Om de ser vad som finns i förlängningen?

Som vanligt ägnar sig Bildt annars åt samma strutssjuka som så många andra - allt från superliberalen Johan Norberg till supersocialisten Johan Ehrenberg - som beskriver världen: Mer tillväxt till alla så kan allt bli bättre... Bildt tar det faktum att 50 000 kineser arbetar med den nya enorma klimatgasgenererande flygplatsen i Beijing som exempel på det underbara som händer i världen...

Trots problem i världen så blir det bättre, är Bildts slutsats. Fattigdomen minskar. Men det stämmer bara om man utgår från Världsbanken mest extrema definition av fattigdom: att bara ha en dollar om dagen. Med dess andra definition, att ha två dollar om dagen, har inte antalet fattiga minskat på 25 år. De är fortfarande 2,5 miljarder, som bland annat Christer Sanne betonat: Andelen har krympt från 67 till 48 procent, men det finns lika många fattiga. Trots att världen har blivit nästan dubbelt så rik...

Det är populärt bland ledare i den rika delen av världen att legitimera utvecklingen genom att tala om andelar, istället för om antal. Man använder samma retoriska teknik som flygbolagen brukar göra - de brukar ju hävda att utsläppen från flyget faktiskt minskar. Per flygstol.

PS!
Förresten vill USA gärna räkna koldioxidutsläppen i relation till den ekonomiska tillväxten, och kan då visa att utsläppen minskar fast de ökar... Ja, liknande process ville finansdepartementet i Sverige hålla sig till när vi skulle införa "gröna nyckeltal" i finansplanen 1998: utsläpp i relation till den ekonomiska tillväxten... Så bara vi kan brassa på ordentligt med konsumtion så kan utsläppen minska fast de ökar.

Nu ska vi bli moderna, säger Bildt

Tisdag gryning. Trälig kilometer i bassängen. Bastubad med gubbarna. Läser Svd till frukost, ser att utrikesminister Bildt öppnar för svensk styrka till Mellanöstern. Det är en "modern säkerhetspolitik", säger Bildt.

Jag är så förbannat trött på missbruket av ordet "modern".

"Sverige har börjat tala - och Europa har börjat lyssna", skriver Bildt i sin självbiografi. Och nu skall svensk militär ut i världen. Sverige leder snart en av EU:s stridsgrupper, Nordic Battle Group. 2350 svenskar, 220 finländare, 150 norrmän, 80 irländare och 50 estländare. Insatser skall göras upp till 600 mil från Bryssel. Nu jävlar, kommer grabbarna från Bofors hemland. Och som extra understöd har man fyra stycken JAS-plan intecknade. Det är modernt. Låt oss befruka världen med svenska soldater.

Tänk om alla dessa resurser, all denna tankemöda, alla dessa pengar hade satsats på något så totalt omodernt som internationella sjukvårdinsatser istället. Tänk som Sverige hade gått före, och istället för att vara störst bästa och vackrast i Nordic Battle Group hade valt att utbilda 2300 sjuksköterskor och läkare för internationella insatser. Istället för de 150 stabsofficerarna satsat på 150 kvalificerade kirurger. Istället för de 28 pansarbilarna utrustat 28 fältsjukhus, istället för de 43 bandvagnarna satsat på 42 ambulanshelikoptar, istället för 16 styck stridsfordon satsat på 16 barnpsykologer.

På vilket sätt hade man gjort mest nytta? Det moderna eller det omoderna? Hade det varit för några år sedan hade jag kunna skriva: det traditionella eller det gröna? Men nu har De gröna också anammat det "moderna".

På vilket sätt tar man mest ansvar i en tid när det är gott om militär och vapen men ont om sjukvård och läkemedel?

Homo Europeus

Succé, låter Carl Bildt meddela efter helgens toppmöte i EU. Jag kan konstatera att orden devalveras när retoriken tar över.

Succé blir det europeiska projeketet den dag det finns en europeisk identitet. Problemet för EU är att detta saknas. I något som liknade panik försökte man förra gången införa nationalhymn, flagga och en konstruerad historiebeskrivning i fördraget. Man talade till och med om Homo Europeus "moraliska och andliga arv". Allt för att skapa illusionen av europeisk identitet. Den här gången har man plockat bort dessa symboler, men i övrigt är det i stort sett samma fördrag som den konstitution som förkastades i några folkomröstnngar förra gången. Vilket också Margot Wallström anser.

Så länge det inte finns någon EU-identitet - och sådan kan bara växa underifrån - så borde ledarna tänka mer långsiktigt än på bygget av sina egna personliga landmärken. Kanske är det denna sjuka som gör att EU-motståndet i Norge fortsätter att vara så högt...

Begreppet "europe" ter sig konstgjort, mer en fråga om geografi än om identitet. Det som oroar mig med EU-ledares jakt på mer eller mindre konstgjord europaidentitet - med paljetter av gemensam utrikespolitik och militär samordning - är tonfall som så lätt övergår i något som kan växa till tesen om "Europa, Europa, über alles".

Jag läser från en liten skrift: "Det är klart att vi tillhör Europa, det har vi alltid gjort... Vi har samma kulturarv, samma demokratiska grundvärderingar som resten av Europa. En sådan enkel sak som att vi alla har bröd - inte ris eller couscous - som basföda, förenar oss. Eller att vi så gott som alla har samma Gud. Vi är helt enkelt rätt lika."

Vem som gav ut den? Nej, det var inte Ny demokrati. Det var TCO.

Att uppifrån bygga identitet medför allt som oftast att skapa känsla av "vi" och "dom". Lägger man till globala maktambitioner och inbillningen att man står för något ädlare och moraliskt mer högburet är det fara på färde.

Lite lustigt - eller rättare sagt obehagligt - blir det allt när socialdemokrater retoriskt försöker upprätthålla skenet av att värna den "svenska modellen" samtidigt som man på ett högre plan strävar efter europeisk identitet.

Carl Bildt kollar outsoursing av svensk militär

Carl Bildt har besökt den brittiska militära kommandocentralen i Northwood en bit utanför London.

Varför?

Jo, när den nordiska snabbinsatsstyrkan i fortsättningen kommer att sättas in i någonstans i världen så kommer den operativa ledningen att ske via den centralen. Det är det som kallas outsoursing...

Det är viktigt att "på ort och ställa lära känna förhållandena", skriver Carl Bildt på sin utomordentliga blogg. Förhållanden som den tidigare rödgröna majoriteten bäddat så vackert för. Det blir svårt att hålla isär, åtminstone för människor som får en bomb i skallen eller en gevärskula genom levern, vad som är brittiska militära insatser, NATO-insatser och svenska insatser via den nordiska snabbinsatsstyrkan i EU-regi. Allt finns bakom samma mask.

Men det är kanske det som är meningen... Man liksom växer ihop. I kampen mot terrorismen. Det finns de som gillar det. De som vill att vi stilla och fint, och utan debatt, skall assimileras i den goda värmen från högkvarterens Högkvarter.

Sedan finns det de som utnyttjas som nyttiga... ja, ni vet vad... i det spelet, trots vanligtvis god analytisk förmåga. Vi hittar dem i delar av den gröna rörelsen och delar av fredsrörelsen. Märkligt.