Tisdag gryning. Trälig kilometer i bassängen. Bastubad med gubbarna. Läser Svd till frukost, ser att utrikesminister Bildt öppnar för svensk styrka till Mellanöstern. Det är en "modern säkerhetspolitik", säger Bildt.Jag är så förbannat trött på missbruket av ordet "modern".
"Sverige har börjat tala - och Europa har börjat lyssna", skriver Bildt i sin självbiografi. Och nu skall svensk militär ut i världen. Sverige leder snart en av EU:s stridsgrupper, Nordic Battle Group. 2350 svenskar, 220 finländare, 150 norrmän, 80 irländare och 50 estländare. Insatser skall göras upp till 600 mil från Bryssel. Nu jävlar, kommer grabbarna från Bofors hemland. Och som extra understöd har man fyra stycken JAS-plan intecknade. Det är modernt. Låt oss befruka världen med svenska soldater.
Tänk om alla dessa resurser, all denna tankemöda, alla dessa pengar hade satsats på något så totalt omodernt som internationella sjukvårdinsatser istället. Tänk som Sverige hade gått före, och istället för att vara störst bästa och vackrast i Nordic Battle Group hade valt att utbilda 2300 sjuksköterskor och läkare för internationella insatser. Istället för de 150 stabsofficerarna satsat på 150 kvalificerade kirurger. Istället för de 28 pansarbilarna utrustat 28 fältsjukhus, istället för de 43 bandvagnarna satsat på 42 ambulanshelikoptar, istället för 16 styck stridsfordon satsat på 16 barnpsykologer.
På vilket sätt hade man gjort mest nytta? Det moderna eller det omoderna? Hade det varit för några år sedan hade jag kunna skriva: det traditionella eller det gröna? Men nu har De gröna också anammat det "moderna".
På vilket sätt tar man mest ansvar i en tid när det är gott om militär och vapen men ont om sjukvård och läkemedel?
Varför skulle Sverige inte ta sitt militära ansvar för fred och frihet? Miljöpartisterna bör vara glada över att Schlaugs politik har lagts på historiens skräpvind. Drömmar om pacifism och evig kärlek är vacker, men har ingenting med verkligheten att göra.
SvaraRaderaDet har inte ett dugg med frihet och fred att göra. Ingen som känner till PNAC och de neokonservativas agenda för mellanönstern kan hävda att det är för fred.
SvaraRaderahttp://www.antiwar.com/orig/stockbauer1.html
Denna citat summerar USAs nuvarande agenda perfekt:
"We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality--judiciously, as you will--we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors...and you, all of you, will be left to just study what we do."
Leo Strauss skulle vara stolt.
__________________
The nationalist not only does not disapprove of atrocities committed by his own side, he has a remarkable capacity for not even hearing about them.
War against a foreign country only happens when the moneyed classes think they are going to profit from it.
All the war-propaganda, all the screaming and lies and hatred, comes invariably from people who are not fighting.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectful.
George Orwell
Dessutom så är det inget modernt med detta överhuvudtaget.
SvaraRaderaBirgers bildval är intressant.
SvaraRaderaIdag har jag fått fundera länge över bildvalet. Har inte kommit någon vart.
"Make Love not War" eller?
Ja, modern är ett missbrukat ord. Börjar vi slå ihjäl varandra riktigt mycket så är det också modernt...
SvaraRaderaMonica: Tja, du, bilden symboliserar väl hur vi, numera med både blå, röda och gröna krafter befruktar världen... Eller också symboliserar den att livet är en enda kamp om att komma först... Eller, som sagt, make love, not war. Tolkningarn får bli i tittarens öga...:-)
SvaraRaderaVad tror ni ger Sverige mest inflytande i världen? Att skicka vårdbiträden och samtalsterapeuter eller "boots on the ground"?
SvaraRaderaSen är modern fel ord, det har Birger Schlaug rätt i. Den "moderna" epoken i svensk utrikespolitik utspelade sig 1969-1991, även om gränserna inte är skarpa.
Och jag är förbannat glad att vi nu har rest tillbaka till framtiden.
PS.
SvaraRaderaNordic Battle Group är ju dock ett fult och anglifierat namn.
Låt oss kalla istället kalla den för den Nordiska stridsgruppen.
Eller om vi vill vara riktigt trogna mot begreppet "stridsgrupps" upphovmän, Nordische kampfgruppe. ;)