Visar inlägg med etikett Aduktusson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Aduktusson. Visa alla inlägg

onsdag 31 oktober 2007

Och löven virvlar...


Löven virvlar bort:

lysande guld i vinden

som värdepapper.

Haiku lånad härifrån. Bild lånat härifrån.


Inspirerad av detta ger jag mig på en hyllning till en favorit som går från klarhet till klarhet.

KGB lyser
rakt på i flimrad ruta
sorry, Adaktus.

Om KGB går från klarhet till klarhet så har Reinfeldts högra hand, Ulrica Schenström, tydligen gått från klar till klar. Det sägs att det är olämpligt att vara "glad i hatten" och "på kanelen" om man har ansvar för krisberedskapen. Och det är sant.

Men det är faktiskt lika sant att det är våldsamt oproffesionellt av både politiker och politisk tjänsteman att dricka sig glad i hatten tillsammans med en journalist. Journalisten däremot kan lugnt hävda sin professionalims; det gäller ju att få offret att tala för mycket. Vilket Cecilia Garme också konstaterar i DN idag. Ingen helt ovanlig strategi. Riksdagsjournalisternas julfest, dit partiledare och andra politiska högdjur bjöds in, bestod på min tid understundom av våldsamt spetsad glögg. Tänkte ibland "Herregud, det räcker väl att Alf känner doften...".


fredag 13 april 2007

Sverigedemokrater har stöd av kyrklig ledare i Sverige: "Jag ser inga moraliska hinder för dödsstraff".

När Aduktusson i TV8 låter Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson debattera med folkpartiets partisekreterare så kommer frågan om dödsstraff upp. Några enskilda sverigedemokrater har uttalat att man inte ser moraliska hinder för dödsstraff. Men de är inte ensamma. Det finns företrädande för kristna rörelser i Sverige som framför samma åsikter. Generalsekreteraren för Svenska Evangeliska Alliansen - där bland annat kristna friskolor, Livets ord och pingstförsamlingar samverkar - anser samma sak.

Det låter ju inte klokt. Men döm till min förvåning när jag får ta del av en intervju i Dagen med generalsekreterare Stefan Gustavsson. Han säger

- Som jag ser det finns inga absoluta teologiska eller moraliska hinder för dödsstraff.

- Jag tycker att vi i Sverige är lite naiva när vi gör en så enorm skillnad mellan dödsstraff och livstids fängelse. Visst finns det en principiell skillnad. Men livstid - om vi nu verkligen menar livstid - innebär ju i praktiken att man tar en människas liv. Man har rätt att andas och äta, men inte mycket mer.

- Jag ser inga tvingande teologiska eller moraliska invändningar mot dödsstraff; det är en fråga upp till varje land.

Vad är det som finns i skuggorna, och vars åsikter samfund och kyrkor tycks acceptera genom att inte reagera? Det är tydligen mer känsligt med frågan om kvinnliga präster än med företrädare som anser att det inte finns moraliska invändningar mot dödsstraff. Men, det kanske inte finns teologiska invändningar?

För någon dryg vecka sedan skrev jag en blogg om C.S.Lewis, författaren till Narnia och en rad kristna böcker. Det blev ett Herrans liv, om man får uttrycka sig så. Jag påpekade nämligen att C.S.Lewis förordade dödsstraff och ansåg att kristna bör få döda fiender, åtminstone i krig, med känsla av "glädje och hängivenhet". Orsaken till denna glättiga attityd till att leka Gud och få avgöra vilka som skall dödas är, enligt Lewis, att "kristna tror att vi människor lever i evighet". Boken trycks gång på gång, senast med en baksidetext om att Lewis har "knivskarpa argument". Efter mitt inlägg har nu förlagschefen sagt att man inför nästa tryckning skall införa ett förord som modifierar denna åsikt - det vill säga det behöver inte vara knivskarp argumentation som leder fram till en positiv syn på dödsstraff...

Borde inte den kristna rörelsen i Sverige fundera över var man står i dessa grundläggande frågor - inte för att det kanske kan kännas pinsamt att beblandas med sverigedemokrater utan för att frågan i sig är viktig. Om inte annat för sökare och andra som är intresserade av värdefrågor.