Anders Borg har lärt av Krimkriget...

Under Krimkriget hade engelsmännen ett fältsjukhus i Skutari. Den militära chefsläkaren hette John Hall. Hans grundinställningar var att ett "obekvämt och otrivsamt fältsjukhus snabbare får ut soldaterna i strid än ett välskött".

Således var det bäst för krigföringen att sjukshuset var kallt, smutsigt och led brist på mat, bekvämligheter och sängkläder. Alla jävlar skulle därifrån fortast möjligt, ut i kriget. De som ändå inte kunde bli produktiva dog dessutom fortare, så de inte tog utrymme i onödan. Dubbla vinster. Basta.

Detta synsätt tycks mig ha stora likheter med den nuvarande regeringens syn på A-kassa och sjukersättning. Ju hårdare ekonomiska villkor för sjuka, lytta och döende ju fortare kommer de ut i produktions- och konsumtionskriget. Ja, är man döende så påskyndas säkert den processen också om man skall oroa sig för att pengarna inte räcker till hyran.

Till fältsjukhuset kom Florence Nightingale. Men en annan grundyn än militäre chefsläkare John Hall. Vem kommer till regeringen? Väljarna kanske...

Om fältsjukhuset kan man bland annat läsa i Åsa Mobergs Hon var ingen Florence Nightingale.

Välkommen till gänget, Fredrik!

Jaha, då har Fredrik Reinfeldt fått motta protester för att han vill skära i militären och lägga ner försvarsindustri. Hårda bud, Fredrik! Jag vet hur det känns. Välkommen till gänget! Aldrig trodde jag väl att en moderat statsminister, i en moderat dominerad regering, skulle hamna där.

Jag vill gärna påminna om att Lennart Olsen, miljöpartiets man i finansdepartementet under några samarbetsår, ger ett enda råd till Anders Borg i sin bok Rödgrön reda. Rådet lyder: "Förstärk och fördjupa budgetavdelningens granskning av försvaret. Här finns mycket pengar att hämta!" Jag undrar om inte finansen tagit ett prat med Lennart. Hans rykte som envis och nitisk budgetgranskare har säkert spritt sig även till borgarna.

Den som tar goda råd är vis. Och i detta fall är finansminister Borg vis. Frågan är dock vilken baktanken är för en nymoderat... Att försvarsfrågan inte skall vara ett absolut hinder för att få stöd från De Gröna, i en vågmästarsituation, efter nästa val? Att om några år säga att "nu har vi skurit så mycket, och världen ser ut som den gör, så det är ett logiskt steg att bli medlemmar i Nato, vi samarbetar ju redan så mycket och bör sitta med vid bordet...".

Om ni undrar vad bilden har med saken att göra, så är funderingen helt befogad. Den har ingenting med försvaret eller Fredrik att göra. Det är Fred Lane och jag som luftar oss inför ett rep av höstens föreställningar av (D)elvis Presley - historien om Elvis och tiden som var.

Politikerna har ansvar att granska militären

Idag finns en distinkt debattartikel i SvD skriven av Lennart Olsen, miljöpartiets sakkunnige i finansdepartementet under samarbetsåren. Artikeln är en rungande vidräkning både med militärens oförmåga att hålla i pengar och finansdepartementets ointresse av att granska vart pengarna tar vägen.

Det är egentligen inget nytt att militären levt i en skyddad verkstad, där inkompetens snarare är regel än undantag vad gäller ekonomiskt ansvarstagande. Åren i politiken gav även mig insyn i detta, dock inte så inträngande som Lennart Olsen.

Olsen, som inte är de stora ordens man, beskriver hur mp gång på gång försökt dra fram fakta så blir det så pinsamt uppenbart. Lennart skriver: "I vilken annan del av budgeten kan så stora ospecificerade utgiftsposter få förekomma utan att de blir offentligt analyserade av finansdepartementets ekonomer?"

Trots alla nedläggningar av regementen kostar försvaret idag mer än det gjorde för tio år sedan. Det är absurt.