FN:s klimatrapport som kommer 4:e maj: Åtgärder kostar mindre än 1 procent av BNP

I det senaste utkastet till FN:s nästa klimatrapport - som presenteras den 4:e maj - hävdas att bekämpningen av de värsta effekterna av människans utsläpp av växhusgaser kommer att kosta mellan 0,2% - 0,6% av världens samlade BNP.

Det skulle räcka till att förhindra att jordens medeltemperatur inte blir mer än 2 grader högre än under förindustriell tid, vilket ses som en övre smärtgräns.

Det värsta scenariet pekar på en kostnad av 3 procent av BNP.

De första rapporten, som presenterades i februari, slog fast att människan med nittio procents sannolikhet står bakom klimatförändringarna. Den andra rapporten tog upp vilka effekter som klimatförändringarna haft - och kommer att få. Den tredje rapporten, som såldes presenteras den 4 maj, analyserar kostnader för att komma tillrätta med en del av det vi ställt till med.

Det handlar således inte om ekonomi, vilket det i stort sett aldrig gjort när det gäller miljöfrågor, utan om vilja och förmåga att tänka längre än till nästa bokslut. Och ett visst mått av prestigelöshet. Tänk om maktens män hade lyssnat redan för femton år sedan!

Om att flytta ett kilo död kyckling med flyg från Thailand

Att flytta ett kilo död kyckling med flyg från Thailand till Sverige kräver nästan 100 gånger så mycket energi som att flytta ett hekto levande fågel samma väg med hjälp av sina vingar.

Och det tog vår planet nästan 500 år att producera den biomassa som förvandlats till den mängd olja vi förbrukar på ett år. Det har professor Jeffrey Dukes redovisat i några av sina spännande artiklar. Påminns om det när jag läser en artikel av Gunnar Lindgren i Miljömagasinet.

Hyggliga perspektiv att ha på saker och ting när man studerar FN:s senaste klimatrapport. Har läst valda delar av den i natt. Inget nytt, möjligen än mer bekräftat att vi människor är dumma som spån.

Skrev min första rapport om "Drivhuseffekten" för närmare 20 år sedan, var språkrör i miljöpartiet då. Vi hade presskonferens. Ingen jävel kom. Men på en ledarsida, minns inte vilken, hävdades att vi var dumma.

Läser nu i Kyrkans Tidning - där jag hade en debattartikel om C.S. Lewis önskan att kristna unga män skall få döda fiender med lust och häntryckning - att ”global uppvärmning har gått från ett problem som intresserat ett fåtal extremister till krisen på allas läppar”.

Extremister? Man tackar.

Svårt att sova. Vankar mellan arbetsrum, bibliotek och kök. Katten Nelsen, familjens mest filosofiska katt, följer mig på vandringen. Vi går in i skafferiet och slår upp ett glas maltwhiskey åt oss - nåja, till mig i alla fall. Vi går ut på altanen som vätter mot dalen. Solen är på väg att sakta och magnifikt rulla upp över horisonten. Där nere ligger sjön spegelblank, ännu mörk. Det är kyligt, lite under noll. Vi sätter oss på den gamla kyrkbänken. Nelson kryper tätt intill. Jag klappar henne lite och säger "Människor är fan i mig inte kloka".

Nelson suckar. Och jag hör hur hon tänker: "Insikt, husse. Insikt."

Snart är det dags att förbereda släktens påsklunch. Om någon kommer med en Gold Bunny - en påskhare i choklad tillverkad i Österrike, inslagen i guldpapper, försedd med ett litet rött band och nu till påsk även med en äkta guldfärgad liten pingla (påmonterad i Kina?) - så skriker jag.