Lönsamma offer i de stora demokratierna...

Det tillhör inte vanligheten att jag citerar något som Bo Pellnäs skriver. Men i gårdagens SvD formulerar han och Bo Ekman följande, vilket tycks mig värt att citera så här i FRA-tider:

"Under den senaste 10-årsperioden har färre än 4000 personer lidit en våldsam död genom terrordåd i Europa och USA. Drygt 3000 dog i en enda ohygglig händelse - 11 september 2001.

Under samma persiod har mer än 1,5 miljoner människor dött genom mord eller biloyckor. Den samlade befolkningen i USA och Europa är cirka 800 miljoner."

Men välstånd och demokrati sägs vara av riktigt god kvalitet, och konsumtionen per capita härligt hög.

På tröskeln till Östtyskland... Och terroristerna börjar skicka brev...

Det påstås att det var pinsamt för regeringen att dra tillbaka FRA-förslaget. Jag tycker inte det var pinsamt, man satsade och missbedömde. Och?

Det hävdas att återremissen är en seger för motståndarna till FRA-lagen. Icke, men det är en seger för det politiska skådespelet - principerna kommer ju att bli kvar.

De påstås att det är unikt att riksdagsledamöter kommit ut gråtande från enskilda samtal med partiledningar. Inte alls! Har sett en del gråtande under mina år i politikens finrum.

Oppositionen, som jag i sak tycker har rätt, uppmuntrar nu personligt ställningstagande från alliansens ledamöter - satt man själv i samma situationen så hade man gjort allt för att motarbeta det. Det gäller alla partier.

Ja, jag har varit med om att också miljöpartister starkt påmints om lojaliteten med partiet, snarare än med sin egen övertygelse - bland annat när vi tillsammans med de borgerliga drev igenom att småföretagare skulle få skydda två anställda innan turordningsreglerna för uppsägning träder i kraft. Det hängde på att riksdagsgruppen höll ihop. Vilket också jag strävade efter. Själv tillhörde jag, likt förbannat, de i riksdagen som flest gånger röstade mot partilinjen - även när jag var språkrör. Men det var i frågor där min röst inte fällde beslut.

Det hävdas att trycket varit större än någonsin på enskilda riksdagsledamöter. Det är möjligt. Men trycket var enormt även när frågan om skolans kommunalisering skulle behandlas - lärare och skolpersonal som ringde och mer eller mindre hotade enskilda riksdagsledamöter var inte vackert. I frågan om ovan nämnda turordningsregler var också trycket enormt på enskilda riksdagsledamöter - förskräckande, förnedrande och förfärande, iscensatt av LO.

Glöm inte att sossarna förmodligen inte hade rivit upp FRA-beslutet om de kommit till makten - och att idén fördes in i riksdagen via just sossarna.

För övrigt är terrorister knappast dummare än att de i fortsättningen kommer att använda vanliga brev för sin kommunikation.. När kommer regeringen att föreslå att också dessa skall öppnas för att kollas...? Nu när man ändå är på g...

Erkännes, jag fattar inte...

Det händer saker som går utöver min fattningsförmåga. (Det krävs nog fan inte så mycket, hör jag ett antal läsare muttra...).

För det första fattar jag inte varför unga borgare pläderar för ökat personval samtidigt som de tövar, våndas och tvekar att som personer leva upp till stolta löften om sin egen integritet.

Huvudtipset inför onsdagens votering om FRA blir att tre borgerliga riksdagsledamöter får tillstånd att rösta mot regeringens förslag - sker detta är det förstås ingen slump. Alliansen klarar ju tre avvikare... I övrigt måste borgarna i riksdagen stötta den gamla östtyska idén att staten har rätt att öppna brev, annars faller den kommunistis... f´låt, den borgerliga regeringens förslag.

För det andra fattar jag inte hur man kan vara för EU-bygget och samtidigt vara mot det nya fördraget. Ska man bygga upp ett fungerande EU, på det sätt som anges i målsättningarna, så är vetorätten ett hinder och överföring av mer makt till EU en logisk följd. Det har alltid stått klart att EU skall skaffa sig en gemensam utrikespolitisk identitet samt bygga upp ett gemensamt försvar. Varför låtsas man något annat?

För det tredje fattar jag inte hur miljöpartister kan acceptera sitt partis gullande med militariseringen inom EU - vilket fortsatte när Försvarsberedningen presenterade sitt förslag. Till skillnad från vänstern tar ju inte mp avstånd från Nordic Battlegroup.

För mig är partiets kovändning när det gäller EU:s stridsgrupper ett lika stort svek som det som Torbjörn Fälldin levererade när han godkände laddande av ny kärnreaktor, trots absolut löfte om motsatsen - enda skillnaden är att det skett smygande, utan större debatt i partiet (trots att Per Gahrton blev så förbannad att han lämnade sitt uppdrag som ansvarig i partistyrelsen).

För det fjärde fattar jag inte varför Holland spelar så så bra fotboll. För det femte fattar jag inte hur fler än fyra procent av väljarna har mage att svara med ordet Sverigedemokraterna på frågan vilket parti man skulle rösta på om det var val idag. För det sjätte fattar jag inte hur helikoptrar ges rätt att snoka över hustaken... För det sjunde fattar jag inte att det idag kommer att bli det kvartsmiljonte besöket på denna blogg...

Fega politiker legitimerar storebrorsamhället

En gång i tiden fanns det ett borgerligt motstånd mot storebrorssamhället. Idag ligger man i framkant när det gäller att övervaka, kontrollera och betitta medborgarna. Dina mejl och telefonsamtal skall övervakas, om regeringen får som den vill.

Den mest patetiska man kan tänka sig i denna fråga är Fredrik Federley - retorisk motståndare av stora mått till FRA-lagen som tycks känna mer lojalitet med sin partiledare än med sin övertygelse och därmed kan tänka sig att stöda lagen...

Sådan lojalitet med Ledare har ställt till mycket elände i världen. Ledaren legitimeras av sina undersåtar.

Folkpartisten Birgitta Ohlsson har valt att smyga ut bakvägen inför knapptryckandet i riksdagen - hon har kvittat ut sig och tänker inte gå in i plenisalen... Ett vanligt sätt att slippa ta sitt personliga ansvar. Federley och Ohlsson är för övrigt pigga retoriska förespråkare av personval... Hej och hå! Federley och Ohlsson vet förstås att deras karriärer inom politiken allvarligt skulle skadas om de står upp för sina åsikter. De skulle få Ledarnas Onda Öga på sig...

Det krävs fyra borgerliga ledamöter för att stoppa förslaget i riksdagen - förslaget som medför att din data- och teletrafik skall övervakas.

Det har varit många steg på vägen mot storebrorssamhället. Ett av de första stegen var sättet att bedriva folkbokföring - vilket bland annat mp protesterade mot 1990. Själv brände jag blanketter, och fick Statens Onda Öga på mig. Skrev om det här.

Några av de mest avgörande stegen har faktiskt varit de så kallade kompensatoriska åtgärder som vidtagits med motivet att gränsövervakningen inom EU upphörde. När det tröga, och ofta förnedrande, yttre gränskontrollen försvann, måste den enligt beslut i såväl Europeiska Rådet som Sveriges Riksdag, ersättas med en inre kontroll av medborgarna. Nu följs det upp med att EU-länderna tar efter USA i "kampen mot terrorism" - något som fått till och med fd Säpochefen att reagera...