Så är då Almedalen befriad från politiker igen. Änderna i dammen kan andas ut.Även jag är återbördad till bostadsorten, efter att ha deltagit på en del förnumstigheter i Visby, bland annat en pratbar efter Maria Wetterstrands tal. Kan man se här
(Axess teve).
Lite skvaller och sensationer från Almedalen:
- Lars Ångström (tidigare riksdagsledamot i mp) sågs iförd skägg, vilket kan betyda att han funderar på att kandidera till språkrör efter Peter Eriksson. Det krävs skägg för att bli manligt rör i mp.
- Grön Ungdoms tidigare språkrör Zaida Catalán meddelade (i det tidigare länkade teveprogrammet) att hon inte säger nej till att efterträda Maria Wetterstrand.
- Avgångne försvarsministern Odenberg försvarade sig vid frukostbordet mot anfallande gräsänder, genom att försöka få dem att förflytta sig till det frukostbord där jag satt.
- Mattias Goldman från Westanders PR-byrå (och tidigare anställd på mp:s infoenhet) menade att Maria Wetterstrand var den "starkaste ledaren" - relativt sitt parti - eftersom hon använde ordet jag istället för vi miljöpartister i sitt tal. (Se Axess-teve). Jag vill minnas att det var en grön grundbult att inte ha partiledare...
- I en intressant integrationsdebatt på temat "Är religon en motkraft eller medkraft?" var det bara miljöpartiets riksdagsledamot Mehmet Kaplan som, i enlighet med sitt partis linje, pläderade för religiösa samfunds rätt att bedriva friskolor. Stanley Sjöberg (välkänt och mångårig frikyrkoledare) och Süleyman Wannes (ortodox chorbiskop) tog sensationellt nog starkt avstånd och menade att barn med olika bakgrund måste träffas, spela fotboll tillsammans och lära känna varandra i skolor för alla. Skolor skall, enligt dessa två, inte ha religiösa organisationer som huvudmän.
- Årets varumärke i Almedalen blev, appropå ovan, enligt en prominent jury - håll i er nu! - detta varumärke...
- Årets kalkon blev Alliansens hårt upphaussade gemensamma utspel som visade sig bli att Konkurrensverket uppmanas att sköta sitt jobb. Vad var det för frågan man misslyckades med att enas om?
Bilden symboliserar försvarsministern jakt på anfallande änder samt Alliansens utspel.
Det är fult att svära, särskilt i TV, som även kan ha barn som tittare och härmare.
SvaraRaderaVerkligen ett roligt program!
SvaraRaderaZaida Catalan slog huvudet på spiken när det gäller miljöpartiets utveckling: ”Jag var ung och grön och ville så väl på den tiden.” Miljöpartiet har haft en enorm genomströmning av medlemmar och aktiva, partiet är populärt bland unga. Detta visar att de gröna lever i sin egen värld och när man kommer upp i åren börjar man se att verkligheten är en annan. Detta gäller dock inte Birger Schlaug, som fortfarande är ung och grön :-)
Du verkar ju vara totalt utbränd på politiken, Birger. Varför ska vi då lyssna på dej? Catalan pekar också på hur tiden sprungit ifrån dej. Du är inte med längre, försök med en uppdatering efter 2002. Det gäller för övrigt hela miljöpartiet som numera mest är grönt av mossa.
SvaraRaderaLöjligt av den senaste anonym, det är väl ingen som behöver lyssna eller läsa. Låt bli om du inte vill. Tänk så enkelt det kan vara!
SvaraRaderaGöte
Jag kollade precis på PratBar om Mp innan jag tittade in här.
SvaraRaderaJag tycker du gjorde en bra insats, bäst av alla i panelen, däremot tror jag att många uppfattat och uppfattar Mp som något av ett enfrågeparti om miljön, men att vi verkligen är på väg att se en förändring på detta just nu. Därför är det helt rätt, taktiskt sett, att ha ett utspel som inte handlar om miljön.
För övrigt är Miljöpartiets friskolefundamentalism mycket konstig och kanske det som jag har svårast för i partiets politik. Kanske kan du ge någon förklaring till partiets märkliga hållning?
Frihet i kultursektorn är något att sträva efter. Därför är det så bra med Mp:s positiva inställning till friskolor.
SvaraRaderaViktigt är dock, att dessa även är fria till sitt innehåll. Waldorfpedagogiken är ett exempel som uppfyller det kravet.
Men det tycks finns hotande åskmoln i fjärran. Mer om detta finner man på www.eliant.eu
Gröna tankar
Bottennapp!
SvaraRadera