Så bra. Då har Renfeldt fått in en katt bland hermelinerna. MUF säger nej till svenskt medlemskap i EMU. Undrar hur Vänstern och De Gröna tar det. Är man glada för stödet från höger? Eller är man sura över att motståndet mot EMU blir besmittat av ungmoderata baciller? Riksdagsledamot Max Andersson är i alla fall glad, tycks det.Ungmoderaternas politik har alltid varit spännande att följa. Efter det att vänstern i Sverige sprungit omkring ett tag med Maos Lilla Röda, på sextiotalets slut, så gav unghögern ut Högerns Lilla Blå - oövervinnerliga tankar i urval.
Några av dessa oövervinnerliga tankar var följande:
Ibland önskar jag att 1960-talets politiker en gång kommer att ställas inför historiens domstol och dömas för sina brott mot mänskligheten. Medan vattnet förgiftades, luften förpestades, kulturlandskapet förbrukades, kulturmiljöer utplånades och människor stressades sönder, satt landets politiker och diskuterade det kommunala sambandet. (Birger Hagman i Gimo, oktober 1968).
Det måste få kosta pengar att skapa en god livsmiljö. Det måste få kosta något att t ex bevara ett befolkat Norrland genom en aktiv lokaliseringspolitik. Vi måste vara försiktiga med att tala om vad "effektiviteten" kräver i alla sammanhang. Effektivitet är inget självändamål. (Anders Björck i Skellefteå, februari 1968).
Det är väl värt att minnas att konservatismen är den av de gamla ideologierna som överhuvudtaget hade miljön på dagordningen under 60-talet. Socialister såg bolmande skorstenar, bebyggda grönområden och långa bilköer som mått på sin framgång. Denna del av historien bör man ha med sig när man som grön poltiker försöker bedöma det pinsamma faktum att Reinfeldt låter mindre oengagerad i miljörågor än Sahlin och Ohly.
Va???? Varifr�nhar du f�tt de citaten?? Sk�mtar du??
SvaraRaderaJag har letat fram den lilla blåa boken, inplastad, och kan konstatera att Schlaug citerar helt rätt. Ett annat citat: "Som politiker måste vi klargöra för medborgarna, att ett överflödssamhälle som flödar över av bilar, grammofonskicor, Coca-Cola-buteljer och avskräde är ett dåligt samälle. Innan samhället överflödar av bostäder, hemhjälp, barntillsyn och friskt vatten skall vi överhuvudtaget inte använda ordet "överflödssamhälle". Vad vi lever i är ett bristsamhälle, låt vara att dagens brister är andra än gårdagens."
SvaraRaderaKonservatismen i ett nötskal, intressant att Schlaug är så bevandrad i ideologier!
Benny W
Reinfeldt låter mindre oengagerad än Sahlin och Ohly, skriver du. Reinfeldt är ju flosklernas mästare, Sahlin har ett gediget intresse för miljöfrågor så du är orättvis!!
SvaraRaderaVerkligen tänkvärt!
SvaraRaderaOch jag känner, när jag nu påminns om det, igen tongångarna från de välbärgade herrar som jag mötte i naturskyddsällskapet på sextiotalet genom mina föräldrars engagemang där.
Men vem representerar konservatismen idag? Nu när högern blivit nyliberal och kristdemokraterna populister.
Jag undrar detsamma - vart försvinner dessa konservativa naturvårdare?
SvaraRaderaDen lilla blå boken skall nog införskaffas till hushållet här.
Miljöfrågan har blivit kidnappad av massa knäppt vänsterfolk, djurrättsaktivister och veganer. Som Konservativ känner man sig smått dessillusionerad. Känns som vänstern efter att man förlorade Kalla Kriget har utnyttjat miljöfrågan för att på nytt kunna attackera den vita medelklassmannen som de hatar så intensivt.
SvaraRaderaFörhoppningsvis kan vi få en mer sansad miljödebatt i framtiden, och där hoppas jag att vi konservativa kommer igen