Jaha. Det började för flera veckor sedan med att Uppdrag Granskning berättade att svenska officerare stått och glott när franska FN-soldater torterat och skenavrättat en ung kongoles den 13 juli 2003.Försvarsmaktens chefsjurist har utrett frågan och kommit fram till att "det förekommit tortyr i samband med förhöret".
I gårdagens SvD gick nio anonyma och hemliga figurer inom Försvarsmakten (SSG och SIG), till attack och hävdar att de som stått för anklagelsen, och uttalat sig i Uppdrag Granskning, har styrts av personliga hämndmotiv - de har velat skada "enskilda personer i Försvarsmakten och hela specialförbandssystemet".
Och inte bara det, man skriver också att det finns skäl att ifrågasätta Försvarsmaktens egen utredning. "Om utredarens slutsatser har samma grunder som de uppgifter som cirkulerar i medierna har också ÖB och Försvarsmaktens ledning vilseletts."
SVT:s redaktion går i svaromål idag och påpekar bland annat att Försvarsmaktens utredning hade hemlighållits om inte SVT begärt att få ut den.
Hur man än vänder och vrider på det - om svenska befäl bevittnat tortyr, skenavrättning och paradering av fången med strypsnara eller om hela Försvarsmaktens ledning låtit sig vilseföras av Uppdrag Granskning och/eller av hämndlysta befäl - tyder det på grov inkompetens som ytterligare en gång motsäger den bild av etik och duglighet som det svenska försvaret vill ge sken av.
Försvaret har under alla tider varit en skyddad verkstad, vars inkompetens skyddas av hemligstämplar. När jag gjorde lumpen upplevde jag hur halvrasistiska rötägg och dumskallar kunde göra karriär, som politiker upplevde jag hur det var hart när omöjligt att få raka besked när det gällde försvarets ekonomi, som skattebetalare undrar jag hur i helvete man kan prioritera så illa som man gör - plötsligt står man t ex utan nödvändiga helikoptrar.
SSG betyder Särskilda Skyddsgruppen, och SIG betyder Särskilda Inhämtningsgruppen.
