Igår meddelades i DN, med en hyggligt stor rubrik, att vargar från Tjernobyl blivit resistenta mot cancer. Idag meddelas i en liten notis - med extra små bokstäver och utan rubrik - att det var fel. Andra tidningar, som Aftonbladet, hängde på av bara farten... utan att kontrollera.
Det tog, kan jag meddela, mindre än tre minuter att kolla sanningshalten i rubriken, så ingen journalist kan hävda att man inte hade tid, råd - det enda man kan säga är att man inte ville.
Det var alltså fake news, givetvis lämpligt att inte vara så noga i en tid när DN pläderar för mer kärnkraft.
Vore det inte på tiden att regelverket ändras så att rättelser måste vara minst lika stora i rubriker som det man tvingats rätta? Annars hamnar vi en den gamla "fina strategin" som bygger just på 1) Stora rubriker om något som ligger i ens intresse att torgföra och 2) Avlatsbrev i form av en notis i så små bokstäver att det nästan försvinner...
.png) |
| Aftonbladet hakade på DN utan att vilja, orka, förmå kolla... Trumpnissar! |
