Mörka moln för ekonomin: hushållningen av resurser ökar...

Läser i DN följande: "De flesta bolagen som tillverkar datorer, surfplattor och telefoner kan som bäst hoppas på status quo de kommande åren. De mörkaste molnen är framför allt dålig ekonomi i stora delar av världen och avvaktande konsumenter, enligt analysföretaget Gartner."

Vad är det egentligen som står i texten?  Jo, att försäljningen av datorer, surfplattor och telefoner inte kommer att öka därför att konsumenterna inte kastar de gamla lika fort som vanligt. Och att hushållning med jordens resurser (vilket "ekonomi" egentligen betyder) är detsamma som mörka moln.

Det vill säga: det som idag kallas ekonomi blir bättre om hushållningen med jordens resurser minskar, och sol på himlen är att konsumtionen ökar. Vilket väl ligger i linje med vad Riksbankens chef Stefan Ingves önskade sig efter en av de senaste räntesänkningarna: att vi skall köpa mer grejer.

Sålunda: Världens ekonomiska system snurrar av en enda orsak: att vi - och med "vi" menas också vi som redan konsumerar mer än vad planten tå - hela tiden konsumerar allt mer och att hållbara produkter, som vi tillåts trivas med, är ett problem.

PS!
Nu kommer i vanlig ordning någon kommentator att köra standardinvändningen från tillväxtens tillskyndare, nämligen att "ekonomisk tillväxt är ju bara ett mått på ökad effektivisering". Det vill säga att ju effektivare man tillverkar en produkt, ju mer tillväxt får man. Detta är en myt, en nästan löjligt omhuldat myt. En gammal mobiltelefon kostade 20 000 kronor, den genererade således en tillväxt motsvarande den summan. En modern effektivt tillverkad telefon kostar betydligt mindre, och ger därmed upphov till mindre tillväxt. För att kompensera detta måste, i takt med effektiviseringen, allt fler varor säljas för att upprätthålla tillväxten. Därav är vi inne i ett system som till stora delar kräver ständigt ökande masskonsumtion för att upprätthållas. Hållbarhet blir ett hot mot systemet.