Nu uppkommer emellertid den stora frågan: Om man inte klarar
av att vakta sina egna regementen kan man då klara av att vakta något annat?
Sverige till exempel. Eller någon FN-stationering i främmande land.
Skulle knappast tro det.
Vi lägger ner drygt 40 miljarder kronor årligen på det
militära försvaret. Det är fruktansvärt mycket pengar. Till vilken nytta? Ingen
alls, vågar jag hävda. Pengarna skulle kunna göra hundrafalt större nytta för
fred och säkerhet om de användes på annat sätt.
Militären är idag inte till för att försvara ett angrepp på
Sverige. Militären duger inte till det. Det har den, om sanningen skall fram,
inte gjort på många, många år. Militären har länge varit en dyrbar fernissa, en
nostalgitripp för män som inte blivit vuxna. Inkompetens är väl det ord man
närmast förknippar med militär verksamhet. Det skulle ha krävts betydligt större
resurser – både ekonomiskt och intellektuellt - om man menat allvar med att
försvara landet. Snarare är det väl så att den svenska militärmakten har ställt
till mer jävelskap för vårt land än den avvärjt.
* Under alla år har vi sett hur vapen och ammunition stulits
ur usla militära förråd för att användas till upprustning av desperata rånare
och kriminella gäng. Militärmakten har därmed, genom sin inkompetens, skapat
mer våld än den avvärjt.
* Under pinsamma former har vi sett hur militärens
ekonomiskt ansvariga, inte minst på regementsnivå, saknat kompetens för att
sköta sin ekonomi. Antal stjärnor på axelklaffarna har utgjort kompetenskrav.
* Under avsaknad av varje uns av sans och måtta har man fått
naiva politiker att köpa på sig JAS-plan och stridsvagnar för miljard efter
miljard utan någon som helst framförhållning. Köp av vapen och vapensystem, som
man inte ens kan träna med, har sugit pengar från skola, vård och omsorg.
Det är denna militärmakt som nu inte klarar av att befolka
vaktkurerna till sina regementen. Man vill istället använda civila vaktbolag.
Och tanken blir ju inte så dum om man fullföljer den. Avveckla mer än vaktandet
i kurer, avveckla alltihop och bli ett föregångsland i en värld som tycks bli
sjukare för var dag. Frikoppla de 40 miljarder kronor som försvaret kostar för
att verkligen göra något positivt för fred och säkerhet.
Låt 20 miljarder gå till utbildning och upprustning av
svenska internationella insatser inom sjukvård och hälsovård – med spetsen
riktad mot krigs- och krisområden. Det är ju på intet sätt militär och vapen
som världen behöver. Det är läkare, sjuksköterskor och mediciner. Sverige skulle
vinna respekt över hela världen, och dessutom bygga upp något som det alltid
fanns användning av både inom och utom landet. Inga bortkastade pengar,
10 miljarder av pengarna skulle kunna användas för att bygga upp
rättssystemet i alla dess led – från poliser till domstolar och vård. Hotet mot
demokratin utgörs idag av miljöbrott, ekonomiska brott, kvinno- och barnhandel
och kriminella gäng som hotar krogägare och andra småföretag. Att blunda för
detta och istället satsa pengar på förarlösa krigsflygplan och nya vapensystem
känns inte bara förlegat, utan som lekstuga för förvuxna pojkar som lever kvar
i puberteten.
De sista 10 miljarderna skulle kunna användas för att
förbättra skolan, öka lärartätheten, minska elevgrupperna och förbättra
pedagogiken. En bra skola, som ger harmoni och bra utbildning är en av förutsättningarna
för att samhället skall kunna värna demokrati och utveckling.
Det är bra att militärmakten har förstått att den inte ens
duger att bemanna vaktkurerna. Man har gått före och ersatt sig själv med civil
personal. Det är bara att fortsätta. Över hela linjen. Till fromma för fred och
säkerhet, demokrati och utveckling.
Debattartikel 2006 Aftonbladet.
Bild: Detalj från "Gränsvakt", Lena Rosén Schlaug, akvarell
Bild: Detalj från "Gränsvakt", Lena Rosén Schlaug, akvarell
Det är inte svenska befolkningen, vanliga unga män och kvinnor, som inte klarar av att vakta sitt egna Försvar, utan det är landsförrädarna/politrukerna som avdemokratiserat och felbehandlat vårt Försvar, Försvaret har kommit att bli ett näringslivprojekt precis som alla andra institutioner, en institution som nu är MER i händerna på den ekonomiska makten (den makten som styr över politiken) och MINDRE i händerna på Folket, du och jag.
SvaraRaderaSjälvfallet skulle vi ALDRIG ha tullat på den demokratiska dimensionen av Försvaret, självfallet skulle vi ha breddat Försvaret, inte minst med tanke på att idag är inte hotet som det tidigare målades upp, idag är hotet Neoekonomismen, som degraderar den biologiska mångfalden i skog och mark, vattnet, degraderar mångfaldfen av potentialer i våra skolor o.s.v.
Självfallet måste man se till värdena, så är det såväl i skola som i Försvarsutbildningen, det värde som skall förvaltas är du och jag, så självfallet är en upplevd meningslös förvaring ett våldsamt slöseri med resurser, även om det förstås marknadsförs som ekonomisk effektivisering.
Ledsamt ser jag på när Landsförrädarna avdemokratiserar vårt samhälle och bäddar för våld och kaos ...
Fred & Rättvise hälsningar
PS av historien lär vi att vi inte lär av historien - men om vi skulle så skulle vi enigt ha lärt att när nationens militär är i händerna enkom på maktens män och inte i Folkets hand så ...
"Den ska ersättas av vaktbolag"
SvaraRaderaDen ska ersättas av privata vaktbolag. Är det mer korrekt?
EU:s politik i ett nötskal privatiseringar, avregleringar, utförsäljningar?
Farlig väg att gå när inte staten sköter försvaret? Att lita till dessa privata företags godhet i konflikter är absurt?
Privatiseringspolitiken verkar ta en ände med förskräckelse, mer krig och miljökatastrofer.
Håller med Tom Strömberg. Det är ledsamt att se på när landsförrädarna avdemokratiserar vårt samhälle och bäddar för våld och kaos.
Lisbeth
Krigsivrarna trumpetar: Tänt var det här. Pang på är vad som gäller inom alla partier.
SvaraRaderaSocialism, liberalism, globalism, anarkism, kommunism, fascism etcetera drar åt samma håll, fast på lite olika sätt.
De har fingrarna i samma syltburk = materiell och ekonomisk tillväxt.
/Motvalls Kärring/
Hej /Motvalls Kärring/
SvaraRaderaKan ett namn på sylten också vara olja?
Kan burken vara som ett fängelse.
Som skapar arbete och undergång
på samma gång.
Burken kanske är för stor och att
människorna har blivit burkslavar
som kör för fort och för tanklöst.
När nu Burken har tagit över så tycker
jag att den bör få namnet: Kapten Konkurs.
Internerna som samtidigt är fångvaktare
får namnet Tidens Idioter!!!
Om nu Du Mika tycker att Hon vill
byta ut eller lägga till ett ord
som Omedvetna, så går det bra.
(F.ö. så säger en granne nu
at han vill ha en fru som Du, och
"det ska du väl ändå inte skriva")
/Motvalls Gubbe/
Bildt till SVT: Mycket tyder på att planet blivit nedskjutet
SvaraRaderaTänk vad den mannen kan förstå
om ubåtar, Estonia, och om allt,
innan alla andra senfärdiga inte ens har börjat undersöka saken!
Förlåt Lisbeth, men Bildt är en
strejkbrytare, en landsförrädare,
en Bilderbergare och en som var
införstådd med att Olof Palme
skulle mördas!
Svenska folket borde skämmas
till att ha valt honom till
att representera Sverige!
Många flera moderata namn som inte duger till gränsvakter känner
jag till, men jag vill inte denna
blogg illa, så jag kommer att
grassera på några andra ställen
ett tag framöver.
För övrigt så tycker jag att många
Svenska journalister är fega Kräk!
Bä, bä
SvaraRaderaJ: Vår civilisation är ingen bra idé.
R: Dä ha dä alri vari frågan om!
J: Va, va ä dä då frågan om då?
R: Dä ä frågor om makt å medlöperi!
Alla: Jasså ä dä dä dä ä!
Roland Lidén
RL Varför "Förlåt Lisbeth"? Du får tycka vad du vill. Även om jag personligen anser att det är spekulation att han var införstådd med att Palme skulle mördas.
SvaraRaderaVarför lämpa ut skuld på det svenska folket? Var det inte Reinfeldt som valde Bildt? Frivilligt eller ofrivilligt ska vara osagt. Många blev väldigt förvånade över valet.
Lisbeth
"Förlåt Lisbeth":
SvaraRadera#Även om jag personligen anser att det är spekulation att han var införstådd med att Palme skulle mördas.#
Du fåår tycka vad du vill!
Roland
Lisbeth
SvaraRaderaEtt sammanträffande till
Olof Palmes död.
Carl Bild, partiledare för Moderata samlingspartiet 1986–1999samt statsminister 1991–1994.
Jag anklagar Carl Bildt för att
ha varit införstådd med mordet på
Olof Palme!
Vore det inte bra om väldig många
indicier kunde prövas i en domstol
där de som vet vad de talar om hade tillträde!
I mångas ögon är han en sjuk person.
Detta kanske också borde undersökas.
Obama anses var Psykopat, men även
han är ännu inte diagnostiserad!
Roland Intern 485
I mångas ögon är Bildt 2392 en sjuk person.
SvaraRaderaLisbeth:
SvaraRadera"Varför lämpa ut skuld på det svenska folket?"
Lisbeth, förstår Du själv vilken
synnerligt bra fråga, som Du
själv har ställt!
Är vi ansvariga för
vad vi ställer till med!
Vi borde åtminstone ha
ett seminarium om frågan.
Lisbeth Du är också en borgerlig
omedveten kollonialist!
Du är i ett dåligt sällskap
som vi alla, är medlemmar i!
Roland intern 12336
Roland ja även jag är en del av många olika slags kollektiv. Men borgerlig nej. Att Reinfeldt valde Bildt till utrikesminister har jag ingen personlig skuld i. Däremot ingår jag i kollektivet och får ta konsekvenser av Reinfeldts val. Säger ju det, individen är i djupaste mening viktigast. Självklart får vi alla vara med och betala mer eller mindre.
SvaraRaderaSå Roland intern 12336 någon borgerlig omedveten kollonialist är jag inte. Är väl medveten om att jag är i dåligt sällskap ;)
Lisbeth
Lisbeth
SvaraRaderaDen 28:e Februari 1986.
Då var det inte så att
Reinfeldt hade valt Bildt till
till ombud för USA & Sverige.
För att samhällen ska kunna bestå
så erfordras att människan är både individ och samhälle.
Att bara se till sig själv
klarar de flesta av.
Men för att vara bärare av
samhället krävs uppfostran som förmedlas av människor från generation till generation!
Ock en global utbilning om hur jorden fungerade före människans
ankomst så att hon kan bli en
Homo Sapiens, eller åtminstone
så belevad så att hon inte förstör allting!
PS!
Mitt missionerande tilltal beror
på att jag, har smittats av att nyss, ha hört en predikan på P1.
Förlåt ;)
Roland