lördag 17 oktober 2009

Farsan, utan akademiska betyg, hade rätt...

Så har då vetenskapen, denna gång i form av akademiskt välutbildade forskare inom läkarvetetenskapen, kommit fram till att det inte funkar så bra att mäta febern genom att stoppa en termometer i örat eller i munnen.

Jag minns att min far, som hade en termometerfirma, var djupt upprörd när sjukhus började efterfråga muntermometrar. Han vägrade att sälja dem. Tappade hellre kunder än sålde skit. Han hade nämligen gjort ett mycket enkelt experiment, ett sådant där som verklighetens folk lätt kan komma på: Han testade fem muntermometrar fem gånger var och konstaterade, utan minst akademiska betyg, att de slog olika nästan varenda gång.

Experimentet tog mindre än en timme, krävde ingen läkarrock och inte minsta betyg från något universitet.

Osäkerheten och mätfelen meddelades sjukhus etc, men de tog ingen notis om saken. En lätt kolerisk äldre man, en simpel småföretagare utan examen, var väl inget att ta på allvar...

Nu har man då på universitetssjukhuset, genom en så kallad studie, kommit fram till samma sak som farsan. Studien presenteras i Läkartidningen.

Farsan var noga, varenda rumstermometer, fönstertermometer etc kontrollerades - han drog in till företagets lokal vid fyratiden på morgnarna för att själv stå vid kontrollborden och kolla varenda termometer för hand, innan de anställda kom. Jag såg inte mycket av honom när jag var barn.

Konkurrenterna var inte lika noga, sålde billigare. Och när olika kedjor, t ex Järnia, bildades tappade ABES-termometrar marknadsandelar. Kedjornas uppköpare struntade högtidligt i att några procent av termometrarna visade fel. Ungefär som sjukhusen.

Om farsan skrev jag förresten i Svarta oliver och gröna drömmar. Här kommer ett kort utdrag, vilket dels avslöjar att jag som barn lekte med kvicksilver (vilket möjligen kan förklara att det gick som det gick...), dels kanske förklarar varför jag var så enveten när det gällde att ändra turordningsreglerna så att småföretagaren skulle få möjlighet att skydda två anställda innan dessa regler skulle gälla:


Min farfars far var tråddragare. Han hette Louis, kom från fransk-tyska gränsen och var en erkänt skicklig yrkesman. Han fick erbjudande om arbete på Gunnebo Bruk och flyttade till Sverige. Han fick barn, jag minns Karl som kunde bygga klockor, Elsie som kunde baka äppelkaka med vin och min farfar Edward som gjorde barn med allehanda kvinnor förutom att han sög i sig råa ägg, hängde äggskalen på krokar över sängen och hade en kraftfull basröst.


Min far föddes i synd. Hans mor fick inte föda i Sverige utan fick vara så god att hålla sig undan, ty släkten ville inte skämmas. Undan fick hon hålla sig i Tyskland, där min far fick stanna kvar - undanhållen från omvärlden på det att ingen måtte skämmas. Till slut blev det för mycket för farfar, som gärna gjorde barn men som inte hade något emot att ta hand om en del heller. Han tog hem sin son och skaffade en hushållerska, som snart blev med barn. Denna gång blev det ett anständigt bröllop med godkänt avlad efterkomma. Hur stor den biologiska släkten är vet jag inte, häromåret dök det upp en till som resultat av farfars frustande manlighet.


Min fars del av släkten var väl inte riktigt lika fin som den genom farfars äktenskap legitimerade delen. Det var dugligt folk som blev överläkare och docenter. Far övertog farfars lilla firma i termometerbranschen istället. Han slet som småföretagare ofta gör, långt mer än facket skulle godkänna för anställda. Tidiga morgnar, sena kvällar och var dessutom så utplånande snäll när det gällde att ta hand om vinddrivna existenser. Många anställdes för det begränsade jobb som skulle göras, eftermiddagsfika med fralla med både ost och medwurst på, semlor till alla och glass när det var varmt. Varenda termometer som lämnade firman kontrollerade min far egenhändigt - de lades ut i kontrollrum på kvällarna och kontrollerades oftast innan de anställda dök upp på morgnarna. Far blev alltmer utkonkurrerad av de som inte hade en tanke på att varenda termometer skulle kontrolleras. Han fick låna en del pengar av sina vänliga och äktenskapslegitimerade bröder och lyckades betala tillbaka den stadiga skulden först efter oljekrisen då folk var som galna efter termometrar som kunde bekräfta rumstemperaturen - fastighetsägarna ville bevisa att det minsann inte var så kallt när folk gnällde medan hyresgästerna ville bevisa motsatsen. När skulden var betald tändes, för första och enda gången, stearinljusen i den magnifika ljuskronan i vardagsrummet.


Min mor kontrollerade febertermometrar genom att lägga ner knippen, med gummisnoddar om, i tempererat vatten, kontrollera att de visade exakt rätt och att de var lätta att slå ner för hand. Tiotusentals febertermometrar slog hon ner genom åren, sittande vid matbordet i vardagsrummet. Där låg det också burkar med kvicksilver som jag gärna lekte med. Mamma var egentligen utbildad sjuksköterska, hon längtade ofta tillbaka till sjukvården men som god hustru åt småföretagare var det inte att tänka på. Hon var född i Växjö.


23 kommentarer:

  1. Neoliberal Agendalör okt. 17, 02:43:00 em

    Nu väntar vi bara på att forskarvärlden ska inse att människans utsläpp av koldioxid endast har en försumbar påverkan på klimatet. Det är den stora glödande klotet på himlen som styr temperaturen på jorden.

    SvaraRadera
  2. Om livet på Jorden är av försumbar vikt, så är naturligtvis vikten av utsläppen försumbara. Vikten av att du finns och dina argument blir då också obetydliga. Plusskalan blir inte aktuell. Ej heller något högt betyg på minusskalan. Fienderna bör rangordnas.
    Din status blir -1. (MINUS ETT)
    Fotosyntes och kretslopp och människors anpassning därtill, får för jämförelsens skull, värdet +10.
    (plus tio)

    SvaraRadera
  3. Hallå där! Livet för oss människor är något annat - inte försumbart! Det spelar alltså ingen roll i något annat perspektiv. Vi har tur att födas, vi lever! Och som en del av evolutionen önskar vi också att framtida människor får leva. Enkelt och spännande. Räcker inte det?

    Minna

    SvaraRadera
  4. Hej! Jag har en ABES termometer i vardagsrummet och en stjärtfebertermometer som det också står ABES på.

    SvaraRadera
  5. Minna
    Joo, just precis!

    SvaraRadera
  6. Uppskattar verkligen dina personliga texter.

    Jo, visst har vi "tur" som fått födas och får leva.

    För övrigt går denna dag i höstvemodets och saknadens tecken...

    SvaraRadera
  7. Fniss! Pilskhet går i arv i vartannat led sägs det. Fniss.
    Hoppfull

    SvaraRadera
  8. Jo visst är det otur att leva just nu,
    och vara född med en känsla för sin by,
    när världen blir global
    och maktlösheten total

    SvaraRadera
  9. Hej Birger.

    Vad är din poäng? Att en icke-akademiker en gång hade rätt? Ok... han hade rätt.

    So what?

    Du vet lika väl som jag att för varje person som har rätt går det (minst) en person som har fel. Din far hade rätt i det här fallet... fine. En fråga på detta:

    Hur skall andra kunna veta om han har rätt eller fel?

    Det är en enkel fråga... men helt avgörande: hur skall man som utomstående part kunna veta om han hade rätt eller fel?

    Hela inlägget stinker äckligt akademikerförakt, d.v.s. fördomar. Och detta är något som dyker upp stup i kvarten i den allmäna debatten. Det är något som används för att motivera de allra mest hutlösa påståenden där allt, precis allt går att förklara med så kallat "sunt förnuft" och alla som har någon slags utbildning stämplas som okunniga enkelriktade dårar.

    Och nu hör jag genast folk som drar efter andan och vill dra sina favoritanekdoter om att de minsann råkade ut för någon "expert" som vad korkad medan de själva hade rätt.

    So what? Alla kan ha rätt... men hur vet vi att det var rätt eller fel?

    SvaraRadera
  10. En fråag förresten: avslutet på bloggpostningen, var den sarkastiskt menad eller?

    Tiotusentals febertermometrar slog hon ner genom åren, sittande vid matbordet i vardagsrummet. Där låg det också burkar med kvicksilver som jag gärna lekte med.

    Anledningen till att jag frågat är för att helt plötsligt så har du näst intill idiotförklarat din mor och far. Som pappa själv så ryser jag vid tanken på att mina barn sitter och leker med en burk med kvicksilver! Jag vill i dagens läge inte ens ha en kvicksilvertermometer hemma. Jag är också tämligen sné över att vi tvingas ha kvicksilverlampor i hemmet och inte kan välja glödtråd om vi vill.

    Så vad var pioängen med slutet? Sarkasm och ironi eller?

    SvaraRadera
  11. Bäste Michael: Argumentet att "sunt förnuft" leder till kloka svar är jag den ivrigaste att krossa. Vilket framgått åtskilliga gånger på denna blogg: Sunt förnuft säger att man skall tillföra salt till kroppen när man svettas salt, samma sunda förnuft säger att man skall tillföra socker när man har socker i urinen... Begreppet "sunt förnuft" gömmer sig politiker bakom när argumenten tryter.

    Kvicksilver som jag lekte med. Ja, du, jag är till åren kommen och för 55 år sedan, när jag var 5 år, förekom ingen debatt om kvicksilver. Det började, i Sverige, bli klart att det fanns problem i termometertillverkningen när de som jobbade med att tillverka dem (det gjordes för hand) började få problem. Då byttes kvicksilvret ut mot rödsprit i de flesta rums- och fönstertermometrar. Men i febertermometrar fanns det kvar ganska länge, beroende på att exaktheten blev högre med just kvicksilver än med rödsprit - dessutom reagerade kvicksilver snabbare än spriten i kapillären.

    SvaraRadera
  12. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  13. Bäste Michael: Argumentet att "sunt förnuft" leder till kloka svar är jag den ivrigaste att krossa.

    Right, då är vi på samma spår här Birger! :)

    Men då fattar jag verkligen inte blogginlägget. Fanns det någon poäng annat än att berätta lite familjehistoria? Facinerande, förvisso, det skall ej förnekas. Men det var ingen annan poäng?

    /Micke

    SvaraRadera
  14. Svar: Nej.Möjligen en liten ironisk känga åt att även de mest elementära ting ibland kan få akademisk status. Men det är mest mitt försvar för att akademiskt vetenskap bör hållas högt - bland annat vara så fristående som möjligt från intressegrupper.

    SvaraRadera
  15. Nej.Möjligen en liten ironisk känga åt att även de mest elementära ting ibland kan få akademisk status.

    Jo förvisso. men i det här fallet var det elementärt för din far och din mor... ingen annan hade en sådan stor praktisk erfarenhet av termometrar. :)

    Men det är mest mitt försvar för att akademiskt vetenskap bör hållas högt - bland annat vara så fristående som möjligt från intressegrupper.

    Så sant... så sant.

    /Micke

    SvaraRadera
  16. BS
    Måste du till varje pris svara på
    en person som inte vill förstå
    Även en idiot begriper att
    Karnerfors är oemottaglig för mycket välgrundade argument.
    Vissa människor är utsugare energitjuvar och fiender!
    Jag bara tyckte (jag tyckte också att det var roligt att leka med kvicksilver som liten) att det blev strunt att snacka runt.
    I mitt regelsystem är Karnerfors för länge sedan satt i karantän!

    SvaraRadera
  17. RC: Och vad i din deklaration att du skiter i argumenten och dialogen till "förmån" för att kategoriskt avfärda någon som vore du en annan tjurig barnunge trodde du var smickrande för dig?

    Att enbart samtala med de som håller med en själv är ungefär lika lika givande som att sitta och prata med en spegel.

    SvaraRadera
  18. MK
    Jag glömmer aldrig dina, förvirrande argument från Kina.
    Det handlade om halten av CO2/kWh som var hög i Kina jämförd med hur det var till exempel i Sverige.
    Du har ju en viss smartness, så jag begrep att från din sida var det inte fråga om ett enstaka misstag.
    Din avsikt var att manipulera och missleda, och vems ärenden går du?

    Att tala med dig är som att tala med en tegelsten.

    I mina ögon har MK diskvalificerat sig för all framtid!
    Du är intelligent och den intelligensen blir tydligen upplivad av, att fara fram med oss mindre begåvade. För egen del önskar jag dig, till ett ställe där det inte är så kallt!

    SvaraRadera
  19. BS
    ...även en idiot...
    Detta blev en olämplig sammanställning.
    Birger jag hoppas att du förstår,
    vad kan jag göra...
    osså går det några veckor
    åsså, är det dags igen att be någon om ursäkt. Är man för het, så behöver man också, kunna ta, en vacker sked i hand!

    SvaraRadera
  20. RL: Kanske kommer du att få fler som lyssnar på dig om du undviker att framställa dig själv som att du är ute på någon slags personlig vendetta inriktad mot person istället för sak.

    SvaraRadera
  21. MK: Saken var. Vad är meningen med att tala om att CO2-halten/kWh i Kina är högre än Sverige.
    Jag har försökt få sakliga svar i flera veckor. När du vägrar, så antar jag du har kontaminerat mjöl i påsen.
    Gifter ska undvikas och om möjligt oskadliggöras.

    SvaraRadera
  22. Vetenskapen kan vara bra, den kan vara dålig!

    Vetenskapen kan ha rätt, den kan ha fel!

    För att avgöra det så måste suntförnuft till.

    Förresten, vetenskap är ju när man kan påvisa att så här är det, typ att man gör ett expriment 30 gånger & får samma resultat. Det är då man säger vetenskapligt bevisat.

    Att då ingen reagerat på att det modernasamhället är uppbyggt på vetenskap under en längre tid & att
    man gör det fler än 30 gånger.
    Då kan man säga att det är vetenskapligt bevisat.

    Och med tanke på med hur det ser ut i Världen & med Moderjord & de problem som Människan står inför som Människan gjort med hjälp av vetenskapen så är det vetenskapligt bevisat att det är vetenskap som är dålig & fel. För annars skulle det inte se ut som det gör!

    / Realist

    SvaraRadera
  23. Tillbaka till ruta ett.
    Omedveten anpassning till Helheten. Förbudet att äta av kunskapens träd.
    Som vi alla blev tvungna till.
    Nu när det är sent på Jorden, så har alla sina filter att hålla sig till.
    Alternativet är smärtsamt.
    Men också den möjliga vägen!

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.