fredag 11 september 2009

Smaklig måltid?

Apropå gårdagens inlägg om mat... Människan är den enda art - brukar det heta - som kan känna empati, den enda civiliserade arten som evolutionen fått fram.

Men människan är, när det gäller, empati ganska överskattad. Det visar varenda krig, varenda massutrotning med ekonomiska, politiska och/eller religiösa motiv.

Allt vad du gör mot min minsta det gör du mot mig, hette det av en tänkare en gång. Så här gör vi mot några ganska små. Men billig mat blir det.

Vi kan bättre. Vi kan ta mig fan bättre!

24 kommentarer:

  1. Så gör man, när människan och världsalltet betraktas med matematiska glasögon. Inte via känslosamma dito.

    I Sörmlands regional-TV sågs en glad tjej jubla över sin trivsamma arbetsplats. Kronfågel i Valla.

    Betänk då, att dess personal inte behöver se sådana filmer. De ser alltsammans live! Likväl älskar de sitt jobb.

    Leo Tolstoj, filosof, författare, vegetarian lär ha sagt: "Så länge det finns slakterier i världen, så länge finns det krig".

    Hur kan någon förvånas över världens ondska?

    SvaraRadera
  2. Kolla: www.djurensratt.se

    Mvh
    Gullefjun

    SvaraRadera
  3. Hade häromdagen, apropå kärnkraft och Greenpeace, en diskussion med Michael K om att spela på känslor.To emotionalize. Som jag vände mig emot.
    Det här väcker oerhört starka känslor (önskar nästan att jag inte sett den där roterande borren).
    Men kan inte se annat än att det bara lyfter fram det som vi inte vill se.
    Och sen är det lätt att gå vidare på känsla. Och lyfta fram känslan att det här på ett drastiskt sätt illustrerar vår märkliga färdriktning. Som tagit många människor ur fattigdom men till ett pris som inte är så lätt att få grepp om.
    Stort tack för det här empati-inlägget!

    SvaraRadera
  4. Ytterligare ett bevis på att vi människor inte förtjänar världen.

    SvaraRadera
  5. Mycket av det som utgörv vår varag bottnar i sådant vi inte vill veta. Eller inte vill låtsas om att vi vet.

    SvaraRadera
  6. Jo empati är något jag får slå upp i Svenska Akademin´s nya ordbok som nu kommit.Det kanske inte ens finns med? Nu måste jag ha käk hejdå!

    SvaraRadera
  7. Vad är den egentliga skillnaden mellan nazismens och konsumismens metoder? Eller har det kanske aldrig funnits någon?

    SvaraRadera
  8. So what?

    Hur tror du vi fick mat på bordet förr i tiden?
    Den moderna människans allt större avstånd till tillvarons realiteter närmar sig nu de absurda.
    Vissa människor (läs: veganer) sätter nära nog likhetstecken mellan människor och djur.
    Nutidsmänniskan skulle behöva prya i naturen, på bondgårdar osv.
    Det finns människor som upprörs av detta, men som inte ändrar en min åt att människor svälter ihjäl.

    SvaraRadera
  9. Du har fel angående krigen. Andra världskriget var ett under av empati. Inte där soldaterna drog fram eller inför fienden, men i de befolkningar som orkade stå emot ondskan, den tyska krigsmaskinen. Man var helt enkelt tvungen att ta vara på sin nästa för att själv överleva. Detta har jag hört många överlevande vittna om.

    SvaraRadera
  10. Såväl matematikens som känslans människor behövs. De kompletterar varandra. Precis som vårt hårda skelett måste finnas för att mjukdelarna ska kunna hållas uppe, och vice versa.

    SvaraRadera
  11. Ja, därför behövs både en MK och en BS!

    SvaraRadera
  12. När ska vi sluta tro att industrialismen, som tagit människor ur fattigdom, måste vara inhuman, även mot djur? Självklart skulle vi kunna tillverka saker och mat utan att någon måste lida - till alla människor.

    SvaraRadera
  13. Börja köp ägg svart av grannen småbrukarn så gynnar du både glada höns (som ändå inte behöver alla sina ägg) och småbönder.

    Man måste inte vara vegan för att vara schysst.

    SvaraRadera
  14. Vi kan bättre. Vi kan ta mig fan bättre! Och det är vad, Birger?

    Människan har växt sig för stark.
    Inte bara i galenskaper, utan i antal också, antal idioter!

    / Realist

    SvaraRadera
  15. En politiker borde ta mig --- kunna uttrycka sig utan att använda svordomar.
    Det vittnar om undermåligt ordförråd

    SvaraRadera
  16. Avstår från att klicka på länken, går sönder inombords av att bevittna människans djävulska djurtortyr.

    Tack och lov för mp som kämpar för djurens rätt till värdiga liv. Men hur samma parti samtidigt kan ha den mest naiva synen på människan är en gåta. Paradoxalt. Dessa frågor lever åtskillda och osammanhängande liv i mps politik.

    SvaraRadera
  17. Anonym 19:10. Självklart borde man kunna uttrycka sig utan den typ av ord som du ogillar, oavsett om man är politiker eller före detta politiker eller aldrig ens varit politiker. Men alla har vi våra brister, och alla har vi vårt sätt att uttrycka den känsla man har.

    SvaraRadera
  18. Birger, att så fega ut det var fan dåligt! Borgaraktigt, vad i helvete ber du om ursäkt för!
    Det fans en poäng i vad jag skrev som bara ströks! Det är en brist att inte kunna svära när det är befogat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    RL

    SvaraRadera
  19. BIRGER
    Det jag skrevs, som ströks, var en koncentrerad avsiktsförklaring. Jag har inget sparat. Kan man tänka sig att visa inlägget och där det var en svordom så kan Du ersätta svordommarna med ordet SVORDOM. Själv tyckte jag att inlägget var bra med svordommar.
    Men låt gärna andra se det utan svordommar. Så tusan! RL

    SvaraRadera
  20. Kycklingar behandlas som vilken död pryl som helst i Sverige också. Det skulle hjälpa mycket om djurskyddslagens ord om rätten till naturligt beteende efterlevdes. Men även individen kan göra stor skillnad, eftersom en svensk i snitt äter över 600 kycklingar under sin livstid.

    SvaraRadera
  21. Ska man jämställa djuren med människorna?

    Nej, det ska man nog inte -om man vill vara bussig mot djuren.

    Det är belagt, att djur har känslor, kan känna glädje och sorg, vara stressade, vara rädda, känna ångest.

    Så, välkommen i det gröna! Alla!

    Vän av www.halsoframjandet.se

    SvaraRadera
  22. Tack för att du finns...lör sep. 12, 12:20:00 em

    Dina bilder blir allt vassare och vassare. Gör du dem själv? Var får du allt ifrån? När ska svenska folket kora landets bästa blogg?

    Kommer det ske offentligt med pompa och ståt? Kommer priset att bestå av att vi alla lovar dyrt och heligt att inte sätta väckarklockan en gång till för att gå upp på morgonen och åka till ett jobb där kycklingar levande mals ner i kvarnar. Eller att ingen längre kommer att köpa med sig dessa nermalda kycklingrester på väg hem från ett annat skitjobb som gör oss till skitmänniskor?

    När samtiden har passerat och historien lägger sina lagrar på det vi kommer att minnas av det tidiga 2000-talets "bloggosfär" - ja då lär det mesta förpassats till glömskan medan Birger lär stå i litteraturlexikonen. Får jag sätta ett par frigående, välmående utomhus-hönor på den profetian?


    /funderingar man kan ha i väntan på nästa inlägg...

    SvaraRadera
  23. Anonym 12:20
    Tack för att du skrivit ner såväl mina frågor som åsikter. :-)

    Kram på både dig och underbara Birger!

    Anneli

    Ps Min ordverifiering var gladera - femininum av glader? Stämmer bra med dagsformen. :-)

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.