Hört på stan: MP har tio procent i opinionsmätningarna. Då klarar partiet sig utan min röst, skönt.
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Det är väl sällan väljaren är överens med alla punkter i partiprogrammet. Rått uttryckt röstar man med den man "tycker minst illa om"
SvaraRaderaBetr Mp har dom gått in i vänsterburen. Ledningen bedömde tydligen att detta var bästa sättet att komma fram till regeringstaburetterna. Först tog man bort tidigare hjärtefrågor typ avståndstagande från EU. Detta var säkert ett förhandsvillkor från Mona.
Hur kunde då Vp komma med utan att ge upp sitt avståndstagande från EU?
SvaraRaderaKanske var det inte tänkt att dom skulle få vara med hos Mona, med opinionen inom socialdemokratiska partiet blev så stark att Mona tvingades ta med dom "som dom var"
Sossarna kommer inte att att göra ett tillräckligt bra val för att kunna bilda regering 2010.
SvaraRaderaDärmed kommer MP:S anpassning att ha varit förgäves.
Vad som är riktigt tragiskt är att det finns en stark längtan efter ett grönt parti med GRÖNA VISIONER. Men de som skulle rösta på ett sådant parti hittar ingen valsedel i vallokalen.
Det gäller väl förresten alla partier. När högre tillväxt och att "få igång hjulen" har blivit visioner.
Tack Slem för en riktig analys
SvaraRaderaDet borde finnas plats för ett nytt, verkligt GRÖNT parti.
Dock sent att starta ett för att vara med i nästa val.
10 % det samma som arbetslösheten nu. Tji fick dom som trodde man kunde bygga en värld på pengar och noll vision ;)
SvaraRaderaDet märks att allt hänger i luften, det kommer igång igen när vi kommer ur den ekonomiska svackan är en mantra som körs om och om igen, Tabu är det att tala om att västvärlden kanske har gjort sitt som "världsledande".
Sånt snack att det inte finns ett grönt visionärt parti. Om man tycker det är roligare att snacka än att driva igenom de beslut som måste fattas för att öht skapa förutsättningar för ett hållbart samhälle, så fine. Men att hävda att de besluten inte är gröna, visionära eller radikala, är löjligt.
SvaraRaderaOch att säga att det är en anpassning till Mona Sahlin att inte vilja gå ur EU är också trams. Tanken på att utträda ur EU är grotesk, och eftersom frågan är så verklighetsfrånvänd så är det verkligen en lost-lost-fråga. En klar majoritet av MP-MEDLEMMARNA röstade för att MP skulle ändra linje. Huruvida de anser att Mona Sahlins åsikt i frågan betyder nåt kan man förstås undersöka eller spekulera i. Jag är dock tämligen säker på att de politiska skälen var avgörande, vilket man kunde läsa på bloggsidan med 100 argumenterande miljöpartister.
Men, kära Anmonym 12:38, vad driver MP??? Driver MP någon enda fråga för att skapa opinion??? Driver man inga frågor, kärnkraftsfrågan t ex, så är det väl klart att opinionens svalnar. När hörde någon MP ligga i framkant???? Sänkt arbetstid??? Högre energiskatter??? Utrikespolitik????? Havspolitik????? Tillväxtkritik????? Konsumtionskritik????
SvaraRaderaMika
Ja det känns verkligen märkligt med ett parti som inte verkar ha någon kommunikationsavdelning när det egentligen finns så mycket att säga. Hade varit bätter utan de Gröna, då hade det finnits plats att starta om på nytt eftersomdet finns så myckte frågor att driva som nu bara "tas upp" emellenåt. Skillnad på att ta upp något och att driva något. Det är väldigt ledsamt att se som väljare.
SvaraRaderapolitik och opinionsbildning borde vara samma sak. men nu är politik att mosa in sig i det utrymme som andra ger, inte att skapa sig sin egen plats (som man vet behövs).
SvaraRaderaom det inte vore för schlyter så skulle jag ge upp.
MP har en plattform att synas och höras, men utnyttjar den inte för att försöka påverka människor genom att ge dem tankar som strider mot den traditionella bild på världen som de båda blocken står för. Jag tycker att det är att svika sitt uppdrag. Risken är nu att det startas något nytt grönt parti, som riskerar att bli så "alternativt" med så alternativa människor att ingen lyssnar. Dessutom saknar de den plattform som MP nu besitter. I blogginlägget ligger en antydan om att det nu finns möjlighet att starta nytt parti utan att för den skulle medverka till att MP försvinner från riksdagen ännu en gång.
SvaraRaderaXXS
Käre 12:38 var inte de politiska skälen just att kunna komma i närheten av statsrådstaburetterna?
SvaraRaderaFör att nå detta mål måste partiet "Anpassas".
Hur högt var valdeltagandet i medlemsomröstningen?
Med andra ord var det en absolut majoritet, eller en majoritet bland dom som gav sin åsikt tillkänna?
MP dog när Birger Schlaug slutade.
SvaraRadera/ Realist
MP är sosse light.
SvaraRaderaLägg märke till tugget!
SvaraRaderaNolla meningsmotståndare och låt säker på din sak:
en anonym skrev:
"Sånt snack att det inte finns ett grönt visionärt parti. Om man tycker det är roligare att snacka än att driva igenom de beslut som måste fattas för att öht skapa förutsättningar för ett hållbart samhälle, så fine. Men att hävda att de besluten inte är gröna, visionära eller radikala, är löjligt."
Så mp uträttar ingenting under denna mandatperiod (nästan) och inte heller något nästa om de råkar hamna på minoritetssidan?
De tycker tydligen det är roligt att bara snacka!
Satyricon
"Käre 12:38 var inte de politiska skälen just att kunna komma i närheten av statsrådstaburetterna?
SvaraRaderaFör att nå detta mål måste partiet "Anpassas".
Hur högt var valdeltagandet i medlemsomröstningen?
Med andra ord var det en absolut majoritet, eller en majoritet bland dom som gav sin åsikt tillkänna?"
Valdeltagandet var ca 45 % av medlemmarna, d v s ca 30 gånger så många som antalet ombud vid de vanliga kongresserna, och oräknerligt gånger fler än de som utgör "partiledningen". Det var således en majoritet av de som gav sig till känna. Liksom det alltid är vid samtliga beslut som tas.
Om man menar att medlemmarna röstade för att avskaffa utträdeskravet för att öka chansen att bilda koalitionsregering så får man väl tycka och tro det. Man kan också tycka att det isåfall var bra eller dåligt.
Och vad gäller att ligga i framkant så är kravet om 80-procentig utsläppsreducering ett ganska radikalt förslag, och som det dessutom finns en politik för.
Vad hände med Lazlós gäng i Hälsingeskogarna? Är de på gång? Får man vara med?
SvaraRaderaFia
Ursäkta ett litet inhopp på ett annat tema!
SvaraRaderaMen nyss hörde vi i Rapport att det är dumt med ekologisk odling. Endast den ena parten blev intervjuad.
Så tjusigt SVT samspelar med kemikaliebranschen!
Jo då, man lovade tala mer om saken i morgonbitti. Förhoppningsvis med Krav-sidans företrädare närvarande.
Men hur stor procent av tittarna ser på den tidiga sändningen, jämfört med den väldiga kvällspubliken?
SVT vet sin roll.
Vem betalar forskningen som gör tummen ner för Krav?
SvaraRaderaVi lever i en dysfunktionell värld. Jävulen har tagit makten. Det är Kapten Konkurs som styr. Kvinnans kompass sitter centralt placerad. Mannen potens styrs av storleken på Bilen. Människans förstånd är ett aggressivt ombud för Marknaden som leder till ett
SvaraRaderaallt snabbare fördärvande av hennes hemplanet.
MÄNNISKAN ÄR GALEN
När detta har Präntats in i tillräckligt många, kan detta möjligtvis bli den plattform varifrån Vi Möjligtvis kan ta avstamp mot en om MÖJLIGT VISARE FRAMTID! Mitt Namn är: Karlsson.
NISSE KARLSSON
Jag tror att det finns vänner,
SvaraRaderamen var?
Kan någon ge oss adressen till Laszlos blogg?
SvaraRaderaHört i sommarstugeområdet: Alla riksdagspartier har svikit sina ideal, nu finns bara fyra kvar att testa.
SvaraRaderaSnälla Birger. Du kan väl skriva något till det ekologiska jordbrukets försvar, nu när motståndarna åter går till angrepp med sina gamla argumant.
SvaraRaderaDe skickade i våras fram Marit Paulsen (FP) att sänka denna odlingsform. Och nu kommer själva huvudstyrkan, med LRF och forskare i spetsen, med uppdraget att ge eko-odlingen nådastöten.
Antagligen har de upptäckt, att det finns en ung generation som inte var med i tidigare fajter. Den första riktades f.ö. mot Elin Wägners bok Väckarklocka.
Krav-vän
http://laszloblogz.blogspot.com/
SvaraRaderalaszlo@ljusdal.se
enligt önskemål
László
Tack, László!
SvaraRaderaVilken tur att jag lämnade den s k miljörörelsen. Så många typer där finns!
SvaraRaderaVilken tur att jag lämnade den s k miljörörelsen. Så många typer där finns! skrev en anonym
SvaraRaderaJa vilken tur, glädjen är sannolikt ömsesidig
Satyricon
Det finns forfarande kulturer på Jordens villkor. Varför inte ansluta sig till en av dem, eller skapa en. Jag tänkte inte på att vi först måste övertyga resten av världen att den är galen, innan vi kan prova oss fram till nya sammhällsformer. Marknadsekonomin borde överges. Det får räcka för idag.
SvaraRadera