onsdag 11 februari 2009

Vad är det för fel på skogen, Anders?

– Vad vi nu ser bekräftar att det är en djup kris och att det dröjer innan vi är ute ur skogen, sa Anders Borg igår.

Vad i h-e är det för fel på skog?


Trots gedigna miljöpartistiska åttitalsattribut som hästsvans och ring i örat har inte karln fattat någonting. Utan avslöjar sig som en sån där gammal moderat som anser att varje skog är i vägen för köpcentra, motorvägar och golfbanor....

13 kommentarer:

  1. Han förtaladr vargavinter också, rovdjurshataren.

    SvaraRadera
  2. Ja krisen är inte över än på långa vägar, ska vi bli intressant och se om sittande politiker tror att man löser allt genom att köpa sig fri :P

    SvaraRadera
  3. Ja, skogen upplevs av mången som en hotfull plats. Hörde om en yngling i Ruhrområdet som var rädd när han följde med på skogsvandring..All denna natur, för mycket natur..Konstnärer använder ofta skogen i sin konst, den innehåller symbolik, mystik, närhet till kaos, oändligheten.. Dock kan noteras att människor oftast trivs i någotsånär människopåverkad skog, inte i urskogen som ofta är alldeles för besvärlig att ta sig fram genom.

    SvaraRadera
  4. Borg är snäll, för han lägger huvudet så rart på sned, när han talar.

    Inte är han emot skogen heller. Han kanske bara använde en kaotisk skog som symbol för det trassel, som just nu präglar finanseriet.

    Varför inte en välvillig tolkning, för en gångs skull? Det har vi råd med, ty vi är trygga inom oss, vi gröna.

    N

    SvaraRadera
  5. Det är bara högerns Janusansikte:
    http://komigenuva.wordpress.com/2009/02/09/hogerns-janusansikte/

    SvaraRadera
  6. Anders Borg är en av mina favoriter. Det står skrivet ANSVAR i pannan på honom. Han är också väldigt omtyckt. Det där med skogen behöver du inte ta så allvarligt, det är ju en liknelse.

    SvaraRadera
  7. Skogen kan förvisso vara mörk och lite skrämmande, om man har tappat orienteringen. Borg har tydligen ingen kompass och är ute i okänd terräng, säger dr Freud. / Hinke

    SvaraRadera
  8. Anders håller hårt i kompassen, det gjorde inte hans företrädare.

    SvaraRadera
  9. Borg har även (nästan) runda glasögon. Pålitlig!

    SvaraRadera
  10. Borg. Pålitlig, för vilka?
    De som är utanför systemen verkar han inte bry sig om. De flesta "är kvar" som han sa i dagens nyhetssändning,och har fått löneökningar och skattesänkningar. Så bra, då.

    SvaraRadera
  11. Man kan säga att Borg ser till Helheten. "Går det bra för Sverige eller inte?". Lite spill får man räkna med, så länge det går bra överlag. Det låter likt sådana där kommunistiska stater;" lite spill får man räkna med för den goda sakens skull." Troligen är det lätt att bli sådan politiker, att man går över demokrati/välfärd för att nå sina fina visioner. De vet inte vad de gör!

    SvaraRadera
  12. Visst är Borg pålitlig, dvs för den samhällsgrupp som tycker att kapitalismen är bra.

    Men sossarna, skulle de vara så mycket bättre? Även i det sossestyrda Sverige kunde kapitalismen trivas rätt gott, eller hur?

    SvaraRadera
  13. Det som händer nu är bra.
    Ett steg tillbaks är vad som behövs.
    Riksbanken hjälper till med att http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleId=2009\02\11\323836&SectionId=Ettan

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.