Som gammal anhängare av principen om minst 40 % av varje kön i styrelser och andra beslutande grupper, så läser jag med tillfredsställelse att forskning visar att korruptionen minskar där det finns kvinnor.Lena Wägnerud skriver på blogg hos Forskning och Framsteg att detta kan bero på tre orsaker.
- Kvinnor har (ännu) inte blivit en del av de gamla grabbgängen och korrupta broderliga nätverk.
- Brott begås till 90 procent av män, och korruption hänger ihop med annan brottslighet.
- Kvinnor har större erfarenheter av barn, uppfostran och fattigdom - och vet att det är kvinnor och barnen som drabbas hårdast av oschyssta metoder.
Som förespåkare för jämställda grupper så måste jag ändå, mot min egen vilja, ställa mig några frågor:
När tillräckligt många kvinnor blivit del av de inre maktcirklarna kommer då korruptionen att öka även i jämställda grupper?
Kommer jämställdhet att leda till att antalet brott som begås av kvinnor blir lika många som de som begås av män?
Om fler män får erfarenhet av barn, uppfostran och fattigdom, kommer då män att inse att män förlorar på korruption?
H Ha!Mycket bra skrivet Birger.Som gammal Sociolog med en del mycket
SvaraRaderasmå betydelselösa och förhoppnings
väl arkiverade o glömda undersökningar inom kriminologins utmarker, vet jag ju att det du skriver är väldokumenterade fakta
alltsedan de första studierna inom ämnet av Chicago Skolan inom sociologin(ej att förväxla med Friedmans pojkar),redan sedan sekel skiftet 1900!Det hade ju lite att studera i den staden så att säga!O Kvinnor kan.Och apropå dina tidigare mycket intressanta iaktagelser om Finans kris kontra miljö som ju var mycket tänkvärda,Håller med tillfullo!Ett tips om ej du läst .Rekommenderar Immanuel Wallersteins mycket intressanta och Uppiggande bok "Liberalismens Död"!En bok mycket Hoppingivande o inspireande bok för alla oss som vill se ett annat Grön och rättvist alternativ till nuvarande Hyperkapitalism.Han pekar på en del mycket intressanta tendenser och rad faktorer som samspelar så att ett sådant samhälle,NU kanske inte alls är så långt borta som vi tror!En unika möjligheter öppnar sig för att en sådan utveckling i kan bli verklighet.Läs den och bli glad!Vänliga hälsningar Janne M Göteborg.
Birgers resonemang utgår från att kvinnor i kraft av sitt kön automatiskt är bättre människor än män, vilket omhuldas av feministerna helt naturligt.
SvaraRaderaArbete på en kvinnodominerad arbetsplats har dock visat att så inte alltid är fallet.
Den fysiska misshandeln är noll men den psykiska kan vara nog så plågsam.
Intriger, utfrysning etc. De som ej utsatts för detta av bloggläsarna är bara att gratulera
I dag kan man alltså skriva att 90 procent av alla brott begås av män…
SvaraRaderaMen man kan inte skriva att en mycket stor del av dagens brott begås av utlänningar!
Ja, 10:07, vissa saker är PK, andra icke!
SvaraRaderaTyvärr, tror jag att makt korrumperar. Kvinnor som får makt, blir lika goda kålsupare som män med makt.
SvaraRaderaSom det ser ut i dag, har det gått åt någon slags könlöshet i Sverige -kvinnor blir mer manliga, män blir mer kvinnliga (speciellt i vissa branscher.)
Som det är i dag, tycker jag att det fnyses åt kvinnliga egenskaper, som grace, omvårdnad, intuition -för det går ju inte att mäta!
Hela det här vetenskapssamhället/tillväxtekonomin -fnyser åt dessa egenskaper, säger att de är "flum", bara för att de inte är linjära och går att mäta i siffror. Det är en tragedi, om något.
Camilla!
SvaraRaderaSåhär ligger det till:
Skillnaderna mellan män är större än skillnaderna mellan män och kvinnor.
Skillnaderna mellan kvinnor är större än skillnaderna mellan män och kvinnor.
Det finns manliga män och kvinnliga män.
Det finns kvinnliga kvinnor och manliga kvinnor.
Är det inte underbart!
12:22 liksom 10:07 tar upp en intressant sak. Vilka avgör vad som är PK.
SvaraRaderaAnser själv att massmedia har stort inflytande, inte bara genom vad man rapporterar, utan minst lika mycket genom vad man struntar i att rapportera. Det man inte vet lider man inte av heter det ju.
Anders inlägg om kvinnliga män accepterar jag inte. Om vi män bejakar en "mjukare" sida så är det inte kvinnligheten vi bejakar. Jag har varit hemma (70-tal) med mina båda döttrar i 6-7 år för att jag ville ge dem trygghet. Både min hustru och jag var överens om att det var en bra grej. Men inte fan var det min kvinnlighet jag bejakade. Det var min manlighet. Ta inte ifrån oss män att vi har positiva egenskaper!!!!
SvaraRaderaBengan, jag tar inte ifrån dig någonting. Jag bejakar ju det du gör!!
SvaraRaderaVänligen
Anders O
16:11. Du undrar vem, som bestämmer vad som ska anses vara PK och icke PK.
SvaraRaderaDen som ansluter sig till PK är ju med och driver på denna normbildning.
Vem som tog initiativet är väl omöjligt att veta. Ibland har det kanske varit en grupp. Om media hakar på, så kan normen befästas.
De kvinnor som har erfarenhet av fattigdom och svårigheter är inte samma kvinnor som är i en position där de har möjlighet till korruption. Det finns ingen relation mellan fattiga kvinnors träliga liv och överklasskvinnors benägenhet att avstå korruption.
SvaraRaderahttp://vilstol.blogspot.com/
Vad är PK???
SvaraRaderaHörde just ett reportage om en svensk kvinna som skrivit en bok om sitt pågående liv som prostituerad, utomlands men i alla fall.
SvaraRaderaAnser feministerna detta vara en värdig representant för det överlägsna könet?
Svar på fråga från en av alla dessa anonyma: PK brukar betyda Politiskt Korrekt.
SvaraRadera