Så har det då hänt. Ordfront och Timbro har enats om något. I SvD är de två bekymrade över det nya övervakningssamhälle som växer fram. Det var ju trevligt. God morgon, kan en grön själ säga som redan på 80-talet brände blanketter till folkbokföringen medan kvällspressen fotade och delar av etablissemanget rasade över tilltaget. Socialister surrade om att samhällsplaneringen skulle bli bättre. Och hävdade att blankettbränning var anarkistiskt. Javisst, och det var jag stolt över.Många har inte sett vad som hänt de senaste 20 åren. Många har uppfattat att samhället tagit små lyckliga steg i jakten på ett effektivare och tryggare samhälle. Blinda och döva har politiker, av allehanda färger och alltid med goda argument för det lilla steg man just tagit, suttit på ett lutande plan utan att begripa vilka system man bygger upp. System som gjorda att missbruka.
Den 14 november kommer riksdagen att rösta om ytterligare storebrorsfasoner: det skall bli tillåtet med hemlig rumsavlyssning utan att misstanke finns eller brott begåtts.
Absurt? Javisst. Men helt i linje med ett samhälle där man skall samla på sig uppgifter om till vem vi mejlat och till vem vi ringt. En gång i tiden kunde mitt gamla parti, De gröna, gå hand i hand med moderaterna i kampen mot storebrorssamhället. Nu går moderaterna hand i hand med sossarna i kampen för kontroll av individen, vilket tycks vara det nya stora EU-projektet.
"Med de samlade förslag som nu ligger på riksdagens bord öppnas dammluckorna på vid gavel", skriver Ordfront och Timbro. Jomen, visst. När övervakningssamhället i gamla Östeuropa föll blev det liksom ett vakuum.. Som nu fylls på. Då kallades det kommunistdiktatur. Nu kallas det demokrati.
Så fånigt det känns att ha bränt blanketterna till den relativt oskyldiga folkbokföringen på åttiotalet. Fast argumentationen var ganska bra: "Det är bara de första stegen på uppbyggandet av ett Storebrorssamhälle...".
"Jaghar ingenting att dölja", hör man ofta att folk säger när det sätts upp nya kameror, ny avlyssning, nytt insamlande av uppgifter. Det är som om folk verkligen ville vika ut sig, vill bli sedda av storebror. Det är märkligt, även med tanke på hur folk bloggar om sina innersta tankar och vardagliga göranden som om man hade behov av att synas för att förstå att man finns.
SvaraRaderaÄr det inte lite förmätet att tro att Storebror skulle vara intresserad av varje Svenne på videorullen eller magnetbandet. Man kommer förmodligen att få in så mycket information att man storknar.
SvaraRaderaEngland har massvis med CCTV och det har bidragit till att många brott kunnat klaras upp.
När det gäller insamlandet av e-post och annan elektronisk information kommer mängden av data att vara så stor att den antagligen kommer att bearbetas av datorer för att söka vissa nyckelord.
Jag bor i ett land där samhällets information om medborgarna är usel. Det får till följd att samhällets service fungerar mycket dåligt. I vissa lägen saknar jag faktiskt personnummer-Sverige.
Din argumentation är ganska vanlig, Garwik. Men problemet är ju att man bygger upp ett system som så oerhört lätt kan missbrukas. Jag var riksdagsledamot för mp i slutet av 80-talete och då fick vi igenom en lag som medförde att dataregistreriing med personnummer för boklån inte skulle vara tillåten. Tror att den inte heller gäller längre. Det är naivt att tro att om man bygger upp ett övervakningssystem så kommer det inte att missbrukas. Ditt argument om att "det blir för mycket information så man kan inte sortera den" är redan förlegat, man kan sortera den idag.
SvaraRaderaFd riksdagsledamot (mp)
Mycket oroande! Garwik nämner i förbigående datoriserad bearbetning. Det är viktigt att ha det i åtanke, att man idag har tillgång till verktyg som Stasi (lyckligtvis) inte hade. Talförståelse (tal till text) blir bättre och mer avancerad för vart år (jag arbetar i fältet). Det är bara att se hur stora resurser som pumpas in i verksamheten av DARPA (amerikanska FOA) - och det bara slumpar sig att det är arabiska och kinesiska som är språken det arbetas med.
SvaraRaderaJag kan lätt föreställa mig en situation där, med hänvisning till terrorhot, något europeiskt lands säkerhetstjänst börjar avlyssna t.ex. samtliga moskéer och arabiska kulturföreningar i en stad, för att med hjälp av nyckelordssökninga identifiera misstänkta. Detta är redan idag tekniskt (och förmodligen också praktiskt) genomförbart.
Personregistreringen i t.ex. skolan har exploderat de senaste åren. Allt dokumenteras på dator: närvaro, ankomst, betyg, lärares omdömen på prestationer, omdömen om elevers uppträdande osv. Samtidigt som registreringen tilltar, avtar den personliga kännedomen, eftersom vi lärare i allt större sysslar med registrering av eleverna istället för kontakt med dem.
SvaraRaderaDet verkar finnas ett omåttligt kontrollbehov i samhället, samtidigt som förtroende och ansvar börjar bli en bristvara. Man ingen kontroll i världen kan ersätta en ansvarsfull medbiorgaranda.
Peter
Sveriges bästa blogg!!!
SvaraRaderaKarla Lopez (mp) hoppar av riksdagsarbetet för hon känner sig motarbetat av mp: s ledning så blir det om man inte gör som ledningen säger. Det hade behövts en övervakningskamera för att se hur hon blivit behandlad och slippa alla borförklaringar från mp: s ledning. Det finns många exempel på hur ledningen tramapar på.
SvaraRaderaRobin
Robin har tydligen haft en övervakningskamera eftersom Robin vet hur allting är. Kanske är Robin rent av en riksdagsledamot eller tjänsteman i partiets kansli, eftersom Robin vet så duktigt.
SvaraRaderaVi skulle inte behöva massor av övervakningskameror om vi hade ett fungerande rättsväsende.
SvaraRaderaRekrytera ytterligare 50 000 poliser och ni ska se att efterfrågan på övervakning sjunker ner mot noll.
garwik: I just det landet du nämner, så har en stor undersökning kommit fram till att bättre gatubelysning har en mer brottsförebyggande effekt än övervakningskameror. Lägger vi till kostnaderna för kameror underhåll och tolkande av bilderna och överätter detta till polislöner och jämför med hur mycket en livs levande polis kan uträtta, så hamnar den automatiserade övervakningen i en mycket dålig dager.
SvaraRadera//steelneck
Fler övervakningskameror, tack! Jag är själv ett offer för ligistvåldet.
SvaraRaderaTack
SvaraRaderaRobin
Det �r verkligen fantastiskt att det finns s� m�nga, till och med p� den h�r bloggen, som tycks lyckliga �ver att �vervakningssamh�llet v�xer fram. Vi m�nniskor �r en m�rklig art som sj�lvmant v�xer in i ett �vervakningssamh�lle som pr�glade gamla kommuniststater.
SvaraRaderaSkitsnack om kommuniststater. Det finns alldeles för många galningar lösa i samhället, därför behövs övervakning! Alternativet är att bura in packet.
SvaraRaderaSäg att någon du inte gillar känner en brottsling som polisen säkerligen har koll på. Denne kan då ge ditt telefonnummer eller e-postadress till det för dig helt okända buset, som då börjar ringa och skicka mail till dig. Sådärja, då har du helt plötsligt blivit en person som har kopplingar till kriminella.. Nästa gång du skall resa med flyg tas du åt sidan och får dig en dos kränkande behandling utan närmare förklaring. När en politiker håller tal på ett torg kommer propert klädda och vältränade män med mikrofon i örat och för dig åt sidan och ställer mycket besvärliga frågor. Blir du stoppad i din bil vid en vanlig rutinkontroll förvandlas denna till en obehaglig förhörssituation när polisen får upp ditt namn i datorn och då får veta att du har kontakt med grova brottslingar. Osv.. Du riskerar att i stora drag behandlas som en misstänkt brottsling, trots att du är hur hederlig som helst, du gillade bara inte den där typen som umgicks med brottslingar.
SvaraRaderaSå, hädanefter får vi inte ogilla brottslingar.
Dessutom, varje arbetssökande till tjänster inom sjukvård, eller skolväsende, bör ta sig en funderare över hurvida spam som sänds till dennes e-postadress kan komma från pedofilnätverk eller liknande.
På detta vis skapas ett hållhakesamhälle, där man kan gräva fram komprometterande uppgifter om precis vem som helst, även DIG. En politiker i en demokrati måste alltid utgå ifrån att de verktyg som skapas kommer att hamna under den värsta tänkbara motstndarens kontroll.
Kom ihåg, terrorister, brottslingar, kalla dem vad du vill, kan aldrig avskaffa demokratin. De som har denna makt är våra politiker. Varje gång en demokrati upplösts för något totalitärt styre, så har attacken kommit inifrån, aldrig någonsin utifrån. Detta är demokratins svaga punkt, och anledningen till grundlagar och konstitutioner som inte kan ändras eller är mycket svåra att ändras, det är också grunden till att makten är uppdelad på tre lika maktfulla delar, den lagstiftande, den exekutiva, och den juridiska makten.
All denna övervakning och kränkningar av månniskors grundläggande fri- och rättigheter är steg på vägen mot ett totalitärt samhälle. Vi blir gång på gång uppmanade att inte glömma det som inte får glömmas, men vi har glömt fullständigt. Det som hände är på väg att hända igen, och det är precis så här det börjar, och det började precis likadant förra gången.
//steelneck