När ska DN låta sponsra sin ledare?

Dagens Nyheters kulturbilaga har en adventskalender, bakom vars luckor Björn Ranelid dyker upp, sittande framför en brasa sägandes ranelidska saker om ord, kärlek, Bush och liknande.

Det hela sponsras, visar det sig. Lyckligtvis inte av Läppglans AB, Grundkurs i att förstå skånska eller Sverigedemokraterna. (De sistnämna dök upp som reklam på Fredrick Federlys blogg för en tid sedan, vilket var ganska tragikomiskt - vad gör inte folk för att tjäna en slant extra för att få råd att dricka skumpa på Stureplanscenterns möten?)

Den fråga man ställer sig nu är: När skall DN låta sponsra sin ledarsida? Och i så fall av vilka? Karamellkungens geléhallon? Psykologförbundet? Miljövänner för kärnkraft?

PS 1! Denna blogg sponsras av Gud...
PS2! En historia om Björn Ranelid och mig hittar ni förresten här.

Federlys Stureplanspolare sänker Centern

Det går dåligt för centern i Stockholm. Rent av extremt dåligt. Bara 1,8 procent i senaste mätningen. Minus 1,3 procent. Istället för att lansera sig som ett borgerligt miljöengagerat parti i Stockholm har Fredrick Federley lanserat Stureplanscentern.

Det Federley inte begriper är att de bortskämda snorvalparna i champagnegettot är gigantiska sänken för sitt parti. Precis som de skulle vara för varje parti. Kanske borde miljöpartisterna, som det går extremt bra för i Stockholm (över tio procent), skicka blommor till Fredrick.

Varför bilden av överklassfjanten Herr Andreas Blek af Nosen från Shakespeares Trettondagsafton? Tja, han är väl en bra symbol för Stureplanscentern - och en god förklaring till varför det går så uselt för partiet i Stockholm. Och en av orsakerna till varför Mauds dröm om att bli ledarbäver i ett stort parti inte kommer att uppfyllas. En sak är klar: ivriga bävrar trivs inte bland nyrika fjun på Stureplan. Om dessa har jag för övrigt skrivit tidigare.

Efterskörd: Minsann har inte en vilsen centerpartist från landet skrivit i Expressen....

Åsa-Nissemarxister, fast tvärtom...

Jag sympatiserade lite grand med Åsa Nisse- marxisterna en gång i tiden. Det var centerns, unga radikala stormtrupper. I Stockholm angrep man sossarna från vänster. Jag flyttade i början av sjuttiotalet till Vingåker och mötte ett annat centerparti - ett konservativt parti som dominerades av äldre bönder. Jag gick på några möten, som utflyttad Stocholmare, och öppnade truten vid något tillfälle. Det resulterade i en suckande kommentar om att man borde vara med längre än jag varit för att lägga förslag.

Jag avvecklade intresset för medlemskap i centerpartiet. Röstade på vänstern i kommunalvalet, sossarna i landstingsvalet och centern i riksdagsvalet. I brist på annat. Jag var med vid bildandet av miljöpartiet 1981. Och hittade hem. Så egentligen är jag glad att de centerpartistiska äldre männen var som de var...

Åsa-Nissemarxister höll som sagt till i Stockholm, de tilhörde ytterligheten i centern. Idag är det fortfarande ytterligheter av centern som finns i Stockholm. Nu i form av nyliberal höger, med Federleys Stureplansmaffia som gödning. Det är uppenbart svårt att vara riktig centerpartist i Stockholm, hur man än gör blir man liksom centerextremist...

Tillägg: Till och med Henrik Brors - mannen som fick mig att lämna DN till förmån för SvD - reagerar mot Centerns "idylliska" syn på hur puttenuttigt relationerna är mellan arbetsgivare och småföretagare. Jag tror att nuvarande regler för turordning i småföretag är helt rätt: småföretgaren har rätt att skydda en anställd innan turordningreglerna skall gälla - en reform som mp drev igenom och som är gediget avvägd. Både LO och Arbetgsgivarna är missnöjda - men de flesta småföretagare är ganska nöjda. Vilket tyder på god balans...

Tro inte att du är svensk, lille vän.

Jag har tagit en tur med kajaken i gryningen. Kommer hem lagom till frukost. Ensam frukost idag. Kollar nyheterna på nätet och hamnar på Federleys blogg - där låter han Goggelsannonser dra in en slant. Just nu var det Sverigedemokraterna som gjorde reklam. Grattis Federley! Så blir det när man säljer ut sin integritet för att få en slant att dra en överbetald champange på Stureplan. Killen kallar sig grön liberal. Kan ingen skydda varumärket "grön"?

Läser igenom Sverigedemokraternas förslag till nytt invandrarprogram, som skall antas i slutet av nästa vecka på deras riksårsmöte. Undrar om jag platsar i Sverige.

Jag räknas som invandrare nämligen. I mitt sista val till riksdagen blev jag den invandrarkandidat som fick flest personröster. Ja, i själva verket den enda som räknas som invandrare som kom in med hjälp av personröster. Det visste du inte, eller hur? Jag pratar ju flytande svenska och är ganska blond.

I Sverigedemokraternas program kan man läsa om anhöriginvandring:

Den härboende personen skall påta sig försörjningsansvar för den anhörige under en femårsperiod och skall dessutom betala en engångssumma, uppgående till ett prisbasbelopp, som ett bidrag till statens utgifter för den anhöriges svenskundervisning och övriga anpassningskostnader.

Den härboende personen skall inte ha mottagit socialbidrag under minst ett år innan ansökningen sker.

Den härboende personen skall kunna erbjuda en bostad av rimlig storlek.

Paret samlade anknytning till Sverige skall vara större än till något annat land. Detta gäller dock inte om den härboende personen är svensk medborgare eller har varit boende i landet i minst 25 år.
Bägge parter skall underteckna en anpassningsförklaring där man förbinder sig att delta i det svenska samhällslivet efter bästa förmåga och att följa svenska lagar och regler.

Jag kan konstatera att min familj inte platsat om Sd fått bestämma.

Var så säker: det kommer att finnas etablerade partier som inför valet suger åt sig en del av detta. Minns hur mycket av Ny demokratis flyktingpolitik som riksdagen gjorde till sin... Ny Demokrati föreslog bland annat att man skulle ta fingeravtryck på asylsökande, att man skulle skärpa regler för anknytningsinvandring, stoppa ekonomiska flyktingar, införa visumtvång, främja återutvandring samt att man ska lägga mer resurser på att hjälpa flyktingar i närområdet. Dessa idéer blev verklighet.

Det är en tröst för en före detta grön politiker att veta att det parti som är mest vaccinerat mot främlingsfientlighet är De gröna, som enligt Sören Holmbergs och Co:s undersökningar (sid 273 ff) varit det minst xenofobiska och mest kosmopolitiska partiet. Trots sin EU-negativa hållning. Eller om det är just därför. Ni vet det där med att världen är större än EU.

Nu ska jag passa på att avslöja en hemlighet: under de partiledaröverläggningar vi hade på den tid jag var språkrör så var vänsterpartiet synnerligen ointresserat av biståndsfrågan. Hur det är nu vet jag inte, men då var det en våldsam skillnad på partiledarens retorik utåt och hennes engagemang inåt.

På skoj gick jag in på Federleys blogg igen. Det enda av ideologisk karaktär var en ny reklamsnutt för en sverigedemokratisk blogg.