.png) |
| Talmannen bör inte bli förebild för andra. Tvärtom. |
Talmannen är säkert en trevlig figur med både intresse för tomater och kakor och riksdagens historia. Det har "avslöjats" att talmannen beslutat att hustrun skall följa med på en radda resor inom och utan landet. Det kan han väl få göra.
Men frågan är varför han inte kan betala dessa resor ur egen kassa. Talmannen har ett arvode på ca 200 000 kronor i månaden. Han har råd. Så varför ska snikenheten ta över när inkomsten - som är ca fem gånger högre än medelinkomsten i Sverige - ändå är av den kalibern att bekostade resor för hustrun på intet sätt gör familjen fattig.
Jättekul att hustrun följer med, det kan jag förstå. Ibland säkert också till nytta för samvaron med andra länders talmän och liknande.
Talman Andreas Norlén anser att allt varit väl avvägt. I en moderats ögon kanske. Ingenting blir bättre av att DN kunnat avslöja att offentliga handlingar, som att hustrun följde med på en resa till Japan, inte lämnats ut till tidningen förrän efter det att tidningen ställt kontrollfrågor. Det är inte vackert.
Vi har ett system i Sverige som ger bidrag till oss som redan har det bra ställt. En låginkomttagare i hyreslägenhet har inte mycket glädje av vare sig räntebidrag, RUT eller ROT eller andra delar av skatteverkets avdragslexikon. Den som har skola ges mer.
Så hur småputtrigt trevlig än den moderate talmannen än är så är tipset: betala själv om du vill ha frun med, du har råd. Enda undantaget bör vara när inbjudan gäller "talman med respektive".
Om talmannen har jag skrivit förr, på temat "skärp dig, du uppträder ryggradlöst!" Här.
