Ett sätt att undvika krig - eller bara skapa elände?

På spaning....

Tänk dig att ryssar som gillar Putin står utanför skolorna och delar ut både slantar och kepsar med för Ryssland positiv text. Inte rimligt, eller hur?

Trumpsympatisörer från USA  står och delar ut dollar och kepsar till barn och ungdomar på Grönland - med det underliggande budskapet att att Grönland ska bli stort igen (om de blir en delstat i USA). 

I det första fallet skulle vi med rätta säga att det pågår påverkansförsök från främmande makt. I det andra fallet är i vart fall svenska politiker alldeles tysta. Trots att de som delar ut dollar och kepsar stöder en blivande president som kan tänka sig att använda militär påverkan för att kunna ta över Grönland. En retorik som innebär att stora länder ska ha rätt att skaffa sig "säkerhetszoner"... precis som Putin anser om östra Ukraina.

Folkomröstning på Grönland kanske blir resultatet till slut. Rimligt. Medborgarna som berörs bör tillfrågas.

Med facit i hand, hade en internationellt övervakad folkomröstning på Krim och östra delarna av Ukraina medfört att kriget aldrig blivit av? 

Rimligt? Orimligt? Naturligt? Konstigt? Delaktigt?  Odemokratiskt? Vet inte. Men min lätt bisarra (?) uppfattning är att om majoriteten i Skåne skulle vilja tillhöra Danmark så är det okej om två folkomröstningar med två års mellanrum borde kunna få avgöra det. Länders gränser är ju för det mesta inte tillkomna på annat sätt än genom krig eller genom beslut av maktens män sittande bakom skrivbord med penna och linjal.