.png)
Det kan ju vara så att jag är - akut i så all vill jag påpeka - dum i huvudet. Men nog är det konstigt att det ska läggas ner förskolor - och sedan skolor - därför att det föds färre barn än vad kommuner och myndigheter tänkt sig.
Är inte det bra det? Att förskolor och skolor kan ha färre barn i varje klass, att mer lugn kan bli följden, att varje lärare kan få mer tid för de enskilda eleverna...
Det är ju ett sedan länge uppenbart problem med stora grupper och stora klasser. Istället för att glädjas åt att vi nu kan satsa på kvalitet så sägs det vara ett problem. Istället ska förskolor och skolor lägga ner så vi kan upprätthålla alltför stora grupper och klasser....
I intervjun i SVT - se här - utmålas färre födda barn också som ett problem för kommunerna eftersom de inte behöver bygga nya bostadsområden "som de tänkt sig..." Men så bra då, då kan man ju rusta upp lägenheter och miljö i och kring de som redan finns. Är det så dåligt? Ja, minsann, för det leder inte till samma tillväxt... bara bättre liv.
Men hur ska vi få råd att bygga välfärd om vi inte blir fler människor som kan beskattas? Då får vi ju inte pengar till skola, vård, omsorg och rättssystem?
Jo, det får vi om beskattningen blir mer likvärdigt oavsett om det är människor eller robotar eller hårdvara eller AI (kalla det var ni vill) som står för produktionen. Idag står inkomstskatter och arbetsgivaravgifter för pengarna till skola, vård, omsorg respektive trygghetssystem. Men det är ju ett val man har gjort, att beskatta människors arbetstid. Det går att ändra på, justera, anpassa till den nya verkligheten. Beskatta produktionen, eller omsättningen, oavsett om det är människor som står för den eller inte.
Ett parti med en sådan politik vore fint att rösta på. Hmmmm... vill minnas att Miljöpartiet var inne på det under den kreativa - och inte så räddhågsna - tiden. Vill minnas att jag var ett av språkrören då. 😇
Det är ju ett sedan länge uppenbart problem med stora grupper och stora klasser. Istället för att glädjas åt att vi nu kan satsa på kvalitet så sägs det vara ett problem. Istället ska förskolor och skolor lägga ner så vi kan upprätthålla alltför stora grupper och klasser....
I intervjun i SVT - se här - utmålas färre födda barn också som ett problem för kommunerna eftersom de inte behöver bygga nya bostadsområden "som de tänkt sig..." Men så bra då, då kan man ju rusta upp lägenheter och miljö i och kring de som redan finns. Är det så dåligt? Ja, minsann, för det leder inte till samma tillväxt... bara bättre liv.
Men hur ska vi få råd att bygga välfärd om vi inte blir fler människor som kan beskattas? Då får vi ju inte pengar till skola, vård, omsorg och rättssystem?
Jo, det får vi om beskattningen blir mer likvärdigt oavsett om det är människor eller robotar eller hårdvara eller AI (kalla det var ni vill) som står för produktionen. Idag står inkomstskatter och arbetsgivaravgifter för pengarna till skola, vård, omsorg respektive trygghetssystem. Men det är ju ett val man har gjort, att beskatta människors arbetstid. Det går att ändra på, justera, anpassa till den nya verkligheten. Beskatta produktionen, eller omsättningen, oavsett om det är människor som står för den eller inte.
Ett parti med en sådan politik vore fint att rösta på. Hmmmm... vill minnas att Miljöpartiet var inne på det under den kreativa - och inte så räddhågsna - tiden. Vill minnas att jag var ett av språkrören då. 😇
