I en liten riksdagsgrupp underlättar det om alla känner förtroende för varandra. Undrar hur det känns nu.
Själv funderar jag också över det underlag som den Nato-propagerande tankesmedjan Atlanctic Council hade för sin minst sagt uppseendeväckande rapport, där MP anklagats för samma sak som Stålhammar tidigare gjort. Kändes minst sagt obehagligt.
Får väl utgå från att partiet reder ut saken. Läser man rapporten tycks källan vars mer än några tidningsartiklar. Att någon riksdagsledamot skulle meddela ryska tankesmedjor rykten vore förstås djupt olämpligt, tycker det är olämpligt om någon spridit rykten till Natos tankesmedjor också - anklagelser om att ledande miljöpartister och vänsterpartister skulle vara "proryska trojanska hästar" känns rent vedervärdigt. Antar att partiets ledning inte utan vidare kan acceptera sådana anklagelser utan reder ut, och förhoppningsvis rätar ut, hela soppan. Att stillatigande acceptera Atlantic Councils smutskastning vore förödande. Per Gahrton är en av dem som reagerat, här den 10 januari i Arena:
"Det finns all anledning att begära att denna rapport dras tillbaka", skriver bland annat Per G. |