- "Det är nu klart att Skripal och hans dotter förgiftades av ett nervgift av militär grad som tidigare har producerats av Ryssland" sa Theresa May.
- Boris Johnson slog i en intervju med Deutsche Welle, tyska public service, fast att de analyser som britterna gjort visade att nervgiftet otvetydigt kom från Ryssland.
- "Ryssland är den enda troliga förövaren. Mordförsöket i Salisbury är ytterligare en utmaning av den internationella rättsordningen från rysk sida”, sa Margot Wallström i ett skriftligt uttalande till TT och meddelade att Sverige skall utvisa en ryss som straff.
- Statsministern Löfven har i EU-nämnden och riksdagen framhållit att Sverige vid det senaste EU toppmötet varit pådrivande i fråga om hårda åtgärder mot Ryssland
- Nyhetsbyråerna AFP och Reuters meddelar att uppgiften om att brittiska forskare inte har kunnat leda i bevis att det nervgift som användes i attacken i Salisbury också kommer från Ryssland.
- Då uppkommer frågan: På vilken grund har den löfvenska regeringen tagit beslutet att utvisa en rysk diplomat?
- Av sossar finns inte så mycket att förvänta. Men hur kan statsråd från ett parti med rötter i fredsrörelsen medverka till beslut om inte bevis finns?
- Har man inte sett bevis finns bara en sak att säga: skämmes ta mig fan!
- Läs gärna Hirdmans debattinlägg i SvD och min ledare, finns här.
10. Jo, det kan mycket väl vara Putins maktapparat som är så klantig inför fotbolls-VM att man försöker att med nervgift med ryskt dna tar kål på en gammal spion trots att man lika gärna kunde använt nervgift av den art som dödade en taxichaufför i Södertälje. Några är ute på hal is. Kanske jag också.
