Första ljuset som tändes var det ljus som tändes
när förskolechefen plötsligt förstod
att det var fel
att skicka en bebis ensam i taxi till nattdagiset.
Andra ljuset som tändes var det ljus som tändes
när Håkan Juholt plötsligt förstod
att det var fel
att skicka räkning för kulbons hyra till riksdagsdagiset.
Tredje ljuset som tändes var det ljus som tändes
när Akademien plötsligt förstod
att det var rätt
att skicka ett nobelpris till Tomas Tranströmer.
Fjärde ljuset som tändes var det ljus som tändes
när jag plötsligt förstod
att man faktiskt kan vara så klantig
att man hamrar sig på tummen.
För övrigt: om man tänker lite konspiratoriskt, så är det väl lite extra intressant att tänka sig att moderaternas PR-avdelning låg på tipset om Juholt hyra tills dess man behövde flytta strålkastaren från Carl Bildt.
Förresten: Med tanke på gårdagens Agenda. Hur befriat från ljus får det vara i hjärnvindlingarna hos Juholts och Ohlys inre kretsar?
Tanken att dessa figurer, som vägrar infinna sig om bordsplaceringen inte är fin nog, skulle kunnat regera detta land är nästan lika obehaglig som tanken på vilka som nu regerar. Dom är inte så noga med bordsplaceringar, bara man får dra undan födan för halta, lytta och de arbetsskygga individer som inte hittar de jobb som inte finns.
Och Bjuholt låg på beskedet om placeringen, för att i rätt tid kunna flytta strålkastaren från kulbon.
SvaraRaderaMen ska vi vara så elaka mot karln?
Han är ju ändå rökt.
Birger, vad heter nästa S-ledare?
Gt
Jag har just läst Per Gahrtons nya bok. Mycket, mycket intressant. Tänker du kommentera den?
SvaraRaderaVilken av partiledarna i gårdagens debatt hade det mest självsäkra och överlägsna leendet?
SvaraRaderaPer: Jodå, jag har fått i uppdrag att recensera den i en tidning, så det kommer.
SvaraRaderaGt: Tror nog att Juholt blir kvar, trots att det gamla etablissemanget i partiet nog aldrig har velat ha honom - lika lite som de ville ha Sahlin. Socialdemokraternas största svaghet är deras brist på ämnen till partiledare - det är mer än märkligt att ett så stort parti är så tunt som det visat sig vara.
Oops, var läckert sober bloggen har blivit med nya designen och färgsättningen!
SvaraRaderaJapp, den nya designen är snygg. Dock, trots att jag och många anser Birger vara ett ljushuvud, vore det trevligt med en något mörkare porträttbild.
SvaraRaderaDu har alla rätt igen!
SvaraRaderaSickan
Vad har hänt med bloggen? Det går knappt att scrolla, det hackar och är väldigt svårmanövrerat.
SvaraRaderaJa visst, Juholt ska det förstås vara.
SvaraRaderaOch han förlorade i poker. SVT la sig icke för "hotet".
Nu har vi väl även blivit smått vana med att S och V är borta, och sett att det går bra utan dem.
MP har ju numera en del ideologi ihop med S, och SD möter upp från andra hållet med tal om Per Albins folkhem. Så visst kan väl S och V stanna i sitt bås.
Gt
Är det fler än Anonym 01:49 som haft problem med att scrolla bloggen?
SvaraRaderaBirger.
SvaraRaderaKanske motståndarna till S skulle uppskatta att Juholt stannar som S-ledare och då verkar som en kvarnsten runt partiets hals.
Men S saknar väl inte ljushuvuden. Lena Sommestad är ju ett sådant.
Henne som ledare skulle förstås kärnkraftens vänner inom LO avsky. Men partiet är ju mer än bara LO.
Gt
Man bör inte skicka en baby ensam i en förarlös Taxi till sitt natthärbärge.
SvaraRaderaRoland
Vilken av partiledarna i gårdagens debatt hade det mest självsäkra och överlägsna leendet?
SvaraRadera