 |
| Jan, du har gratis tillgång till NE under juli. Ta chansen! |
torsdag 7 juli 2011
Almedalen: 了解更多，白樺樹林先生！(Bilda dig gärna mer, herr Björklund.)
9 kommentarer:
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kinesiska har vi väntat länge på i skolan.
SvaraRaderaMiljö har ju varit inskrivet i läroplanen sedan -94 som ett övergripande ämne, så helhetsbilden börjar bli rätt skaplig i svenska skolan...
Sjöstedt är en friskare fläkt än "den gamle och trötte".
SvaraRaderaLåt vara att nuvarande V-ledaren säger många bra saker. Men det gör Sjöstedt också. Han vill därtill följa MP-exemplet med två ledare, en man och en kvinna, vilket den gamle och trötte inte vill.
Båda slåss mot rasismen. Viktigt! Men rasismen finns, gud ske lov, än så länge inte i Sveriges riksdag. Där finns kritik mot den förda migrationspolitiken. Den kritiken kan man tycka olika om. Men det är verkligen inte detsamma som rasism.(Värna ordnes laddning, annars finns de inte när de behövs!)
Nu, när det är uppenbart att MP ligger bra till hos Moderaterna, är det ännu värdefullare att en "räddningskryssare", alltså Gröna Partiet, nalkas det sjunkande MP-skeppet, redo att ta över passagerarna.
08:52 ställdes tyvärr på fel datum. Skulle vara på gårdagens, då Sjöstedt var "på bordet".
SvaraRaderaLäser boken du skrivit tillsammans med Su Hadexia. Underbar!
SvaraRaderaMonika R.
Haha, förhoppningsvis ett o för mycket:
SvaraRadera"Och varför skulle företagarna ändra uppfattning när inte ens politikerna under årets största politiska manifestation ger bilden av att miljöfrågor är ointressanta?"
När FRidolin talar vill han att miljö ska finnas i varenda skruv i företagen men hur det ska gå till. Vi kanske ska börja med att begränsa vår jänmalmsexport till kinesrerna för det har vi ingen kontroll över vad den sen ska användas till. Eller är detta ett led i fattigdomsbekämpningen.
SvaraRaderaBjörklund är lätt att kritisera däremot han står för ryss-skräck och skräck för palestiniernas fri- och rättigher är för i princip cetmesta men går åt fel håll i konsumtionstillväxten. Dock bör man vara observant på de halmstrån majoren tar fram som kan ge ett mervärde. Han sitter ändå som minister och ledare för ett parti i regering och kan relisera sina ideer hur bra och galna de än är.
Den stora frågan om en långsiktig hållbar framtid på vår planet är inte längre en prioriterad fråga bland företag och allmänhet - Varför?
SvaraRaderaEn grundläggande orsak är det prioriterade målet om en allt snabbare ekonomisk tillväxt. Det politiska ansvaret om att vara tydlig när det gäller konsekvenserna av den finns inte. I en del fall kanske det handlar om okunniga politiker men de flesta är rimligtvis medvetna.
Miljö- och resursfrågorna framställs som kompatibla med både evig tillväxt och vår livsstil av de flesta tolkningsföreträdare inom politiken, media och marknaden. Miljö blir en fråga som hanteras på vägen - frånkopplad från alla andra orsak och verkansförhållanden.
Vi kan förändra vår framtid och skapa en verkligt hållbar utveckling - men det arbetet måste börja med att politiker med integritet vågar ta risken att offra sin egen karriär med att tala klarspråk.
"Ekonomisk tillväxt enligt ett konstant procenttal leder till exponentiell tillväxt med i längden orimliga följder"
SvaraRaderaHar du meningen som följer? Vad är de orimliga följderna?
Inom 10 år så kommer det finnas datorkapacitet att simulera en mänsklig hjärna. Lägg till 10-20 år och vi kommer ha maskinintelligens som överstiger vår egen. Därefter kommer maskinerna förbättra sin egen design*
Att blicka bortom denna punkt är omöjligt. Vad som händer då vet vi inte. Kanske tar maskinerna över eller så kan vi använda dem i vår tjänst för utrota sjukdomar och ge oss evigt liv.
Denna punkt brukar kallas den teknologiska singulariteten. Det kommer bli ovant för vårt sätt att tänka, men att kalla det orimligt. Jag vet inte.
* Givet att Moores lag gäller, vilket den har gjort i 50 år.
10:23 - Tack för uppmärksamheten och påpekandet...
SvaraRaderaNeoliberal: Sorry, finns ingen mening efter citatet. Det är slutsatsen av den grundläggande texten innan... Kolla får du se, det är gratis en månad om du inte redan har tillgång till NE.