 |
| Avvecklat för säkerhets skull. |
Hade en teologisk diskussion igår och blev bland annat påmind om att påven numera avvecklat helvetet.
Med tanke på katolska prästers vurm för små gossar så avvecklades nog helvetet av ren självbevarelsedrift.
Häxförföljelserna tog förresten ordentlig fart efter att påven Innocentius VIII välsignat själva idén - det var också då (1400-talet) som den kristna bestsellern Malleus Maleficarum kom ut. Det var en guidebok till hur man identifierade häxor, torterar dem och sände dem till det helvete som man nu avvecklat. Så mycket jobb helt i onödan.
Undrar om sysselsättningsåtgärden Fas 3 kommer att gå samma öde till mötes?
SvaraRaderaFör det kan jag lova, det är ett helvete när man hamnar där.
Typiskt att en som säger sig inte tro på Gud ger sig till att diskutera teologi.
SvaraRadera09:08: Teologi kräver inte att man är troende, vilket väl inte minst utbildningarna på de teologiska institutionerna visat!
SvaraRaderaVarför skulle teologi vara ett ämne att diskutera bara för de som tror på Gud??? (Frågan med anledning av kommentar av Anonym här ovan).
SvaraRaderaOch hur var festen på Kägelbanan när språkrören avtackades?
SvaraRaderaUndrar om det höjde BNP:t?
SvaraRadera/ 1984
"Typiskt att en som säger sig inte tro på Gud ger sig till att diskutera teologi."
SvaraRaderaNär slutar religiösa diskutera ateism/agnosticism?
Ni har ingen monopol på religion, speciellt inte när den är så pass sprid på hela planeten.
www.antroposofi.info/
SvaraRadera@Arbetslös
SvaraRaderaDet vet vi inget om, däremot vet vi att återigen har MP och SD gått samman och bildat par. Wetterstrand och Åkesson, trots alla lögner från hennes sida i valrörelsen.
Varför diskuterar ni inte med muslimerna om deras tro?
SvaraRaderaVågar ni inte?
Anonym 12:43: Det vet jag inte,jag var inte där och inte heller bjuden.
SvaraRadera09:04 - teologi omfattar all religion. Till vem ställer du frågan?
Skrev c-uppsats om häxförföljelserna för några år sedan. Blir förbannad varje valborg sedan dess. Det vore en fin högtid att hedra historiska kvinnogestalter på, istället för att återuppleva bålbränning.
SvaraRadera08:52
SvaraRaderaEnligt utsagor från de gamla partierna, resonerar man inte med Sverigedemokraterna (annat än i matkön). Samarbete i meningen "samråd/förhandling" existerar inte mellan de gamla och SD. Därför kan man inte anklaga Miljöpartiet m.fl. för löftesbrott.
Att denna bojkott sedan kan ses som odemokratisk, ja oförskämd, mot en inte helt betydelselös andel av väljarkåren, det är en annan sak.
Och att det ibland blir en skenbar samkörning mellan de gamla partierna och SD, beror på att vart och ett av partierna har kommit till liknande resultat på var sitt håll.
Slutligen kan man nog anta, att denna bojkott från de gamlas sida mot samtal med SD kommer att ge SD riklig belöning år 2014. Därefter lär samtalen komma igång.
@10:06
SvaraRaderaDet finns visst ett organiserat samarete mellan MP och SD. Mehmet Kaplan (MP) tillsammans Ylva Johansson (S) förhandlade i arbetsmarknadsutskottet om en gemensam politik med SD. När detta uppdagades fick S panik och skyllde på de som hade talat om detta för väljarna.
Med detta som grund är Wetterstrand riksdagens största lögnare!