Finns det andra sätt att bedriva bistånd än genom de gamla systemen och det traditionella tänkandet?
När biståndsminister Gunilla Carlsson kritiserar biståndet, så anar jag att syftet är att minska dess storlek och räkna in allt möjligt i det som räknas som bistånd. Men man kan också ta Carlssons kritik som avstamp för att hitta nya verktyg, nya metoder.
En sådan metod är att bistå med medborgarlön, eller basinkomst, direkt till individen i länder som lever under fattiga förhållanden.
Är det inte dags för ett politiskt parti i Sverige att gå vidare med den idén?
Försök att betala ut en basinkomst på cirka 80 kronor under ett år har gjort i en by i Namibia, och resultatet är förvånansvärt gott. Även om vita farmare är griniga...
fredag 15 januari 2010
24 kommentarer:
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Birges förslag verkar vettigt.
SvaraRaderaHör ni det, Globalpartiet?
Vilket bra förslag.
SvaraRaderaPå så sätt kan biståndet komma de bäst behövande till del vilket enligt mitt sätt att se är jätteviktigt. De fattiga kan få det bättre utan att ryckas upp ur sin sociala miljö eller betala till människosmugglare. Ta upp detta Globalpartiet.
alla ropar på globalpartiet, behovet verkar vara stort...
SvaraRaderaJa, behovet är omättligt. Namnet Globalpartiet visar att det omfattar hela jorden, alltså globen.
SvaraRaderaEtt radikalt drag är att skippa biståndet helt. Dels är det nuvarande biståndet kontraproduktivt, dels finns ingen moralisk anledning för oss att "hjälpa" s k fattiga länder. Vägen framåt heter, som alltid, ekonomisk utveckling. Det begrep vi här i Sverige och det begriper alltfler länder.
SvaraRaderaVarför vänta på riksdagen?
SvaraRaderaOm vi tänker lokalt och globalt, kan en by, en kommun eller en stadsdel i Sverige stå för basinkomster för en by i ett fattigt land - och även utbyte såsom ömsesidig bildning och kultur.
Det fullkomligt sprutat ut goda förslag på nytäkande på den här bloggen! Ingen kan som Birger vända upp och ner, och ut och in, på ett problem och sedan presentera förslag på lösningar som är helt främmande för vårt invanda sätt att tänka, trots att de ter sig så självklara!
SvaraRaderaCiCap
nuvarande biståndsministers "nytänkande" är horribelt. Allt som andas tvärtom välkomnas:
SvaraRaderahttp://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3188014
Håller med CiCap. Birger är en av de få man kan kalla renässansmänniska som är bildat inom tusen områden.
SvaraRaderaFred har rätt. Våra kommuner kunde ta sig an varsin fadderby i u-land, och ge hjälp till självhjälp.
SvaraRaderaHallå! Bra och kul inlägg i Nyhetspanelen idag!
SvaraRaderaMia
Älskar den mannen!
SvaraRaderaMiss X
Naivt, Schlaug! Människan är ett rovdjur och hungriga vargar jagar bäst.
SvaraRaderakan någon länkta till nyhetspanelen? Jag hittar den inte på Gomorron Sveriges hemsida...
SvaraRadera/TV-analfabet men Birger-fan
Nyss hemkommen från Vietnam. De mesta av biståndet fastnar hos partimedlemmar och man sa att vill vi hjälpa dem ska vi ge direkt till projekten tex barnhem, skolor etc. Annars sa man når 75% inte de behövande. Bistånd behövs på ett eller annat sätt men det ska gå till rätt saker och inga mellanhänder. Ickskorrupta Organisationer som ger Mikrolån tex kan vara jättebra. Nytänkande behövs, men är inte säker på att ett nytt parti behövs.
SvaraRaderaEW
Globalpartiet vore ett skämt, bättre att döpa det till vad som skulle vara ett korrekt namn: Sverigepartiet!
SvaraRaderaUnder omröstningen om euron 2003 besökte jag nej-stugan i Luleå. En lokal miljöpartist var där och jag frågade henne varför man hade en uppblåst badboll i form av en jordglob hängande. Svaret jag fick var att man skulle förstå att världen var så mycket större än bara Europa. Fine tyckte jag, men när jag ställde nästa fråga varför man då ansåg att man skulle behålla en nationell svensk valuta och om inte euron på något vis är mer internationalism en svenska kronan fick jag inget svar.
När miljöpartister pratar om internationalism och globala lösningar är det egentligen bara spackel på en nationalistisk sakpolitik!
intressanta teorier efter veckans fantastiska funderingar på denna blogg kan man hitta här:
SvaraRaderahttp://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=503&artikel=3373503
Måns, på vilket sätt har en miljöpartist i Norrland något med globalpartiets partiprogram att göra?
SvaraRaderaEurosamarbetet är väl så mycket komplexare än bara en valuta för övrigt. Det är inte bara att byta sedlar om du nu trodde det...
Jo, EW (f.ö. vilka härliga initialer!), det behövs ett nytt miljöparti, som tar upp och bär vidare det förra MP:s ursprungliga ideal, som det nu lagt av för att passa i Sahlins regering.
SvaraRadera14.35
SvaraRaderaJag tror fortfarande det går att förändra MP till vad det borde vara. Finns mycket bra krafter i partiet som vill mera och som inte ger sig.
EW
Bra, EW, dessa goda krafter har säkert en chans
SvaraRadera-i Globalpartiet.
Till teve-analfabet: Vi länkar till Nyhetspanelen i vänsterspalten. Lycka till!
SvaraRaderaVilken värld lever ni i? Vem ska ge oss bistånd när effekterna peakoil slår om något år? Lyssna på vad IEA:s Fatih Birol har att säga.
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=oMIfeP4hE1A&feature=fvst
Grundinkomst bör också införas i Sverige.
SvaraRadera