Moderaterna lanserar sig som det nya arbetarpartiet. Socialdemokraterna som det nya företagspartiet. Detta förbryllar SvD idag.
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
... och mp hade tillväxt som tema på sin kongress... och moderaterna hade klimat som tema på sin...
SvaraRaderaFram för det nya Globalpartiet.
SvaraRaderaFram för en samlingsregering som genomför GP: s partiprogram. Då kunde vi ju ägna vår tid åt nåt bättre sen...
SvaraRaderaNär ni nu diskuterar olika regeringar glömmer ni då bort var överförmyndaren finns?
SvaraRaderaJo i Bryssel-Strasbourgh.
Hur var det har inte även Mp rättat in sig i ledet och vill att vi skall ha överförmyndaren kvar?
Det blir hela tiden allt färre saker som varje land själv kan besluta om.
Den inrättning som 09:32 nämner var väl en förutsättning för att få komma i lag med VIP-folket i politikens finrum eller?
SvaraRaderaDet är påfallande hur lätt politiker glömmer bort sin bakgrund och inrättar sig med de stora.
Var det för att i viss mån skydda sig mot sådant som Mp begränsade rörens tjänstgöringstid till 8 år.
BS vet nog svaret.
Buster, ämnet var Grön tillväxt och syftade snarare på medlemstillväxt...
SvaraRaderaNja, företagarna i undersökningen ansåg att MP hade det bästa enskilda förslaget för företagare. Det näst bästa förslaget var Vänsterpartiets.
SvaraRaderaDe borgerliga partierna har väl förmodligen redan fått sina bästa förslag genomförda, så vi kanske inte ska dra så stora växlar på den där undersökningen.
Oavsett vad man tycker om det så har vi sedan samarbetsplanerna med S började sett
SvaraRaderaEn tydligare förändring av MP:s retorik och politik.
Kortare arbetstid marginaliserades, tillväxt- och systemkritiken har tonats ner, m.m. – t.o.m. Fredrik Reinfeldt angav Kinas tillväxtfixering som ett skäl till misslyckandet i Köpenhamn vilket är lite omvända världen. Anders Wijkman är mer radikal i sin systemkritik än någonsin. Jag hörde honom osa tillväxtkritik i ett seminarium arrangerat av Skanska för inte så – förra året var Maria Wetterstrand talare på motsvarande tillställning och gjorde ett mycket bra framträdande dock ej speciellt radikalt eller visionärt.
Vi är fortfarande det mesta Miljöpartiet men det är ingen självskriven plats utan måste försvaras. I kommande valrörelse är det därför viktigt att vi Miljöpartister stiger fram och är tydliga när det gäller våra visioner och hur vi ska nå dem. En Pyrrhusseger som ger ministerposter men på sikt ger utarmat framtida miljöparti vill vi ju inte se. Möjligen kan det gagna nya rörelser och partier som inte är rädda för att föra en systemkritisk debatt. Eftersom målet är det viktiga och inte partitillhörigheten kan det paradoxalt det gynna omställningen till en verklig hållbar utveckling eller? Denna rörelse/ parti (er) kan då fungera som MP gjorde då det begav sig på 80-talet
Människan är den främste i Kampen mot tillvaron.
SvaraRaderaFörbryllande eller kanske inte ...
Grand Prix går till Globalpartiet (GP)!
SvaraRadera