Om vi inte skall förgifta grundvattnet skall vi ha ersättning.
KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.
LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.
MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.
VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.
DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.
Älskar att vakna till denna blogg! Dina fyndigheter sätter genast fart på hjärncellerna och smilgroparna.
SvaraRaderaJa, du är fyndig Birger.
SvaraRaderaAtt begära ersättning för att INTE skita ner grundvattennivån är ytterliggare ett kvitto på att vi är för många Människor. För har vi inte varit för många & legat i balans så skulle tanken inte ens komma upp på tapeten.
Sopranos, gudfadern filmerna, alla hyllar dom! HERREGUD!!!!
/ Realist
Vi är för dumma människor.
SvaraRaderaSätt in bönderna i ett sammanhang. De jagas av livsmedelsindustrin som ständigt ger bönderna alltsämre betalt, pressas av EU:s och statens regler och utbildas av jordbrukets giftmånglare, som kränger dyrt känsligt utsäde som kräver säckdynga och sprutgifter för att ge avkastning. Därav denna ganska dumma och kortsiktiga reaktion. De verkliga maffiagubbarna finns i jordbruksgiftindustrin - men dem angriper dessvärre ingen.
SvaraRaderaEtt första steg för oss konsumenter är att bojkotta så mycket som möjligt av konventionell odling, och i stället köpa ekologisk livsmedel. Om kemimaten inte blir såld, blir det inte längre intressant att producera den. Dessutom leder det till bättre inkomster för bönderna med ekologisk odling, om den utförs rätt.
Anonym 13:24
Jag anar att detta blogginlägg också var ett debatten om ekologisk odling. Sitter vid havet i främmande land och doften av gift från åkern några hundra meter härifrån lägger sig som en söt smet över stranden när vinden stillnat.
SvaraRaderaGunilla
Anonym 13:21: Jag citerar dig "Vi är för dumma människor". Kan bara säga: Det oxo.
SvaraRadera/ Realist
Vi är dumma till utplåninges gräns.
SvaraRaderaMen???????????????????????????????.
Rekommenderar en bok av Gunnar Lindstedt som heter Svart Jord. Läs och begrunda.
SvaraRaderaDet är även intressant att svärdet riktas mot inte mot den multinationella industri som producerar skiten, utan mot de människor som tvingas använda den. Nu sjönk Birger i aktning. Dock var det kanske mening att få igång en dabatt och du därför spetsade till det?
Maten skall ju vara så billig att konsumenten helst skall få betalt för att hämta den i butiken.
Lantbruket har även alltför mycket lyssnat till etablessemanget om stordriftens välsignelse, ivrigt påhejade av sina "egna" organisationer.
Detta har lett till att så få sysslar med lantbruk att gruppen saknar politisk påverkansmöjlighet. Och alltså även så få att det betraktas som ofarligt att ge sig på.
Det som är framtiden är ett småbruk med djur och växtodling i kombination som för 50 år sedan. Då fungerar det naturliga kretsloppet och fler får även sysselsättning.
Om detta kunde skrivas miltals med rader, men läs som sagt gärna Gunnars bok.
Den är så bra att etablissemanget försökt tiga ihjäl den!
Jag är en överlevande Indian, vill någon ta del av min världsbild???
SvaraRaderaAnonym 15:22. Det är principen jag var ute efter: att få ersättning för att inte förgifta vår livsmiljö är i sig något absurt som visar hur snedvridna våra tankar blivit, och hur sjuk ekonomin är. Och det står jag för hur mycket jag än sjunker i din aktning. I övrigt var Svart Jord en lysande bok.
SvaraRaderaBirger. Håller verkligen med. Hela vår "tänk-bara-på-dig-själv -inte-på-andra"-världsbild blottas verkligen av det här förslaget. Elin, Elin, Elin...
SvaraRadera(Tack förresten för bokförslag."Den rastlösa välfärdsmänniskan" av Staffan Burenstam Linder sticker verkligen hål på bubblan. Hur kunde han förbli moderat ?)
Vi är int eför mång amänniskor. Vi är för mång amänniskor för at leva på det sätt som vi gör. Det finns andra.
SvaraRaderaAnonym 11:23!
SvaraRaderaJo det är precis det vi är. För många Människor!
För skulle Människan blivit så här många som hon är idag, så skulle inte Människan kunna leva som hon gör idag.
/ Realist
Rättelse: INTE kom inte med så jag tar det igen:
SvaraRaderaAnonym 11:23!
Jo det är precis det vi är. För många Människor!
För skulle Människan INTE blivit så här många som hon är idag, så skulle inte Människan kunna leva som hon gör idag.
/ Realist
Har inte alla utpressare en bakomliggande orsak till att de uppträder kriminellt?
SvaraRaderaHade de en trygg tillvaro, behövde de kanske inte råna och utpressa.
Alltså är det bakgrunden som är boven, inte själva utpressaren?
Realist, vad har du fåt det ifrån? Det finns inget som säger att människor inte kan bli fler och leva gott. De beror på hur vi lever. Överallt utomi öknen finns förutsättningarna. Sedan att vihar en globaliserad marknad som fördelar resurser orättvist är en annan sak. Men det ör ingen naturlag och det går att ändra på.
SvaraRadera