Hur korkade får de bli på Ringhals? Det tycks som om cheferna på kärnkraftverken är kärnkraftmotståndarnas bästa vänner...
PS! Sossarna och De gröna i Tyskland angriper Vattenfall med full kraft. Även Vattenfall sjabblar med sin kärnkraft. I svensk media blir det notiser...
Vi kan dock notera att mediatan i TV radio DN etc tiger. Dom vill inte göra något som inte är PK
SvaraRaderaAllt tal om oberoende massmedia är således nys.
Fick själv reda på saken via en annan blogg.
Atomlobbyn är naken...
SvaraRaderaDet är märkligt att det just är gamla kärnkraftverk i motsats till gamla bilar och flygplan m.m. som blir BÄTTRE av reparation...
Sedan Joschka lämnade leden har die Grünen blivit offensivare igen. Det är bra, och de har utnämnt Vattenfall till sin huvudfiende. Vattenfall är förresten ett av de mest impopulära företagen i Tyskland. Det vore inte fel om våra egna gröna blev lite uppkäftigare också.
SvaraRaderaP.Gr.
Sov i ro, SVT!
SvaraRaderaHa ha ha! Jag bor tre mil från FORSMARK och brukar skämta om att det sköts av Homer Simpson!
SvaraRaderaFast egentligen är det inte roligt alls ... Speciellt inte nu sedan Forsmark "vann" kampen om det radioaktiva avfallet.
Att SSI slog till bevisar ju bara hur trygga vi har anledning vara. Tänk om de inte varit så vaksamma!
SvaraRaderaAlltså är kärnkraften trygg, så länge SSI håller i rodret.
Är det verkligen SSI som sköter den här typen av strålning? Det är nog SKI som agerar här. SSI har hand om 3G-telefoni och sådant.
SvaraRaderaKolla gärna
www.vagbrytaren.org
Är ledsen, ni har fel båda två...:-)
SvaraRaderaDet är Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) som tagit Ringhals i örat.
Bara det att vattenfalls chef avgår säger ju något om hur lätt de ansvariga tar på det här med kärnkraftssäkerhet. Ska man få ha ansvar för flera miljoner människors liv, deras föda försörjning och avkommors eventuella fortlevnad och sedan, när slarv och nonchalans uppdagas kunna skjuta över ansvarsbördan på en person som då avgår och så står vi där och jahapp... nu då?
SvaraRaderaBara den enda detaljen säger väl en hel del om att kärnkraft inte ska skötas av bolag på marknaden...
Återvänd till den gröna planeten.
SvaraRaderaAtt det ser ut så här beror på stor del på våra politiker dvs sådana som Birger som inte tar konsekvenserna av sina åsikter. Vi i Sverige och även i Tyskland har ju officiellt sagt att vi ska avveckla samtidigt som vi driver våra kärnkraftverk vidare och nu i Sverige livstidsförlänger dom. Självklart så satsar inte dom skarpaste ingenjörerna sin karriär på kärnkraft då vilket i sin tur leder till missöden vilket i sin tur orsakats av denna missmatch mellan officiell hållning och verkligheten = politiker som Schlaug är medskyldiga till att driften på kärnkraftverken inte är tipptopp.
SvaraRaderaÄnnu knasigare är Birgers åsikter med tanke på klimatet men logik bekymrad inte en politiker och speciellt inte en avdankad som vi försörjer via skattsedeln.
Jag blir alltid lika förundrad... än en gång bevisas det att de säkerhetssystem vi har, så väl tekniska som mänskliga, fungerar och ser till att hindra ett dåligt förlopp från att gå så långt att det skulle kunna orsaka någon skada. Och då jublar kärnkraftsmotståndarna som att det skulle vara något fel på vår kärnkraftssäkerhet?!
SvaraRaderaJa redan det att de jublar när de tror något är fel är ju perverst nog så att det förslår! Men att de dessutom försöker få det till att en vidtagen åtgärd för att vidhålla säkerheten är fel... då är det verkligen Bakvända Världen.
Ringhals skall givetvis skärpa till sig. Det är ju inte bra att man behöver slå dem på fingrarna till att börja med. Men jag ser i detta också en trygghet: SSM är med på noterna och håller koll på bolagen. Mybndighetsövervakningen fungerar. Hade vi inte haft god säkerhet, då hade ni aldrig hört talas om detta.