onsdag 30 april 2008

Jesus gick på vatten och datorer från utomjordingar...

Hur kommer det sig att vi så gärna ironiserar över den tro som hävdar att Jesus gick på vatten, men romantiserar den tro som säger att datorer kom till Jorden genom utomjordingar?

Varför gullar medierna med falun gong medan man avslöjar och kritiserar pastor Green och sverigedeomkraterna?

Frågan, i något mindre tillspetsad form, togs upp i SVT:s Existens häromdagen. Programmet handlade om falun gong. Existens är nästan alltid mer än sevärt - nyfiket och ödmjukt närmar man sig livsåskådningar och ställer relevanta frågor.

Jag har skrivit om falun gong tidigare; till Mästare Li Hongzhis grundläggande bok, citerade en del vilket resulterade i en mejlstorm från anhängare av falun gong. Man hävdade att jag stöttade den kinesiska regeringen. Genom att citera ur den bok som är grunden för falun gong - en bok som dessutom ligger på nätet, ditlagd av rörelsen själv.

Här kan du läsa mer för att skaffa dig en uppfattning, genom Mästarens egen bok i vilken han lovar dig "övernaturliga" gåvor. Politiskt är tron snarlik Sverigedemokraternas budskap: "rasblandning" hotar jorden.

Mästare Li har liknande uppfattning om homosexuelaitet som pastor Åke Green och anser att kvinnas frigörelse leder till världens undergång. Jorden har dessutom invaderats av utomjordingar, förklädda till människor, i syfte är förstöra jorden - de har infört datorer och allehanda elektoronik. Detta är något av det som ryms bakom de fina orden om sanning, barmhärtighet och tålamod.

Jag bävar inför den dag Mästaren får för sig att de tänkta utomjordingar skall utrotas... I Existens påmindes vi om att Mao hävdade att han var Kinas störste, men att Mästare Li hävdar att han är universums störste. Falun gongs anhängare menade att varje kritik av rörelsen i svensk teve skulle kunna utnyttjas av det kinesiska kommunistpartiet. Därför skulle man vara tyst. Existens kan du se här ett tag till.

Skurkens fiende behöver inte vara god. Man måste ha rätt att kritiskt granska även den som drabbas av diktaturens vulgära förtryck. Vilket även svenska medier borde orka.

21 kommentarer:

  1. Svaren på dina frågor är enkla: Vi älskar att måla i svart eller vitt, och journalister vill berätta tydliga historier.

    SvaraRadera
  2. Kom nu till verkligheten någon gång äntligen!
    Vad tycker du om sjuksköterskornas strejk och krav?
    Nyfiken

    SvaraRadera
  3. Nilsson: Tja, som troende ateist/nyfiken sökare tycker jag att livsåskådningsfrågor tillhör verkligheten. Det är svårt att ha en uppfattning utan en värderingsgrund och någon sorts syn på vad livet är.

    Sjuksköterskorna? Jag stöder strejken, det är orimligt att de som arbetar med människor värderas så lågt som de gör. Det är magstarkt att politikerna/arbetsgivarna använder högkonjunktur för att skylla på inflation och lågkonjunktur med att vi inte har råd. Jag valde att som politiker uttala mig om pågående strejker - anser att fler politiker bör göra det.

    SvaraRadera
  4. Tack, och välkommen till verkligheten, Schlaug!
    Jag var väldigt nyfiken på vad du skulle svara, naturligtvis mot bakgrund av allt som du skriver om på denna blogg. Och så fick jag ett svar som inte skiljer ut sig på något sätt!
    Frågan är nu, naturligtvis, hur du får ihop ditt svar med allt det andra du skrivit. Tror du t ex inte att sjuksköterskorna lägger en hel del av lönen på KONSUMTION, vilket i sin tur bättrar på den ekonomiska TILLVÄXTEN?
    Du har ju en hållning till livet där det innebär en styggelse att konsumera, därför att då sliter du på naturen och den skall ju helst lämnas i fred. Ingen speciellt människovänlig syn, enligt min mening. Men nu skall alltså SJUKSKÖTERSKORNA undantas! Hur motiverar du det avsteget från din ideologi?

    SvaraRadera
  5. Tror att m�nga icke relig�sa svenskar ogillar kristna kyrkan som f�r det mesta �r tydlig i sin morall�ra b�de vad g�ller trons utformning och den utlevda l�ran i samh�llet och har varit en fungerande tro h�r i sverige i 1000 �r.men svensken k�nner nog en acceptans f�r lullig tro, ovetande om att bakom s�dant d�ljer sig sektledare och �ven hedendom som �r p� tillbaka t�g efter hand som man river ner kristendom, d�r spiritism/andar tomtar och troll styr m�nniskor.

    SvaraRadera
  6. Bäste Nilsson! Det är lugnt, förmodligen kommer en hel del sjuksköterskor, om de nu skulle få den högre lön de begär, att sänka sin arbetstid och få mer tid över till det sociala livet, barnen och allt annat. För övrigt krävs högre skatt för att finansiera sjuksköterskornas löner - en skatt som bör betalas av oss som har lite större inkomster, vilket väl innebär minskat konsumtionsutrymme, vad gäller varor, för många av oss.

    SvaraRadera
  7. Religonner är befängda och farliga i alla skepnader! Din blogg om Gud, evolutionen och intelligent disign var lysande!

    SvaraRadera
  8. ”Varför gullar medierna med falun gong medan man avslöjar och kritiserar pastor Green och sverigedeomkraterna?

    Frågan, i något mindre tillspetsad form, togs upp i SVT:s Existens häromdagen.”


    ”I något mindre tillspetsad form” är väl milt sagt en underdrift. Varken Sverigedemokraterna eller Åke Green nämndes över huvud taget i programmet.

    Tråkigt förresten att en till synes kunnig debattör som du, Birger Schlaug, på något vänster med guilt by association försöker blanda ihop sd med ”rasblandning”, ”hat mot homosexualitet/homosexuella” eller att ”kvinnans frigörelse” leder till världens undergång och allmänt eller moraliskt förfall.

    Sd har aldrig (!) talat i termer av ras – inte ens i partiets första år – och har ingen åsikt om ”rasblandning” heller. Man angriper inte heller homosexualitet som fenomen utan dels försvarar kyrkans värde, dels angriper den mäktiga homolobbyn som är mycket långt ifrån representativ för vanliga homosexuella.

    Det finns både homo- och bisexuella i partiet. 68-röresen kritiserar man i allra högsta grad – det stämmer. Men det betyder inte att man motarbetar jämställdhet och liknande.

    Som sagt... ganska lågt.

    SvaraRadera
  9. Inte speciellt lågt, tycker jag. Intressant vinkling. Vad sd eventuellt har talat om är ganska ointressant, vilket Sebastian tydligen inte fattat riktigt. Det intressanta är att medierna kopplar ihop sd med rasism, medan man inte kopplar ihop falun gong med rasism. Man skriver noga om pastor Greens absurditeter, men gullar med falun gong som tycker samma sak, eller möjligen än värre.
    Hasse Bildoktor

    SvaraRadera
  10. Bäste Schlaug!

    Du tror att sjuksköterskorna vid förhöjd lön kommer att sänka sin arbetstid. Tänk, det tror inte jag. All hittillsvarande utveckling talar emot ett sådant agerande. Det handlar ju i stället om att sjuksköterskorna tycker att de hamnat på efterkälken i den konsumtionsfest som du avskyr. De har alltså någonting att ta igen, alls inte försaka. De ingår som kuggar i det samhälls- och ekonomiska system som du avskyr, och det är följaktligen detta samhällssystems spelregler som gäller, vilket du också avskyr. Du avskyr HELA systemet, att döma av vad du skrivit på din blogg, följaktligen är det intressant att se att du likväl står på sjuksköterskornas sida. Men detta ställningstagande kan du rimligen inte göra med ett bibehållande av din s k gröna ideologi! Därav mitt tillrop ”Välkommen till verkligheten!”.

    Det kommer att behövas högre skatt för att finansiera sjuksköterskornas högre löner, visst. Men samtidigt betalas mer skatt in. Även detta följer all hittillsvarande utveckling i vårt samhälle. Vi får det bättre. Inte har väl konsumtionen minskat därför att någon grupp fått högre lön. I stället har konsumtionen ökat i hela samhället. En konsumtion som hjälper till att finansiera bl a sjuksköterskornas löner, ja hela välfärdssamhället.

    Det jag nu undrar över är hur du skall finansiera välfärden om samhället och ekonomin skall omgärdas av alla dina regleringar på snart sagt alla områden?

    SvaraRadera
  11. Journalister vill inte berätta någonting, de vill bara sälja annonser! Vem fan har råd med 10 kr för Aftonbladet? När du kan sälja annonsplats för 100 000 tals kronor! Så lägg av och tro på journalister som vill berätta! Och Falun Gong är ännu en kyrka full med svammel till en redan yr mänsklighet, suck i tusenfald!

    SvaraRadera
  12. Det var inte drömmen
    att flyta med strömmen.
    Det gör min näckros
    medan livet flyger sin kos.
    Den sökte fäste i sanden
    men nådde aldrig stranden.
    Jag trodde att vi på ort och ställe
    skulle skapa ett samhälle, men ej.
    Men för att
    sluta lite glatt

    med anspråklösa ord
    behövs en Kyrka på vår Jord

    Smörja eller Smord

    SvaraRadera
  13. Jag tycker mig urskilja tre nyckelord för biosfärens sätt att fungera:

    energitillförsel
    samverkan
    kretslopp

    Detta var innan människan blev en demoniserande art.
    Fel: skall vara dominerande art.
    Men också de mänskliga samhällena måste följa de gamla beprövade mönstret om de vill leva länge.

    SvaraRadera
  14. Tio miljoner människor och framtiden och miljön skulle ha mått mycket bättre om två person med samma efternamn hade utrotats. För att uttrycka det i klartext! Att blunda när de mäktiga beter sig illa är det OK?

    SvaraRadera
  15. nilsson:

    Jag förstår inte hur du får ihop att åsikten att överkonsumtionen är fel inte går ihop med att vara emot att sjuksköterskorna är felavlönade? Kan du inte förklara det, för jag förstår verkligen inte hur du får ihop det.

    SvaraRadera
  16. Tänk dig att Du reser med skeppet ÖVERKONSUMTION, ni är rika och bortskämda och farten ökar hela tiden. Profit är er Profet.
    Kapten Konkurs styr skeppet.
    Han vet allt om fartyg och ekonomi,
    men ingenting om isberg.
    Allt fler åker med skeppet.
    Ändliga resurser börjar sina,
    mänskliga resurser likaså.
    Alla priser uppåt gå,
    snabbare än någon kan förstå.
    Våra systrar i sin jolle känner så:
    "vårt recept är
    att inte halka efter."
    Därför: deras röster höjs
    när repen töjs.

    Titanic

    SvaraRadera
  17. Niklas önskar ett svar som kommer här:

    "Jag förstår inte hur du får ihop att åsikten att överkonsumtionen är fel inte går ihop med att vara emot att sjuksköterskorna är felavlönade? Kan du inte förklara det, för jag förstår verkligen inte hur du får ihop det."

    Men det är väl klart som korvspad att "felavlönade" betyder att lönen i dag är för LÅG. Nå, med en högre lön kan ju sjuksköterskorna, som alla andra, konsumera mer. Och det är ju Schlaug inte så förtjust över, att döma av vad han ägnar dagarna åt att skriva om.

    SvaraRadera
  18. Konsumtion kan bli rena religionen där folk köper saker de egentligen inte ens behöver och skuldsätter sig i onödan.
    http://www.commondreams.org/archive/2008/05/03/8686/

    SvaraRadera
  19. Jag blev så glad när jag läste din kritik av Falungong i Katrineholmskuriren den 18/8. Äntligen någon som vågar kritisera denna rörelse. Din fiendes fiende måste ju faktiskt inte vara din vän. Att rörelsen behöver en kritisk granskning är ju helt klart, men kritisk granskning är dessvärre inte KK:s starka sida. (Jag hoppas du försöker få med denna debattartikel i DN o/e SvD också)
    Jag har nog inte riktigt förstått vad de svenska "Falunggongarna" egentligen står för. Är de medvetna om hela rörelsens ideologi eller ser de bara det vackra. Jag har försökt tala med dem bl a på första maj i Katrineholm för ett par år sedan De fanns där vid stadsparken / mötesplatsen för första majfirandet. Det verkade då som de ville förringa det "mörka" i rörelsen, och genom att finnas med på första maj försöka framstå som en socialistisk rörelse.

    Nu vill jag dock ställa en annan fråga till dig. Jag har under många år på olika sätt försökt debattera om antroposoferna och deras dolda sidor. (bl a i KK 2003) Utan att gå närmare in på vad denna rörelse står för så kan man konstatera att den liksom Falungong av de flesta uppfattas som en god rörelse. Det handlar om ekologi och alternativ vård, men om rasismen, anknytningen till nazism/fascism osv talas det aldrig. Nu är det ju så att miljöpartiet är det parti som mest omfamnar antroposoferna och de vill t ex inkludera vård på Vidarkliniklen samt den alternativa medicinen (icke evidensbaserad) i den av samhället betalda vården. Varför är det så, och känner du själv till antroposoferna?
    Klart är väl att både Falungong och antroposofer och många fler (New Age-)rörelser har politiska ambitioner och att vi genom att stödja dem för samhället i en riktning som vi kanske inte är medvetna om.
    Ett omisskännligt kännetecken för en rörelse av den här sorten - falungong, antroposofer, scientologer o s v - är ju att de försöker förändra människan. Precis som nazism/fascism.

    SvaraRadera
  20. Tack för ditt inlägg, Ylva, kul att debatten överlevt så här länge...

    Jag anser att Falungong skall få existera, vill däremot öppet kunna kritisera rörelsen, och dess grundare, som ju lever än idag med åsikter som kan missbrukas.

    Att ogilla Kinas brist på mänskliga rättigheter bör inte leda till att man blundar för innehållet i falungong. Om detta verkar vi vara överens.

    Vad gäller antroposoferna är det ingen som med automatik försvarar dem, med hull och hår, bara därför någon diktatur vill stoppa dem. Tvärtom utsätts de för kritik, det är ju därför människor inte kunnat remitterats till Vidarkliniken under så många år.

    Jag uppfattar att man, med avseende på vad du skrev om rasism, i viss mån måste bedöma var sak efter sin tid. Steiners eventuella (eller troliga) uppfattningar om ”raser” (begreppet är med nutida forskning icke relevant eftersom det rent vetenskapligt bara finns en ras – riksdagen tog, redan i slutet av 80-talet efter en motion från miljöpartiet, beslut om att begreppet skall avlägsnas från all lagstiftning etc)måste således bedömas utifrån den tid han levde. Kolla uppslagsböcker från tidigt 1900-tal och man blir förskräckt vad samhället stod för när det gäller t ex "negrer", "zigenare" och andra.

    Jag uppfattar att det är betydligt värre att en idag levande ledare för en organisation företräder de åsikter som faktiskt falungongs ledare har.

    Jag uppfattar inte att dagens antroposofer skulle vara rasister eller något sådant. För övrigt kan vi väl konstatera att de kristna missionärerna på många sätt också bar, vad vi idag inser är, rasistiska uppfattningar.

    Precis som jag menar att falungong skall få finnas, men också att rörelsen skall utsättas för kritisk granskning, menar jag att verksamheter inom den antroposofiska sfären (t ex biodynamisk odling, waldorfpedagogik, tregreninghet inom samhällsekonomin eller Vidarkliniken) skall få finnas, men givetvis bli utsatt för kritisk granskning.

    Jag är en varm förespråkare av öppenhet och forskning i så kallad alternativ, eller komplementär, medicin etc. En av mina första sjukvårdsdebatter som språkrör för mp handlade om just alternativ sjukvård. Jag blev anklagad för att vara flummig när jag talade om vikten av att se till att man borde kunna bli legitimerad naprapat, kiropraktor, akupunktör…

    När jag hävdade att akupunktur borde kunna bli en del av den ”normala” sjukvården möttes jag med hånfulla smil och ord som att ”vi har ingen erfarenhet av akupunktur”. Då, om inte förr, förstod jag hur illa det var ställt med västerländsk sjukvård och internationella utblickar… (idag används akupunktur även inom den ”normala” vården).

    Du skriver att mp ”omfamnar antroposoferna” och ”inkludera vård på Vidarkliniken” i den av samhället betalda vården. Jag har inte så mycket insyn i dagens mp. Men om det första påståendet kan jag lugnt säga att det är fel: mig veterligen omfamnar inte mp någon speciell grupp överhuvudtaget – men däremot är det nog så att ganska många som är engagerade i den antroposofiska rörelsen gillar mp, förmodligen för att partiet driver krav på ekologiskt jordbruk (där ju biodynamisk odling kan inräknas, även om där finns inslag som många av oss uppfattar som hokuspokus), alltid försvarat alternativa friskolor under sträng kontroll, varit drivande för att få in mer av seriösa delar av det som tidigare kallades alternativ sjukvård i den ”normala vården”. Kanske man till och med känner igen en del av grön ideologi i sina egna funderingar kring det tredelade samhället (frihet inom kultursfären, broderskap inom ekonomin och absolut jämlikhet inom rättssystemet).

    Vad gäller Vidarkliniken uppfattar jag att mp agerat rimligt: man har, med goda argument, drivit t ex krav på att de som så önskar skall kunna få vård på Vidarkliniken och, så vitt jag minns, att utbildningen av dess läkare skall förbättras – detta beror inte på att Vidarkliniken ingår i den antroposofiska sfären, utan på de resultat man uppnått och på den vilja till öppenhet och granskning man haft.

    Jag har för övrigt själv, utan att vare sig vara antroposof eller anamma Steiners läror utan att snarare betrakta mig som troende ateiskt, utnyttjat kompetens i Järna vid något tillfälle.

    Min poäng med inlägget på bloggen var såldes att a) det är fel av svenska medier att godta falungong som något man inte skall granska bara för att den kinesiska regimen förbjudit rörelsen och b) falungong (och annat) får gärna finnas men måste acceptera att, precis som vetenskap och vanlig sjukvård, ständigt utsättas för kritisk granskning och krav på öppenhet.

    Jag uppfattar att det är lika viktigt att de stora läkemedelsföretagen, vars drivkraft och livsförutsättning är aktieägarnas välvilja, granskas som att Vidarkliniken granskas.

    Det är fel när man av tvivelaktiga skäl undviker granskning. Och när man tror att det mörkas fiende alltid är oskuldsfull…

    Att organisationer vill förändra människan, som du skriver, är nog mer vanligt än du tycks tro. Det gäller sannerligen inte bara bruna och/eller sekteristiska och/eller religiösa rörelser utan också socialistiska. I Kina var den nya människan ett mål, i vetenskapliga kretsar finns drömmar om den nya människan framavlad med hjälp av genteknik. I den marknadsliberala visionen finns uppenbarligen vilja att förvandla den biologiska, sociala och kulturella människan till den ekonomiska människan. Och i den gröna rörelsen finns drömmar om att via ökad medvetenhet få människan att agera långsiktigt och solidariskt - vilket ju med dagens samhälle som norm faktiskt är dröm om en annan människa...

    SvaraRadera
  21. Den bittra sanningen om Falun Gong

    Skriven av en fd Falun Gong utövare

    På porten till sekten Falun Gong står det "Sanning- Godhet och Uthållighet". Men dessa ord får en annan innebörd när sektens manipulativa lära visar sitt rätta ansikte. Detta är en berättelse om att hamna i en sekt och förlora sin identitet, en berättelse om att bli hjärntvättad och utnyttjad.

    Sedan 1999 har Falun Gong varit förbjudet enligt lag i Kina och anhängare har sedan dess blivit fängslade för sin tro. All form av förföljelse är fruktansvärd vilket har blivit till en fördel för Falun Gong och spridandet av deras lära. Utåt sett står Falun Gong för Sanning, godhet och tålamod, en form av slogan som ska locka folks sympati men även empati för vad som händer anhängare i Kina.

    När man tittar närmare på texterna i boken Zhuan Falun som är grundstenen för Falun Gong så är det lätt att se att Falun Gong är en sekt. Bokens lära går ut på att Li Hongzhi, Falun Gongs skapare, instruerar sina anhängare hur de ska bete sig, tänka och leva sina liv. Han går in på hur våra mänskliga tankar fungerar och hur vi ska styra dem för att bli mer medvetna om universum.

    Han beskriver även ingående att alla Falun Gong anhängare har ett huvudsyfte med att vistas här på jorden, och det är att rädda alla människor från en framtida apokalyps. Han har även sagt att förföljelsen i Kina är förutbestämd för att det ska bli enklare för anhängarna att sprida deras budskap. Alltså anhängarna sprider egentligen Falun Gongs budskap med förföljelsen som täckmantel.

    Li Hongzhi började föreläsa om Falun Gong, som är hans egen skapelse, kring 1992. Där beskriver han att han har kommit ner till jorden som den enda äkta frälsaren. Han säger att det är enbart Falun Gong som kan rädda människor från jordens undergång. Li Hongzhis lära är väldigt omfattande och en mix av mer eller mindre alla religioner men har störst förankring i en from av omgjord buddhism. Han påstår även att han har övernaturliga förmågor som kan styra mänskligheten och dess öde. Och det är hans närvaro här på jorden som förhindrat mänskligheten att gå under.

    Falun Gong som organisation

    Falun Gongs organisation har en struktur likt en pyramid där Li Hongzhi, ledaren, är högst upp och sedan instruerar nedåt i olika led av; internationella, nationella och lokala koordinatorer.

    Den här strukturen genomsyrar alla Falun Gongs projekt. Dessa projekt har utformats för att på mest effektiva sätt sprida läran över världen. Falun Gong har en internationell TV-kanal; New Tang Dynasty, NTD. Som sänds ut över fyra kontinenter. Epoch Times är deras internationella nyhetstidning som distribueras i ... länder. Samt radiokanalen Sound of Hope, SOH, som även den sänds internationellt.

    Till ytan ser medierna ut som vilken andra som helst. Men i deras nyhetsflöde sticker de in Falun Gongs budskap på ett väldigt effektivt vis. Oftast via olika nyhetsklipp om Falun Gongs situation i Kina. Ledaren Li Hongzhi har även i en föreläsning som går att hämta från Falun Gongs officiella hemsida, beskrivit hur anhängarna ska vrida nyheterna till Falun Gongs fördel och Kinas nackdel.

    Ett annat stort Falun Gong projekt är Shen Yun som är en dansgrupp som turnerar världen över Marknadsföringen lyder att Shen Yun är en show som visar upp klassisk traditionell kinesisk dans. Men de har även vävt in dansnummer som handlar om förföljelsen av Falun Gong i Kina och där med förmedlat deras lära. Kundgruppen är övervägande överklassen, kändisar och politiker, inflyttningsrika grupper som är viktig för Falun Gong att bryta mark inom.

    Gruppen har också siktat in sig på skolor i olika länder, bla i Sverige, där de lär ut Falun Gongs Qi Gong rörelser till barn på gymnastiklektionerna. Falun Gong uppfyller alla kriterier för att vara en sekt. Jag vet det med säkerhet men det tog mig flera år att inse och erkänna det.
    Signatur: En fd Falun Gong utövare

    SvaraRadera

KOMMENTERA GÄRNA DET AKTUELLA BLOGGINLÄGGET- MEN LÅT BLI KOMMENTARER OCH INLÄGG OM ANNAT.

LÄGG INTE IN LÄNKAR I KOMMENTARSFÄLTET.

MÅNGA SOM VELAT FÖRA EN KONSTRUKTIV SAKDEBATT HAR UNDER ÅRENS LOPP MEDDELAT ATT DE TRÖTTNAT PÅ ATT FÅ INVEKTIV OCH STRUNT TILL SVAR FRÅN ANDRA KOMMENTATORER.

VI SOM ADMINISTRERAR BLOGGEN HAR DESSUTOM TRÖTTNAT PÅ ATT RENSA UT RASISTISKA OCH GENTEMOT MEDKOMMENTATORER KRÄNKANDE INLÄGG.

DET ÄR SCHYSST OM DU TAR HÄNSYN. OCH HELST ANVÄNDER DITT NAMN.