”Vi är fast i en juridisk krumbukt där enskilda högljudda
intresseorganisationer tillåts att obstruera demokratiska beslut”, säger Jens Gustafson, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund i Ekot
Nej, det är inte högljudda intresseorganisationer som obstruerat. Det är domstol. Högsta förvaltningsrätten. Det Jägarnas Riksförbunds Jens Gustavsson menar är uppenbarligen att domstolar inte ska vara fristående från den politiska makten. Märkligt, för det är nämligen ett av kriterierna för demokratin.
I en demokrati garanteras medborgarnas fri- och rättigheter (yttrande-, mötes-, föreningsfrihet etc.) genom grundlagar, och oberoende domstolar säkerställer att makten utövas rättssäkert och utan politisk inblandning.
Att vargen är ett hot för jakthundar brukar framföras av jägare. Men jägarna själva kommer nog även i fortsättningen
att vara ett större hot mot sina hundar. När jag kollade för några år sedan hade
försäkringsbolaget Agria under de senaste 13 åren betalat ut ersättning för 154 hundar som
skadats eller dödats av varg. Samtidigt betalade man ut ersättning för 252 hundar som vådaskjutits
av jägare. Under de senaste 13 åren har över 13000 hundar dödats
eller allvarligt skadats i trafiken, enligt samma försäkringsbolag.
.png)
